fc2ブログ

2022-06-06 12:59

フェミニズムは終わった

 先日ツィッターを見ていると何とも気持ちの悪い馬鹿フェミがいました。
 公衆浴場で男の子を女湯に入れるなと言うのです。
 公衆浴場で男の子に「視姦された」「触られた痴漢だ」「性犯罪の被害を防ぐ為に、男の子は女湯に入れるな!!」と騒いでいるのです。

52126109005_807dcd2791_z.jpg

 え??
 今、公衆浴場で女湯に入れる男の子って10歳ぐらいまででしょう?
 そんな幼い子に見られたり、触られたりしたら、性犯罪の被害者なのですか?
 と、いうかそもそもそんな幼い子供を男と見ている方が気持ち悪いです。

52126111375_0951e0865c_z.jpg

 こんなことで騒ぐ連中こそペドファイルじゃないでしょうか?
 正常な成人なら10歳以下の子供を異性とは認識しないし、そういう子供の行動を「性的」とは感じないでしょう。 だから子供に触られたり見られたりしても、特に気にはしないでしょう。

 どの道子供ですから知恵も体力も限られています。
 そして母親や祖母が必ず付き添っているはずだし、他の客もいるのですから、ホントに子供に悪意があっても、犯罪とみなされるようなことができるはずもありません。

52126112370_da8bbd7513_z.jpg

 ワタシは昨年末引っ越しをするまで、近くの銭湯に通っていました。 
 札幌も銭湯は凄く減ってしまったのですが、そこは天然温泉で湯の質が良いので、車で結構遠くから来る客も多く繁盛していました。
 多くは固定客で年配の人がほとんどですが、家族連れもいて幼い子供がメッセンジャーになって男湯と女湯を行き来するという微笑ましい光景も時々みられました。

 子供ですから体を洗うだけに専念するわけもなく、騒いだり遊びまわったりはします。
 でも見知らぬ他人の子でも、子供は可愛いので他の客は皆暖かく見守っていました。
 浴場側も子供の為に、小さな浴室用の椅子や玩具など色々用意して歓迎していました。
 そういう中で子供を痴漢扱いする人間がいたら、他の客も浴場側も大迷惑です。

52125606666_b483bd0228_z.jpg

 そもそも男の子を女湯から追い出せと言う連中は、子供に見られたり触られたりしたの事実でったとして、それが「性的」な物だったと証明できるのでしょうか? 
 証拠もなしに他人を性犯罪者扱いするのは、相手が大人であっても許されるものではありません。
 完全な人権侵害であり、誣告罪と言う犯罪です。

52126114135_e877f9cf75_z.jpg

 ところが男の子を女湯から追い出せと騒いでいる連中は、子供の人権に配慮する意思は皆無です。 代わりに「被害者が~~!!」「被害者はトラウマになった」とかいうのですが、しかしそれを言ったら銭湯で無邪気に入浴していたら、見知らぬオバサンから痴漢扱いされたなんてどれほど傷つくでしょうか?
 ところがコイツラ、子供が傷つく事には全く無関心で、まるで大人の痴漢に対するような憎悪を向けています。
 
 そんなに性的な被害が怖いなら、そもそも公衆浴場に来るのはやめるべきでしょう。
 だって公衆浴場には誰でも入れます。
 湯舟でのんびりとしているように見える上品な老婦人が実はレズビアンで、若い女性の裸体に情欲を燃やしている可能性も排除できないのですから。

52126118050_c1e8022b16_z.jpg

 そんなに性的な被害にこだわるなら同性愛者なんて断固排除するべきでしょう? 
 だって10歳以下の子供なら性器も未熟で、大人に性的な関心など持てるわけもありません。 
 でも同性愛者は同性に性的な関心を持つが故に同性愛者なのです。 
 そして実際に一般の銭湯に同性愛者が集まって、他の客が迷惑しているなどの事例もあります。
 性的な関心をもって見られたり触られたりするのが絶対に嫌なら、同性愛者こそ公衆浴場から排除するべきでしょう?

52126118990_cd06927474_z.jpg

 ところがそれを言うと「差別だ!!」と騒ぎだしました。
 因みに連中の仲間は、トランスジェンダーが女子トイレを使う事には文句を言っていません。
 トランスジェンダー、自称女性でも体は男で、性的な関心の対象も女性と言う男は多数います。 
 そういう男が女湯に入るを拒否したら」「差別!!」だと大騒ぎで、幼い男の子が母親や祖母と一緒に入浴したら「性犯罪が起きる!!」とこれまた大騒ぎです。

52125616421_019f8b121e_z.jpg

 同性愛者やトランスジェンダーへの差別は絶対反対だけれど、幼い子供を犯罪者扱いする人権侵害は無問題?

 言っている事が支離滅裂ではありませんか?
 コイツラ一体何を基準に活動しているんでしょうか?

52126123600_6f70351e19_z.jpg

 なんかもう終わってますね。
 ワタシは欧米先進国や日本ではフェミニズムの役割は、終わったと思います。 
 だって民主主義国家で保障できる平等と言うのは、法の下の平等だけです。
 機会の平等は保障できても、結果平等を保障するわけではありません。

 その法の下の平等は保障されて久しいし、それに付随した制度もほぼ出そろいました。
 それでも結果として男女には賃金や職業などに格差があります。 同様自殺率や平均寿命も違います。
 しかしその格差をなくすことは不可能でしょう?
 だって男女は生物学的に違うのですから。

52124601247_157c305f26_z.jpg

 哺乳類にとって子供産むというは大変な事で、そのために雄と雌では体の構造が大きく番います。 体の構造が違えば体力も気力も、性格や行動様式が違ってくるのは当然です。
 でも機会の平等は保障するというのが民主主義国家の男女平等です。

 しかし平等な機会を得られたら、結果が違ってもそれは個人個人の適正や努力の結果であって、差別の結果ではありあません。
 だから民主主義国家の男女平等は結果平等は保障しません。

52125867089_3c7dd9be9a_z.jpg

 また民主主義国家では男女平等と共に思想宗教信条の自由を保障しています。 
 そうなると当然ですが、キリスト教・ユダヤ教・イスラム教・仏教などを信仰する自由も保障されます。 
 しかしこれらの伝統宗教では、明確に女性を差別しています。 イスラム教などイスラム法で事細かにその差別規定を成文化しています。
 キリスト教・ユダヤ教・イスラム教では同性愛も禁止しています。

 ホントに馬鹿フェミが男女差別反対を徹底する気なら、こうした宗教の聖典から女性差別的な部分の削除や変更を要求するべきです。
 ましてイスラム教が女性のみがアタマに布を被る事を強制する事などとは徹底的に戦うべきです。
 しかし大変奇妙な事ですが、現在馬鹿フェミ達はキリスト教や仏教は非難しても、イスラム教にはだんまりを決め込んでいます。
 これはホントに奇妙です。 
 
 こういう矛盾が一杯の中で、その矛盾にも気づかないで、幼い男の子が銭湯に入る事で発狂している連中がいるわけです。
 もうホントに気持ち悪いです。
 しかしこれこそ馬鹿フェミの本質ではないかと思います。

52124602457_0012f4afc2_z.jpg

 現在、19世紀末にフェミニスト達が女性解放を求めて要求したことは、現在の欧米先進国や日本ではほぼすべて満たされています。 
 だからこういう世界ではフェミニストは用済みになりました。
 馬車や蒸気機関車や帆船などと同じなのです。
 
 しかしそれでも過去の先達の遺産で、フェミニストは女性解放の為に頑張った正義の味方と言うイメージは残っています。 
 馬鹿フェミはそれにたかっているのです。
 でも現実にはホントの意味でやるべき事は残っていません。 そこでコイツラはフェミニズムの名の下に、男性憎悪や僻み根性などを炸裂させているのです。

 お陰でこれら自称フェミニストを見ていると、「女は僻みっぽい」「女は狭量で感情を抑制できない」など、古来女性への偏見と言われてきたことが、偏見ではないと思えてしまいます。
 ワタシは女性なのでホントにこれはやめてほしいです。

52125620896_f5b84ff7ec_z.jpg

 役目が終わったらすぐに退場するべきなんですよ。
 それができないと醜態をさらすばかりです。
 馬鹿フェミの醜態は十分不快なのですが、幼い男の子まで傷つける言動を見ていると、ホントに救いのない連中だと思います。
 嘗て女性解放や婦人参政権の獲得の為に努力した先達は、草場の影からこんな連中を見てどう思っているのでしょうか?
  1. 差別ニダ!!
  2. TB(0)
  3. CM(12)

コメント

全く知りませんでしたが、ほんと気持ち悪い記事。
これ、女性がツイッターに上げたんでしょ?
やはりフェミ活動家かその支持者かなんかなんでしょうかねえ?
でもね、これを気持ち悪い感覚とは思いますが、NHKをはじめとした大メディアは、常識的な判断など全く無視し、フェミっぽい事件は無条件で向こうの味方というか、支持を前提に報道してますよ。
MeeTooのバカ騒ぎなんて、未だにいい運動だったという前提。
それを真に受ける阿呆も増え続けちまうのかも(涙)

フェミも完全に利権で、左巻きの残された天国の一つというか、スポットライトを浴びられる舞台なんでしょうかねえ?
  1. 2022-06-06 20:15
  2. URL
  3. j二郎 #-
  4. 編集

ツイフェミをネタにしているYouTubeがありますけど、嫉妬と言う字が女へんになっていることが気に入らなかったそうで、男疾男石って書いていた人がいたんですよね。もう笑っちゃいますよね。
ほんとこいつら、自分たちに賛同しない男に対してはミソジニストって言って、自分たちに賛同しない女性に対しては名誉男性なんて言ってしまうんですからあきれますよね。
  1. 2022-06-06 22:56
  2. URL
  3. 雄の三毛猫 #-
  4. 編集

Re: タイトルなし

> 全く知りませんでしたが、ほんと気持ち悪い記事。
> これ、女性がツイッターに上げたんでしょ?
> やはりフェミ活動家かその支持者かなんかなんでしょうかねえ?
> でもね、これを気持ち悪い感覚とは思いますが、NHKをはじめとした大メディアは、常識的な判断など全く無視し、フェミっぽい事件は無条件で向こうの味方というか、支持を前提に報道してますよ。
> MeeTooのバカ騒ぎなんて、未だにいい運動だったという前提。
> それを真に受ける阿呆も増え続けちまうのかも(涙)
>
> フェミも完全に利権で、左巻きの残された天国の一つというか、スポットライトを浴びられる舞台なんでしょうかねえ?

 ホントに気持ち悪いツィートでした。 
 こういうの見ると、フェミニズムは完全に終わったと思います。

 本来の男女平等を完全に逸脱して、男性憎悪や結果平等などが炸裂する状態で、古来女性について言われた欠点が丸出しになっています。

 組織って一度拡大するとその組織の存続の為に無意味な事をやり続けて結局害にしかならなくなるものなのですが、フェミニズムもその段階に入っています。
  1. 2022-06-07 11:41
  2. URL
  3. よもぎねこ #-
  4. 編集

Re: タイトルなし

> ツイフェミをネタにしているYouTubeがありますけど、嫉妬と言う字が女へんになっていることが気に入らなかったそうで、男疾男石って書いていた人がいたんですよね。もう笑っちゃいますよね。
> ほんとこいつら、自分たちに賛同しない男に対してはミソジニストって言って、自分たちに賛同しない女性に対しては名誉男性なんて言ってしまうんですからあきれますよね。

 他人を蔑視したり憎悪したりする発言は、本来あまり大っぴらにはできないのですが、しかしイデオロギーの看板を掛ければできると勘違いしている連中がいます。
 
 馬鹿フェミも典型で、フェミニズムを名乗ると男性憎悪や僻み根性を炸裂させて構わないと思っているようです。
  1. 2022-06-07 11:44
  2. URL
  3. よもぎねこ #-
  4. 編集

>言っていることが支離滅裂
>いったい何を基準に

これは別にフェミ活動家に限らず、左翼や、カルト教団や、極右、はてはイジメ常習犯の中学生までそうなんですが、言うことヤルことに「基準」もヘチマも有りはしません。 その時その時、その場その場の欲求や衝動、都合や空気があるだけです。
 理由なんてそんな大層なものでは無いのですよ。
「その時その場」で目立つ、場を仕切れる、或いは得をする、そういう幼稚なことが理由と言えば理由でしかない。
中学生か小学生と同レベルの「精神」なんです。だからこういう方々は「大人」ではないので、「大人」であれば当然の合理的な「基準」や「整合性」を探しても、ソレは「無駄」というものです。
小•中学生よりは年を食っている分、小狡い知恵と経験による技巧はあるけど、それを小•中学生レベルの幼稚な「精神」で濫用するから始末が悪いのです。
  1. 2022-06-07 12:24
  2. URL
  3. 温泉猫 #-
  4. 編集

Re: タイトルなし

> >言っていることが支離滅裂
> >いったい何を基準に
>
> これは別にフェミ活動家に限らず、左翼や、カルト教団や、極右、はてはイジメ常習犯の中学生までそうなんですが、言うことヤルことに「基準」もヘチマも有りはしません。 その時その時、その場その場の欲求や衝動、都合や空気があるだけです。
>  理由なんてそんな大層なものでは無いのですよ。
> 「その時その場」で目立つ、場を仕切れる、或いは得をする、そういう幼稚なことが理由と言えば理由でしかない。
> 中学生か小学生と同レベルの「精神」なんです。だからこういう方々は「大人」ではないので、「大人」であれば当然の合理的な「基準」や「整合性」を探しても、ソレは「無駄」というものです。
> 小•中学生よりは年を食っている分、小狡い知恵と経験による技巧はあるけど、それを小•中学生レベルの幼稚な「精神」で濫用するから始末が悪いのです。

 そうですね。
 この種の人達、左翼活動家や支持者って、本当に社会を良くしたいとか、何かを解決したいわけではなく、他人には理解不能な怒りの感情を爆発させる口実にフェミニズムや平和主義、反原発などを使っているので、彼等の言っている事を意訳すれば「ぎゃ~~!!」とか「こん畜生!!」ぐらいで何の意味もないのですからね。
 
  1. 2022-06-07 13:09
  2. URL
  3. よもぎねこ #-
  4. 編集

子供が入るのを拒否される前にそういう女性の入ってるところに我が子を連れて行きたくないって母親なら思うはずです。
だって気持ち悪すぎ、怖すぎます。
  1. 2022-06-07 14:42
  2. URL
  3. カプチーノ #-
  4. 編集

Re: タイトルなし

> 子供が入るのを拒否される前にそういう女性の入ってるところに我が子を連れて行きたくないって母親なら思うはずです。
> だって気持ち悪すぎ、怖すぎます。

 ホントに怖いでしょう?

 それにしても幼い子供を痴漢扱いして、その子がどんな傷つくか? 人を証拠もなしに性犯罪者扱いするというのがどういう事か?
 いくら話してコイツラには全然通じません。

 ひたすら「被害者が」「被害者が」と言って、ひたすら女性が性犯罪の被害に遭ったと言い張るのです。
 
 ワタシもこんなのが来ると思うと銭湯に行くのが怖くなります。
  1. 2022-06-07 15:10
  2. URL
  3. よもぎねこ #-
  4. 編集

マジレスすれば・・・多くの公衆浴場での基準?は未就学児(5~6歳)まででしょう。それも母親と男児の場合に限ってでして、父親と女児は逆の意味で憚られるようです。
10歳くらいだと特に女の子はませてますから~、女湯で同級生の女の子に遭遇してしまったらその男の子はずーーっと肩身が狭いでしょうから、子供が嫌がるでしょうね。

それは子供のことを考えてのことですから、ご紹介のバ・カフェミの様なのはちょっと次元が違いますね。
だったら自称女性の元男性が女性トイレを使わせろと訴訟を起こしたのも批判しなければおかしいのに、本当に自分のことしか考えていないのです。自己中の被害妄想・・・こんな人がフェミニズムを訴えても逆効果だと思います。
  1. 2022-06-07 20:53
  2. URL
  3. 月の猫 #-
  4. 編集

Re: タイトルなし

> マジレスすれば・・・多くの公衆浴場での基準?は未就学児(5~6歳)まででしょう。それも母親と男児の場合に限ってでして、父親と女児は逆の意味で憚られるようです。
> 10歳くらいだと特に女の子はませてますから~、女湯で同級生の女の子に遭遇してしまったらその男の子はずーーっと肩身が狭いでしょうから、子供が嫌がるでしょうね。
>
> それは子供のことを考えてのことですから、ご紹介のバ・カフェミの様なのはちょっと次元が違いますね。
> だったら自称女性の元男性が女性トイレを使わせろと訴訟を起こしたのも批判しなければおかしいのに、本当に自分のことしか考えていないのです。自己中の被害妄想・・・こんな人がフェミニズムを訴えても逆効果だと思います。

 ツィッターで馬鹿フェミの発言を見ていて凄く気持ちが悪いんですが、とにかく必死に「被害者が~~!!」「被害者の気持ちが」と喚いているのです。
 しかし10歳にも満たない子供から触られたり、見られたりしても、それが性的な意図によるものだったのかをどうやって証明するんでしょうね?

 コイツラ、とにかく女性が騒げば幼児でも性犯罪者として糾弾できると信じているようです。
 男性憎悪も幼児にまで向かうと異常者だと思うんですけどね。
  1. 2022-06-07 21:18
  2. URL
  3. よもぎねこ #-
  4. 編集

女湯に男児

よもさんどうもです。

私は違う観点でちょっと気になることが在りました。それは父親の不在です。男児は父親か信頼できる大人の男性に男湯に連れて行ってもらえばいいのでは、と思ったからなのです。

でももちろん母子家庭もあるし、子供がお風呂に入る時間に父親は帰宅していないということもあるので、それは無理という家庭もあるでしょう。しかし、このツイートで意見を言ってる男性たちが、すべての責任を母親に丸投げしてるみたいで、ちょっと嫌でしたね。

ところで調べたところ、最近のアパートで内風呂のあるところは95%以上で昭和後期に建てられたアパートだと、これは99%くらいになります。何故か東京都内の方が古いアパートが多く内風呂がないところが多少多いようですが。

それと内風呂のないアパートはお手洗いや洗面所や台所まで共同といったところも多く、およそ母子家庭が住むのに適しているとは思えません。ですから小さいお子さんがいる母子家庭は内風呂のあるアパートに住んだ方がいいだろうと思いました。

私は子供の頃は公団住宅住まいで銭湯にはお風呂が壊れた時2回くらい行ったのみで、大風呂は温泉くらいしか体験してませんので、銭湯を使う人の事情を理解できてないのかもしれません。


  1. 2022-06-11 01:12
  2. URL
  3. i苺畑カカシ #-
  4. 編集

Re: 女湯に男児

> よもさんどうもです。
>
> 私は違う観点でちょっと気になることが在りました。それは父親の不在です。男児は父親か信頼できる大人の男性に男湯に連れて行ってもらえばいいのでは、と思ったからなのです。
>
> でももちろん母子家庭もあるし、子供がお風呂に入る時間に父親は帰宅していないということもあるので、それは無理という家庭もあるでしょう。しかし、このツイートで意見を言ってる男性たちが、すべての責任を母親に丸投げしてるみたいで、ちょっと嫌でしたね。
>
> ところで調べたところ、最近のアパートで内風呂のあるところは95%以上で昭和後期に建てられたアパートだと、これは99%くらいになります。何故か東京都内の方が古いアパートが多く内風呂がないところが多少多いようですが。
>
> それと内風呂のないアパートはお手洗いや洗面所や台所まで共同といったところも多く、およそ母子家庭が住むのに適しているとは思えません。ですから小さいお子さんがいる母子家庭は内風呂のあるアパートに住んだ方がいいだろうと思いました。
>
> 私は子供の頃は公団住宅住まいで銭湯にはお風呂が壊れた時2回くらい行ったのみで、大風呂は温泉くらいしか体験してませんので、銭湯を使う人の事情を理解できてないのかもしれません。

 本文でも書いたけれど、実はワタシは去年引っ越しをするまで近所の銭湯に通っていました。 
 殆どの客が常連で、殆ど全部の客が内風呂を持っています。 でもその銭湯が天然温泉で湯質が良いのと、広い浴室での入浴が好きなどの理由で、車で遠くから来る客も多数いました。

 仰る通り、今は銭湯は内風呂があっても楽しみで通う所です。
 だから家族連れも一家で楽しく来ると言う感じです。
 また親ではなく祖父母が孫を連れてくる場合も多いです。

 だから両親・祖父母いずれが子供を連れてきてもよいのです。 子供を銭湯に連れていく父親は江戸時代から普通にいて、古典落語や風俗を描写した草紙なんかにもよく出てきます。
 昔の風俗の描写は作者の多くが男性なので、男湯に子供連れが入り、それを回りの客が温かく見守ると言う感じです。

 ワタシがツィフェミを見ていて凄くイヤなのは、そういう銭湯の文化を全否定して、幼い子供を性犯罪者扱いしている事です。
 幼児に触られたら「傷ついた」「被害者が~~!!」とかって、凄く気持ち悪かったです。

 幼い子供を「男性」と意識して、性犯罪者扱いですから、背筋が冷たくなりました。
  1. 2022-06-11 10:01
  2. URL
  3. よもぎねこ #-
  4. 編集

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する