2013-07-14 09:10

軽空母実現?

 

【国防】日本政府、F-35Bを艦載機として導入を検討 ヘリ空母で運用か

1 :そーきそばΦ ★2013/07/14(日) 04:21:47.84 ID:???0
日本の次期主力戦闘機として導入予定のステルス戦闘機「F-35」について、日本政府は、ヘリコプター搭載型護衛艦の上でも運用できる別のタイプの機種を
艦載機として新たに導入することを検討していることがわかった。
日本の次期主力戦闘機には、アメリカ空軍仕様の「F-35A」を2016年度に、1機およそ100億円以上で4機導入する予定だが、
これに加えて、空中で静止できる垂直離着陸型の「F-35B」の導入を検討していることが、日米防衛当局への取材で新たにわかった。

短い滑走路や甲板の上でも運用可能なF-35Bを、海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦に艦載機として配備し、運用する狙いもあるという。
F-35Bの開発を指揮しているアメリカ国防総省によると、アメリカ軍は、2016年に部隊での本格運用を始め、2017年夏には、
アメリカ本土外としては初めて、山口・岩国基地に配備する計画で、日本政府は、2020年代半ば以降の導入を目指し、検討している。

  http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00249845.html

  http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373743307/

 

 

 

 

321 :名無しさん@13周年:2013/07/14(日) 06:46:40.07 ID:raRe1+ca0

 
★★バカでも分かる22DDHの艦載機と用途★★

------------------------------------
イタリア海軍空母 カブール(cavour) ※2008年4月27日就役
 満載 :27、100トン
 全長 :244m
 全幅 :39m
 艦載機:F-35Bx8機
 用途 :遠洋部隊旗艦として紛争地域へ航空支援及び部隊輸送

●海上自衛隊 22DDH ※2015年3月就役予定
 満載 :27、000トン
 全長 :248m
 全幅 :38m
 艦載機:?
 用途 :?

 

 

 

87 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/07/14(日) 04:58:31.06 ID:9FsMzbQB0

 

 

 

  
274 :名無しさん@13周年:2013/07/14(日) 06:36:13.41 ID:v4vtV0co0

 

 

イギリスも建造中だよな

 

 

 

 

 

348 :名無しさん@13周年:2013/07/14(日) 06:51:56.48 ID:P843AoL70
22ddhってこれ?
完全に強襲揚陸艦だろこれ・・・。

 

   

 

351 :名無しさん@13周年:2013/07/14(日) 06:52:26.08 ID:raRe1+ca0
 
●天才:
 「最近イタリア海軍は国連PKFに参加するため「遠洋部隊」というものを編成したね。
  22DDHそっくりのイタリア海軍空母カブールはF35Bを8機載せてその旗艦として
  航空支援を担うらしい。イタリア海軍全体では22機のF35Bを受領するらしいが」

●秀才:
 「ドイツ空軍も2000年代のコソボ紛争に初めて参加している。
  日独伊三国同盟の日本も今後同じような役割を担う可能性は高いと思うね。
  つまり海自遠洋部隊を編成して、アフガンとかバングラディッシュの作戦に参加。
  近接航空支援を行うとかね。そうなったら22DDH+F35Bはぴったりの
  組み合わせになる。世の中はどんどん変わっていく。面白いね」
 
●バカ(チョン、チュン):
 「DDH22にもひゅうがにもF-35Bは絶対に乗らないアル!(空母で先を越されるアル)」
 「使い道が無いニダ!(本当は日本海に遊弋されたら怖いニダ)」」

=================================================
https://ja.wikipedia.org/wiki/イタリア海軍

遠洋部隊司令部[編集]遠洋部隊司令部(Comando Forze d'Altura)は、
ターラント海軍基地に本部を設け、「カヴール」と「ジュゼッペ・ガリバルディ」を艦隊旗艦とし、
アンドレア・ドリア級駆逐艦の2隻、デ・ラ・ペンネ級駆逐艦の2隻、サン・ジョルジョ級強襲揚陸艦の
3隻がブリンディジ海軍基地に、補給艦 エトナをターラント海軍基地に、エレットラを
ラ・スペツィア海軍基地に配備してそれぞれを直轄指揮下に治め、第1フリゲート戦隊司令部
(COMSQUAFR1)をターラントに、第2フリゲート戦隊司令部(COMSQUAFR2)をラ・スペツィアに
配置し、それぞれ拠点としている。

 

 

  1. 指定なし
  2. TB(0)
  3. CM(6)

コメント

No title

これは運用実験は必ずやると思います。ただ、実戦配備するとなるとどうでしょうか…まずは22DDHの同型艦が何隻かできてからでしょう。形式が完全に揚陸艦ベースになってますので、汎用性を追求すると虻蜂取らずになります。まず東支那海ならば基地が多く航空母艦自体の必要性がそうありません。意味があるとすればインド洋などの自国海域から離れた所での使用か、例外的に他国の空母艦隊との戦闘などだけでしょう。

しかし支那はどうするつもりでしょうか。尖閣でチキンゲームをやってるつもりなんでしょうが、外交的にそろそろ手詰まりでしょうしやるとなったら本格的な侵略しかなくなるわけです。

フランスのことわざに「サーベルを抜く時に音はしない」というものがあります。煩い連中ですから当分やれないでしょう。
  1. 2013-07-14 10:17
  2. URL
  3. kazk #79D/WHSg
  4. 編集

No title

To kazkさん
>これは運用実験は必ずやると思います。ただ、実戦配備するとなるとどうでしょうか…まずは22DDHの同型艦が何隻かできてからでしょう。形式が完全に揚陸艦ベースになってますので、汎用性を追求すると虻蜂取らずになります。まず東支那海ならば基地が多く航空母艦自体の必要性がそうありません。意味があるとすればインド洋などの自国海域から離れた所での使用か、例外的に他国の空母艦隊との戦闘などだけでしょう。
>
>しかし支那はどうするつもりでしょうか。尖閣でチキンゲームをやってるつもりなんでしょうが、外交的にそろそろ手詰まりでしょうしやるとなったら本格的な侵略しかなくなるわけです。
>
>フランスのことわざに「サーベルを抜く時に音はしない」というものがあります。煩い連中ですから当分やれないでしょう。

 取りあえずこのままでの離着艦は可能だし、エレベーターも十分F35に対応できるようです。
 オスプレイが使えるならF35も十分使えるのだそうです。

 しかし10機だけでは本格運用は無理との情報もありました。

 だからこれが運用試験なのかも?
  1. 2013-07-14 10:47
  2. URL
  3. よもぎ猫 #79D/WHSg
  4. 編集

No title

http://www.iza.ne.jp/izaword/word/%25E9%259F%2593%25E5%259B%25BD/" class="keyword">韓国が中国の基地化するのが時間の問題とすると日本海防衛のためには当然の選択かと思います。
問題はF35が使えるかどうか?ですね。
要求性能を超汎用で盛り込みすぎです。
かつては制空→F14トムキャット(映画トップガンで主役を演じた可変翼戦闘機)、攻撃→F18ホーネット、爆撃→A6イントルーダー、電子妨害→プラウラーなど複数の機体に割り振っていたものをすべて設計が難しいステルス機であるF35にhttp://www.iza.ne.jp/izaword/word/%25E3%2582%2584%25E3%2582%2589%25E3%2581%259B/" class="keyword">やらせようとして様々な問題を露呈しています。

たしかにレーダーをまったく使わないで敵にミサイルを命中させる光学管制システムとかアフターバーナーを使用しない低燃費超音速巡航能力とか迫ってきた敵ミサイルを空中で破壊するEMPとか非常に優れた点は見られますが、

やはり国産、
栄光の零式艦上戦闘機の再来を開発する努力を加速するべきだと思います。
  1. 2013-07-14 11:27
  2. URL
  3. ガンダム #79D/WHSg
  4. 編集

No title

To http://www.iza.ne.jp/izaword/word/%25E3%2582%25AC%25E3%2583%25B3%25E3%2583%2580%25E3%2583%25A0/" class="keyword">ガンダムさん
>http://www.iza.ne.jp/izaword/word/%25E9%259F%2593%25E5%259B%25BD/" class="keyword">韓国が中国の基地化するのが時間の問題とすると日本海防衛のためには当然の選択かと思います。
>問題はF35が使えるかどうか?ですね。
>要求性能を超汎用で盛り込みすぎです。
>かつては制空→F14トムキャット(映画トップガンで主役を演じた可変翼戦闘機)、攻撃→F18ホーネット、爆撃→A6イントルーダー、電子妨害→プラウラーなど複数の機体に割り振っていたものをすべて設計が難しいステルス機であるF35にhttp://www.iza.ne.jp/izaword/word/%25E3%2582%2584%25E3%2582%2589%25E3%2581%259B/" class="keyword">やらせようとして様々な問題を露呈しています。
>
>たしかにレーダーをまったく使わないで敵にミサイルを命中させる光学管制システムとかアフターバーナーを使用しない低燃費超音速巡航能力とか迫ってきた敵ミサイルを空中で破壊するEMPとか非常に優れた点は見られますが、
>
>やはり国産、
>栄光の零式艦上戦闘機の再来を開発する努力を加速するべきだと思います。

 ワタシは軍事的な知識がないので戦闘機の機種の話はわかりません。 しかし防衛力強化は急ぐしかないでしょうね。

 少なくとも今後http://www.iza.ne.jp/izaword/word/%25E9%259F%2593%25E5%259B%25BD/" class="keyword">韓国に支援する金があるなら、それは全額防衛費に使うべきでしょう。

 中国の属国なったhttp://www.iza.ne.jp/izaword/word/%25E9%259F%2593%25E5%259B%25BD/" class="keyword">韓国は衰亡させるのが国益です。
  1. 2013-07-14 11:34
  2. URL
  3. よもぎ猫 #79D/WHSg
  4. 編集

No title

こんにちは。

F-35B購入の報道。どこにその真意があるのか分かりかねますが、この情報をhttp://www.iza.ne.jp/izaword/word/%25E9%2598%25B2%25E8%25A1%259B%25E7%259C%2581/" class="keyword">防衛省側がhttp://www.iza.ne.jp/izaword/word/%25E6%25B5%2581/" class="keyword">流した事が本当ならば、「日本も本気だぜ」「いままでの日本とは違うぜ」というメッセージじゃないかと・・・
  1. 2013-07-14 14:15
  2. URL
  3. 裏の桜 #79D/WHSg
  4. 編集

No title

To 裏の桜さん
>こんにちは。
>
>F-35B購入の報道。どこにその真意があるのか分かりかねますが、この情報をhttp://www.iza.ne.jp/izaword/word/%25E9%2598%25B2%25E8%25A1%259B%25E7%259C%2581/" class="keyword">防衛省側がhttp://www.iza.ne.jp/izaword/word/%25E6%25B5%2581/" class="keyword">流した事が本当ならば、「日本も本気だぜ」「いままでの日本とは違うぜ」というメッセージじゃないかと・・・

 2チャンにはhttp://www.iza.ne.jp/izaword/word/%25E8%2587%25AA%25E6%25B0%2591%25E5%2585%259A/" class="keyword">自民党へのネガキャン説も出て居ました。 
 安倍内閣は戦争をする気満々と言いたいのではないかと?

 いずれにしてもhttp://www.iza.ne.jp/izaword/word/%25E4%25B8%25AD%25E5%259B%25BD/" class="keyword">中国にとっては面白くないでしょうね。
  1. 2013-07-14 14:43
  2. URL
  3. よもぎ猫 #79D/WHSg
  4. 編集

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する