よもぎねこです♪ マスゴミ

2019-12-27 13:41

技能実習生　語るも涙、聞くも涙の怪

　ＮＨＫがベトナム人の技能実習生の話を報道していました。

　日本への夢打ち砕かれ逃げて…そして今

　ＮＨＫに限りませんが、技能実習生の話は「語るも涙、聞くも涙」で、悪い日本人がカワイソウな外国人を虐める話になっています。

　しかしなんか不可解です。

　まず彼等は一様に「大変劣悪な労働環境で働かされた」「給料を満足にもらえなかった」「希望した職種に就けなかった」と言うのです。

　だったら彼等はどのような経緯で、問題の企業で技能実習についたのでしょうか？

　このＮＨＫの報道もそうですが、この手の報道を読む限り、彼等の最初の雇用先である実習先がベトナムへ行って募集したわけではなく、間にベトナム人の斡旋業者がいたようです。

　これはベトナムに限りません。　中国人の場合でもその他の国々の場合でも、現地で実習生を募集しているのは、日本人ではなく現地の斡旋業者なのです。

　実習生が一様に不満を述べるのは、彼等が祖国で聞いた労働条件と、日本でのそれが違うからです。

　しかし労働条件が実習生達が期待したものと違うというなら、まずはこの斡旋業者に取材して、どのような条件を提示したのかを確認するべきではありませんか？

　ところが大変不思議な事に、他の報道はもちろん、莫大な資金とそしてベトナムに支局を持つＮＨＫでさへこの斡旋業者には一切取材しないのです。

　しかもどの国でも斡旋業者が、実習生から多額の斡旋料を取っているようなのです。

　だから技能実習生には必ず「借金」の話が出てきます。

　ホアンさん
「日本は文化的な国だと教わってきたのに現実は全く違った。来たことに後悔しています。来る時に２億ドン（約100万円）借金をしてきました。これまでに25万円仕送りしましたが、ほとんどが家族の生活費で消えてしまい、借金返済には回せていないと思います」

　100万円の借金は日本人にとっても結構大変です。

　しかしベトナム労働総連盟の公式統計でもベトナム人の平均年収は30万とのことですから、100万円の借金と言うのは年収の3年分にもあたります。

　技能実習生になるのにこんなに借金をするって？

　技能実習生は元来の目的が、「日本で働きながら技能を学ぶ」ことで、お金を稼ぐ事は本来の目的ではありません。

　だから至って良心的な実習先の場合でも、賃金は最低賃金と同レベル、月収は10~13万程度でしょう。

　これだと日本で生活するのは難しいのですが、多くの場合、受け入れ先が寮など住居を用意するので、質素に暮らせば毎月2~3万程度を故郷に仕送り（平均年収30万の国ならそれで家族は暮らせますよね）し、いくばくかの貯金はできるでしょう。

　しかしこれで数年の実習期限内に、更に100万円の借金を返すというのは、まず不可能でしょう？

　それどころかこの百万円借金の金利がある程度高いと絶対絶命になります。

　これは最初に斡旋業者や実習先が、実習生の労働条件や賃金等を、きちんと話していれば最初からわかる話です。

　それにしても実習生になるのにこんなベラボウな借金しなければならないのでしょうか？

　彼等はこのお金を誰に支払い、受け取った側は何に使ったのでしょうか？

　日本で技能実習生になるのに何でこんなお金がいるのか？

　そのお金は一体何に使われるのか？

　ところが大変奇妙な事に、このＮＨＫ報道もそうですが「聞くも涙、語るも涙」の技能実習生物語を報道する場合、ただもう受け入れ先の日本企業が悪いというだけで、この問題は一切突っ込まないのです。

　しかしもっと根源的な所で違和感があります。

　そもそも技能実習生と言うのは、働きながら技能を学ぶ制度であって、稼ぐのは二の次という制度なのです。

　この技能実習生の制度は初期には、結構この理想の通りに機能していました。

　それで日本で技能を身に着けた人が、帰国後に起業をしたところ、日本式の仕事を心得ている事から、直ぐに現地に進出した日本企業の仕事を貰って大成功などと言う話もあったのです。

　しかしそれでも技能を身に着けたとしても、直ぐに高給が得られるわけでもなければ、まして起業家としての成功など保障されていないのです。

　それなのに年収の3年分余を、借金して突っ込む・・・・・。

　或いはそういう目的の人に、こんな大金を貸すって・・・・・。

　日本人の感覚ではあり得ないでしょう？

　そもそも技能実習生は、受け入れ先が決まれば、交通費もその他日本への渡航に必要な費用は全部受け入れ先の日本企業が出す事になっているのです。

　だから技能実習生はお金なんて殆どかからないはずです。

　貧しい若者達が、技能を身に着ける目的で作られた制度なのだから当然です。

　それなのに年収の百万円もの借金をしなければならないって、何でしょうか？

　このお金は一体誰の手に渡り、どのような目的で使われたのでしょうか？

　斡旋業者が本来の斡旋業務（つまり日本での技能実習生の募集情報を探して、それを技能実習希望者に知らせて、募集先に代わって面接等を行い日本へ送り出す手続きをする）を行っているだけなら、これはあり得ない料金ではないでしょうか？

　それでもあえて百万円払って技能実習生として日本に来るって？

　なんかおかしくないですか？

　これはつまりホントに借金をした来たというなら、本来なら技能実習生としてくる資格がないので、何か非合法な手段で技能実習生の資格を得たという事ではないでしょうか？

　非合法な手段を使ったなら、斡旋料も高額になるのは当然です。

　それでもあえて非合法な手段を使ってまで日本に来るというのは、つまりは最初から日本で技能実習生として働く気などなかったのでは？

　技能実習生と言うのはあくまで日本渡航と滞在のビザを取る為の手段であって、目的ではないという事です。

　日本に渡航してて、様子がわかればすぐに実習先から「逃げて」、もっと割の良い仕事を探すつもりだったのでは？

　そしてこれが女性なら水商売など、はるかに稼げる仕事がいくらでもあるのです。

　勿論、万引き団など完全を行う事も前提にしてです。

　或いはそのまま日本に居座り続ける事が目的では？

　これなら百万円借金しても、確実に元が取れますね。

　因みに外国人が日本で働くために借金をすると言うのは、実は戦前からあったのです。

　それは自称徴用工です。

　西岡力さんによると、日本政府は朝鮮人の日本本土内での就労には厳しい制限を設けていました。

　第二次大戦参戦後でも、朝鮮人が日本で働く場合は、政府が定めた職種での雇用先や身元引受人などが必要だったのです。

　ところが日本で働きたいという朝鮮人は非常に多かったのです。

　彼等の中には正式に日本政府の定めて仕事での就職をして、きちんと働いた者も多かったのですが、しかしそういう就職は渡航手段として利用しただけで、直ぐのそこから逃げ出して、もっと割の良い楽な仕事を探す者もまた多数いたのです。

　そして最初からこの渡航許可を捏造して、日本に渡航する者もまた多数いたのです。

　そういう場合は当然渡航許可を捏造する業者に多額の料金を支払わねばならないので、多額の借金をすることになります。

　そしてこれが「徴用工」の真実なのです。

　国民徴用令が朝鮮人に適用されたのは、1944年9月以降ですが、その後まもなく日本は制海権を喪い、朝鮮と日本の交通は途絶したので、本当に徴用令を受けて来日した人は極少数です。

　昨年末の新日鉄住金裁判の原告も、徴用ではなく自由意思で応募して面接で合格をしての就職です。

　だから現在の技能実習生だって、この伝統を受け継いでいるだけなのです。

　ところがＮＨＫなど「技能実習生、聞くも涙、語るも涙」の報道では、この斡旋業者と不法渡航の闇か完全になかったことになり、技能実習生を受け入れた日本企業と日本だけが悪いという事になっています。

　これも自称徴用工報道と同じですね。

　それにしてもこの報道を見て思うのですが、パヨクってホントに外国人が好きですね。

　というより日本と日本人が嫌いなんでしょうね。

　技能実習生が低賃金であるのは確かです。

　しかし彼等を受け入れているのは、実は大企業でも大富豪でもなく、中小零細企業や農家です。

　中小零細企業や農家だから、現地に行って自分で技能実習生を募集できず斡旋業者に頼るしかないのです。

　ところがなぜかＮＨＫなどパヨク達には、そこにつけ込む斡旋業者の姿は見えず、全部日本人が悪いになるのですから。

　中小零細企業の企業主も農家は、パヨクによれば「弱者」のはずだったのですが、しかし相手が外国人だと問答無用で極悪人扱いになるんですね。

　そしてこうした外国人が違法に日本に来ることで、一番苦労するのは、日本人の労働者と貧困層です。

　なぜなら平均年収30万円の国からドンドン労働者が来たら、市場原理から日本の労働者の賃金がドンドン下がります。（だから戦前の日本政府も朝鮮人労働者の日本流入を阻止していたのです）

　また治安の悪化の影響を一番受けるのは、住居費の安い地域にしか住めない貧しい人々です。

　そして低所得の外国人の大量流入で、福祉水準が下がった場合、一番困るのも、福祉を必要とする貧しい人々なのです。

　逆にいえば高所得層から言えば、自宅では安く女中を使えて、従業員の給与はドンドン下げられるので大歓迎です。

　高級マンションや高級住宅街には貧乏人は住めないの治安の悪化も関係ありませんし、まして福祉水準の低下なんて知ったことじゃないのです。

　実際ユニクロなんて難民を雇用するって踏ん反り買っていましたよね？

　つまりパヨク＝自称リベラリストって、弱者の味方じゃなくて、低賃金労働者大好きの大資本家の味方なんですよ。

　これじゃパヨク＝自称リベラリストが、日本人から見放されて当然でしょう？

　ああ、それからこういう偏向報道をするＮＨＫは早く潰すべきです。

2019-12-17 13:01

ＮＨＫはぶっ壊せ！！　災害報道は国営で

　ＮＨＫがしきりにネット配信をやりたがっています。

　ネット配信と引き換えにネット利用者全員から視聴料を取るのが目的のようです。

　しかしワタシはＮＨＫは早く分割民営化するべきだと思います。

　そしてそれに先立って、災害放送を国営化するべきだと思うのです。

　なぜなら今のＮＨＫの災害報道は、被災者や被災地に親族を抱える人達には、殆ど役に立っていないからです。

　そして単なる災害時なら役に立たないだけで済みますが、尖閣有事・対馬有事などの中国や韓国・北朝鮮の侵略が極めて現実的な問題である事を考えると、ＮＨＫの報道は極めて危険でさへあるからです。

　まず天災の災害報道ですが、これはワタシ自身の体験によります。

　実はワタシは阪神淡路大震災時には、被災地に兄や叔父達が、東日本大震災時には甥一家が三陸海岸に住んでいたので、発災当時は必死になって情報を探しました。

　しかしいずれの場合も、テレビの報道はおどろおどろし場面だけを面白がって放映するだけで、本当にどこが被災したのか？　被災地と同じ県内・市内では、どこが危険でどこが安全か？と言った親族の安否を気遣う身にとっては重要な情報は一切流しませんでした。

　例えば阪神淡路大震災では神戸市の繁華街が神戸港に沿って全滅し、ＪＲ神戸駅も崩壊しました。

　だからこれを見たら誰だって神戸市内は、全滅！！と思ってしまいます。

　しかしあれは直下型地震だったので、神戸市内の多くの被害は極軽微で、深刻な被害を受けた地域の方が少なかったのです。

　例えばワタシの叔父の一人は、垂水区在住でしたが、自宅も近所も全く被害はなかったと言っていました。

　それどころかＪＲ神戸駅から百メートル程山側へ登ったところにある湊川神社も一切被害を受けていませんでした。

　実はもう一人の叔父一家が湊川神社のすぐ近くに住んでいました。　しかも叔父の家は大変な老朽住宅だったので、もし湊川神社に被害が出れば、叔父の家だって無事では済むまい・・・・・。

　ワタシはそう思って、必死でテレビをみていたのですが、しかし湊川神社についての報道は一切ありませんでした。

　それで「ひょっとしたら、叔父一家は無事かもしれない。」と思ったのです。

　実際、叔父の家は殆ど被災しませんでした。

　一方明石にあった兄の家は全壊したのですが、明石に関する報道はほとんどありませんでした。　

　これはどう考えても、明石には神戸の文化財のように倒壊場面が「絵」になるようなモノがないため、テレビが無視したのです。

　こんなんですからＮＨＫの報道は、肉親の安否確認には何の役にも立ちませんでした。

　兄や叔父達一家の安否確認ができたのは、震災の数日後、兵庫県外に住む別な親戚の電話を通してです。　

　因みに、震災後数日は札幌からの電話は、神戸にも明石にも全く通じませんでした。

　そしてこの報道姿勢は、東日本大震災の場合も同じで、ＮＨＫも他のマスコミに倣ってとにかく、被害の大きい地域の状況だけをこれでもか、これでもかと放映し続けました。

　一方、どこの被害が深刻で、どこの被害は軽かったのかという地域ごとの被害状況、道路状況、電気・ガス・水道などインフラの状況、物資の搬入状況、避難所の状況などは、全く報道しませんでした。

　避難所から中継しても、どの地区のどの避難所に、何人が避難しているのか？など被害全体の状況を理解できるような情報は一切報道しませんでした。

　代わりに被災者にマイクを突き付けて、無神経な質問を繰り返すばかりです。

　こんな報道姿勢だから、災害が起きると、被災地に親族や知人を抱えた人々の安否確認の電話で電話線がパンクするし、同じ自治体内でも被害を受けなかった地域までが、被災したと誤解されて、ホテルや旅館がキャンセルされるなどの風評被害を被るのです。

　なるほどただ画像を見て楽しむだけなら、崩壊した建物、燃え上がる炎、津波に呑まれる街などを放映すればよいでしょう。

　実際、東日本大震災の津波動画など、ハリウッドの映画関係者などが、しっかり収集して、これから作るスペクタクル映画の参考にしているでしょう。

　そして被災地に縁もゆかりもない人であれば、こういう報道の方が面白いので、視聴率は上がるでしょう。

　でも公共放送の災害報道がこれでは困るのです。

　何しろ、被災地の道路状況や避難所についての情報を、アップしてくれたのはグーグルだけという有様でしたから。

　しかもグーグル側には対応組織なんてあるはずもないので、偶々グーグルのサイトに投稿された物をまとめただけというお粗末な物でした。

　それでもないよりはましです。

　頭にきてＮＨＫに電話したら、避難所にいる人の名前をラジオで放送しているというのです。

　ラ、ラジオ！！？？？？

　今どきラジオで延々と人名を読み上げてるってふざけてるんでしょうか？　

　何の為にＮＨＫはＨＰをもっているんだ？？

　要するにＮＨＫは被災者の親族を気遣うつもり皆無なのです。

　ＮＨＫの災害報道と言うのは、スペクタクル動画を楽しむ為のもので、被災地や被災者とその親族の為のものじゃないのです。

　それでも民放なら「だってスペクタクル動画を流した方が視聴率が取れるんだもん。」と言われたら仕方ありません。

　でも、ＮＨＫは高額の視聴料を取っているのに！！！！

　ＮＨＫが日頃高額な視聴料を取っているのは、こういう非常時に、視聴率など関係なく重要な情報を提供するためじゃなかったんですか？

　しかしそれでも天災に対する報道なら、ただ「無益」で済みます。

　でも、もしこれが尖閣有事、対馬有事ならどうなるでしょうか？

　ＮＨＫ報道の政治的中立性は国内に関する報道でもそもそも疑わしいのですが、それを別としても、国際関係ではどう考えても異常としか言えない報道をしています。

　例えばＮＨＫはニュースの時間にヒュンダイの車、サムスンのスマホ、そして最近はファーウェーのスマホまで宣伝しました。

　そもそもＮＨＫが民間企業の製品を実名を出して宣伝する事自体が異常なのです。

　ＮＨＫはこれまで、日本企業が日本の宇宙開発など科学技術の発展に重要な貢献をした製品を開発生産しても、絶対にその企業名は報道しませんした。

　例えばハヤブサのイオンエンジンがＮＥＣの製品です。

　でもこれをＮＨＫがこれを報道したからと言っても、一般国民が買うわけでもないので、同業他社がこれで不利になるとか、ＮＥＣの利益になるわけでもないのです。

　しかしＮＨＫは日本企業の科学技術や社会への貢献は一切報道しません。

　ところがＮＨＫはヒュンダイや、サムスンやファーウェーなどの、全くの一般消費者向けの製品を、ニュース番組で宣伝するのです。

　これはアップル始め、同業他社の営業妨害でしょう？

　しかもファーウェーのスマホを宣伝したのは、アメリカが安全保障上の問題から、ファーウェーを制裁対象に指定した後からです。

　本来であればＮＨＫが報道するべきは、アメリカがなぜファーウェー排除に働いたか？日本でもアメリカと同様な排除が必要か否かを、国民が考える為の情報でしょう？

　こうしたＮＨＫの報道姿勢をみていれば、ＮＨＫは韓国や中国の工作に協力する宣伝機関であって、公正中立な報道は期待できない組織なのです。

　このような組織が尖閣有事、対馬有事に、日本国民の安全と日本の防衛の立場からの報道を行うのでしょうか？

　いくら自衛隊や防衛省が、中国軍や韓国軍の民間人の虐殺を懸念して、避難を呼びかけても、ＮＨＫがそれを無視する可能性はないのでしょうか？

　歴史を学べば沖縄戦が、最悪化したのは、当時の日本軍守備隊は、沖縄県民に早めの避難を呼びかけていたのに、ＮＨＫも当時の沖縄の新聞も、それをきちんと報道しなかったからです。

　その為、沖縄県民は戦闘地域から避難して、終戦を待つという安全措置を取る事ができませんでした。

　そしてなろうことか、戦闘が激化すると、米軍に怯えて、日本軍のついて歩きました。　

　米軍は重火器を使って日本軍を攻撃しているのですから、こんな事をしていたら日本軍共々皆殺しにされるのは当然なのに・・・・。

　当時のＮＨＫと沖縄の新聞がちゃんと機能していれば、こんな無残な事にはならなかったのです。

　しかしＮＨＫに尖閣有事や対馬有事の報道を任せておけば、また同じ事が起きるのではありませんか？

　歴史を学べばわかりますが、韓国軍や中国軍の一番得意な事は、強姦略奪と非戦闘員の虐殺です。

　だからもし尖閣有事・対馬有事になれば、防衛省も現地の自衛隊も、真っ先に民間人の避難命令を出すでしょう。

　しかしいくら自衛隊が迅速に避難命令を出し、適格な避難体制を取っていても、それが一般国民に伝わらなければ、避難はできません。

　ＮＨＫはこういう場合、ちゃんと自衛隊の避難命令を報道するでしょうか？

　少なくとも過去にはちゃんと報道しなかったのだし、現在に至るまでそれについての反省は全くないのですが・・・・・。

　そして尖閣有事・対馬有事になれば、戦地だけでなく、日本全域でのテロや破壊活動が、懸念されます。

　これには在日コリアン・在日中国人、そして共産主義者など日頃反日活動を行っている日本人が全面的に協力するでしょうから、警察だけでは防ぐ事は難しく、一般国民がすべて警察と自衛隊に協力して、冷静に組織的に対応しなければなりません。

　その為には何よりも一般国民が内閣や警察や自衛隊から出される指示や情報を、きちんと理解し、それに従う事が必要です。

　でも、現在のＮＨＫはこうした指示や情報を正確に報道するでしょうか？

　ＮＨＫは日本で破壊活動を行ってきた朝鮮総連や朝鮮学校の擁護だけを行ってきた組織ですよ。

　ニュース番組の中で、ヒュンダイやサムスンやファーウェーのＣＭを放送するような組織なんですよ。

　こうしたＮＨＫの行状を見てきたら、尖閣有事・対馬有事には、中国や韓国の日本侵略に全面的に協力するのではないかと懸念されます。

　そもそもクーデターや革命を起こした時は、まず放送局や新聞社を抑えて、一般国民の情報を遮断するのが常套なのですが、ＮＨＫの場合既に中国や韓国に半分抑えられているのではないでしょうか？

　だからワタシはＮＨＫは早く解体し、災害報道は国営化しておくべきだと思うのです。

　災害報道については自衛隊と国土交通省、気象庁など、関係省庁が中心になって、被害状況を冷静に報道する体制を作るべきだと思うのです。

　だってこのままＮＨＫを放置しておいて、イザ尖閣有事・対馬有事と言っても、直ぐには内閣府や自衛隊からの広報なんてできないじゃないですか？

　ワタシは日本政府や自衛隊は、広報活動がうまいとは思えません。　何しろ慰安婦強制連行なんてトンデモ捏造報道が外交をオカシクするのを、どうにもできないレベルなのですから。

　本来であればそういう捏造報道をやめさせる為にこそＮＨＫのような公共放送を作ったはずなのに、そのＮＨＫが率先して捏造をやっていて、それを政府が止められないのですから、どうしようもないのです。

　だから有事に国民を守る広報をするためにも、あらかじめ全国的な広報体制を作り、日頃から練習しておくべきなのです。

　幸か不幸か日本では毎年何度も地震や台風などの災害に襲われます。　

　そしてその度に自衛隊が出動します。

　だから自衛隊側が国土交通省や気象庁など他の省庁と協力して、災害報道を行う体制を作るべきではありませんか？

　そすれば有事の時に、尖閣有事・対馬有事にも全然慌てる必要はないでしょう？

　勿論、こうした災害報道はスペクタクル映像とか家族を亡くして悲しむ被災者とか、エンタティメントの要素は殆どないので、視聴率自体は低くなるでしょう。

　しかし被災地の親族のいる人、被災地に取引先のある企業、被災地に旅行等の予定のある人などが絶対に見ます。

　そして一般国民がこうした経験を積めば、政府や自衛隊の広報への信頼度は非常に高くなります。

　このような広報体制とそれに対する国民の信頼があれば、有事になれば国民はみな直ぐに政府と自衛隊による報道を見て、それに従って行動するようになるのです。

　そうなればＮＨＫや民放による攪乱報道で、国民が被害を受ける事はなくなります。　

　沖縄戦のような悲劇は起きないのです。

　ＮＨＫは今、ネット配信をして、ネットから視聴料を取ろうとしていようです。

　でもワタシはもうＮＨＫはぶっ壊すべきだと思うのです。

　だってファーウェーのＣＭをやる公共放送なんてありえないでしょう？

　そして災害報道や国会中継などを専門にする国営放送を作るべきだと思うのです。　勿論これはネット配信も、また有事に備えてラジオ配信も行います。

　ＮＨＫは分割民営化すればよいのです。

2019-10-29 12:44

共同通信またフェイクニュース　自称徴用工問題

　昨日、2チャンネルに何度もこんなスレが立ちました。

【ありえへん】日韓両政府が元徴用工問題で経済基金案検討★４

日韓、「徴用工合意」へ検討着手　経済協力基金の創設浮上

2019/10/28 21:05 (JST)

　日韓両政府が元徴用工問題を巡り、事態収拾に向けた合意案の検討に着手したことが28日、分かった。複数の日韓関係筋が明らかにした。これまでの協議で、韓国の政府と企業が経済協力名目の基金を創設し、日本企業も参加するとした案が浮上。1965年の日韓請求権協定で賠償問題は解決済みだとする日本政府の立場を踏まえた考え方とみられる。
　元徴用工問題で安倍晋三首相は24日、来日した韓国の李洛淵首相との会談で「問題解決へ外交当局間の意思疎通を続ける」と伝えており、李氏も日韓協議に前向き姿勢を示している。

　これだと完全に自称徴用工弁護団の期待通りなのですが、しかし本気で信じている人は少ないらしく、懐疑的なカキコが並んでいました。

　ワタシも「これオカシイだろう？　またフェイクニュースか？」と思いました。

　するとやっぱりフェイクニュースでした。

　今朝になってロイターがこんな報道をしたのです。

徴用工めぐる日韓経済基金報道、そのような事実はない＝菅官房長官

［東京　２９日　ロイター］ - 菅義偉官房長官は２９日の閣議後の会見で、元徴用工問題を巡り、日韓が協力基金を創設する案が浮上しているとの一部報道について、そのような事実はないと否定した。
　安倍晋三首相が２４日に韓国の李洛淵首相と会談した際に渡された文在寅・韓国大統領からの親書に、今回の報道のような提案があったかとの質問には「親書という性格上、内容を明らかにしないようにしている。控えたい」と答えた。
　共同通信は２８日、日韓両政府が元徴用工問題を巡り、事態収拾に向けた合意案の検討に着手したことが分かったと伝えた。韓国の政府と企業が経済協力名目の基金を創設し、日本企業も参加する案が浮上しているという。

　それにしても共同通信お粗末ですね。

　この手のフェイクニュースは何度目でしょうか？

　共同通信に限りません。

　朝日や毎日など大手メディアも負けずにフェイクニュースを繰り返しています。

　しかも問題が外交に係る重要問題ですから、悪質です。

　特に日韓関る問題でこの手の悪質なフェイクニュースが多いですよね？

　これ単なる無能からくる誤報なんですか？

　意図的にフェイクニュースを流しているんじゃないですか？

　因みに新聞は「ネットのフェイクニュースに対抗するためにも新聞が必要」として、新聞に消費税の軽減税率適用させたのです。

　しかしこんなインチキ通信社から情報を買って配信しているのが新聞です。

　そして自社でも盛大にフェイクニュースを流してきました。

　そういう新聞に軽減税率っておかしくないですか？

　勿論、ネットにはフェイクニュースは多いですよ。

　だってネットには新聞雑誌と比べ物にならない程大量の情報があるのです。

　現在、日本語だけでも1億を超えるサイトがあります。

　こういうサイトの多くは、個人ブログなど個人が趣味や暇つぶしで気楽に描いている物です。

　当然、間違いが多くなります。

　でも新聞なら一人の記者が書いた記事を、同僚や編集長や更正係等、最低数名で検閲してから印刷に回すでしょう？

　それなのにこんなに出鱈目なフェイクニュースばかり配信するってなんでしょうね？

　何よりネットでは個人で好きに書いているので、読む側も嘘や間違いが多いという事を前提に読み、そして話題になった問題では、必ずネット内で検証されて、反論が載ります。

　ワタシもこのブログで時々間違いを書くのですが、コメントで間違いを指摘していただいたら訂正するようにしています。

　ところが新聞の場合は、朝日新聞の慰安婦強制連行捏造のように、配信当初からインチキだと言われながら、30年以上の訂正しないことが普通にあるのです。

　しかも国内で訂正しても、海外では相変わらず虚偽報道を続けているのですから、完全に確信犯のフェイクニュース発信機関と考えるべきではないでしょうか？

　そうとでも思わなければここまで捏造記事に執着する理由がわかりません。

　それでなくても発行部数が減って経営が苦しいと言いながら、わざわざ購読者の信用を失わせる為の捏造報道、フェイクニュースを発信し続ける意味がなのですから。　

2019-10-04 13:05

子供のお尻に隠れる大人たち　環境少女と貧困ＪＫ

　環境少女グレタ・トゥンベリさんへの批判が高まっています。　

　我が尊敬するカカシさんは「甘やかされたガキ」と仰っていました。　ワタシもカカシさんのご意見に全面的に同意します。

　一方、ロシアのプーチン大統領は、一応政治家ですからもう少しソフトな言い方ですが、しかし環境少女の主張の一番の問題点を突きました。

　「（みなさんを）失望させてしまうかもしれないが、私はグレタ・トゥンベリさんの演説を巡る共通の興奮を共有していない。彼女に対して誰も、近代世界は複雑かつ多彩で、アフリカや一部アジア諸国の人々はスウェーデン同様の豊かな生活水準を望んでいるということを説明してあげていない」

　「個人的な利益のために子どもやティーンエージャーを利用すれば、非難に値するのみだ。グレタさんは親切で大変誠実な少女に違いないと思う。だが大人たちは、子どもやティーンエージャーを極端な状況につれ出さないよう、最善を尽くさなければならない」

　https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570137042/-100

　おお、全くその通りです。

　それにしてもこういう事を言えるのはプーチンのような独裁者だけというのって、問題ですよね？

　本来であればこれはアメリカや日本でも、国家の環境や経済、防衛や外交、そして子供の教育に責任を持つ政治家が言うべきことなのです。

　ところがアメリカや日本など民主主義国家の場合、政治家どころかテレビ司会者やタレントが、彼女を批判したら、リベラルメディアや左翼がこぞって非難の嵐です。

　だからトランプ大統領のような人さへ、グレタさんには何も言わないのです。

　グレタさんへの批判に対して、自称リベラリスト達は揃って「大人が子供を非難するな」「子供の勇気をつぶすな」と喚くのです。

　つまり「グレタさんは子供なのだから、大人は彼女を批判してはいけない」と言うのです。

　例えばこんな感じです。

　そもそも16歳の子どもが、子どもとして世界の大人に訴えるときに、そのプレゼンテーションに完璧を求める？　この子はどこかの国の大統領じゃないんだよ。仮に未熟で不完全なところがあったとしても、その分は受け取る側が補足して理解してあげればいいじゃないか。それがコミュニケーションでしょ。

　そうですね。

　グレタさんは大統領でも首相でもありません。

　でもグレタさんは大統領や首相のように国連で演説し、演説会に参加していた大統領や首相を非難したのです。

　だったら大統領や首相と対等だったのではありませんか？

　ワタシは子供でも能力があるなら、大人と同等の活動をしても構わないと思います。

　実際、歴史を学べば、10代で国家を率いて国難に立ち向かい名君と言われた君主は何人もいるです。

　だから政治の世界でさへ意志と能力は年齢に関係ないのだと思います。

　そして現代でもスポーツや芸能では、10代で世界チャンピオン、超一流の演奏家になる人は沢山いるのです。

　でもそういう人たちって、子供だからといって審判の採点が甘くなるとか、子供だからチケットが売れるとかいうわけじゃないでしょう？

　子供でも大人のライバルと全く同等の条件で競争して勝から、世界一流と言われるのでしょう？

　だったらグレタさんだって、環境活動家として世界で最も有名になり、国連で演説するぐらいの政治力持つようになったのですから、大人の政治家や環境活動家、それも一流の政治家や環境活動家としての批判や非難も甘受するべきでしょう？

　政治的発言は大人と同様にやりたい、しかし子供だから批判しないで。

　これはあまりに虫が良すぎます。

　というよりそもそも子供である事を理由に、批判や非難から、逃げるのであれば、それは所詮子供の意見であって、環境問題への提言としての価値はないのです。

　そういう立場で演説するなら、国連ではなく子供会やクラス会で子供相手に演説すればよいのです。

　しかしこんな事になったのは、グレタさんが悪いからではないでしょう。

　悪いのは彼女を持ち上げて国連に送り込んだ大人たちなのです。

　グレタさんを持ち上げて、そしてグレタさんへの批判を非難して封殺しようとしている大人たちを見ればわかります。

　彼等は大人として最低の連中です。

　彼等はグレタさんと言う子供の口を通じて、大人が言えば絶対に拒否されるような過激な環境論を拡散したいのです。

　大人が言えば相手にされないような未熟で幼稚な話でも、子供が言うなら「たいしたものだ」と感心されます。

　そしてその話の内容の未熟さや幼稚さを問題にする人がいれば「相手は子供なのに・・・・。」と言って、その批判を封殺できます。

　子供の話を批判するなんて、なんという思いやりのない冷酷な人間なのだろう！！

　そんな人間は政治的に抹殺するべきだ。

　これがグレタさんを礼賛する大人たちの総意です。

　だから彼等はグレタさんが国連で演説できるように手配し、グレタさんをアメリカまでヨットで輸送したのです。

　グレタさんは子供ですから、両親始め親切なオジサンやオバサンたちから「国連で演説してほしい」「アメリカへは環境に優しいヨットで行けばよい。　ヨットはオジサンが用意してあげるからね。」と言われたらホイホイと引き受けてしまいます。

　だから本来であればグレタさんが、非難されたときには、彼女の国連演説を手配したり、ヨットで彼女を運搬したりしたオジサンやオバサンたちが、出てきて非難の矢面に立って、彼女をかばうべきなのです。

　グレタさんに国連での演説をさせたのは自分達だ。　

　彼女が未熟なのは承知の上でやらせたのだ。

　だから彼女の未熟さその他の問題への非難は、彼女の責任ではなく彼女を国連に連れてきた自分達の責任である。

　非難するなら彼女ではなく、自分達を非難してほしい。

　彼等はグレタさんの前に出て、こういうべきなのです。

　ところがヨットの船長他はさっさと飛行機でスウェーデンに帰ってしまいました。

　そして国連演説を手配した連中は、グレタさんのお尻に隠れているのです。

　子供のお尻は小さいけれど、しかしそれでもグレタさんの口から名前が出ない限り、自分達の存在が表に出る事はないので、安心して隠れていられるのです。

　それどころかグレタさんの発言の責任をすべてグレタさんに負わせて、自分達の存在自体をない事にしているのです。

　こうしてみると子供って便利ですね。

　弱者を政治活動に利用するには最高のツールではありませんか？

　日本でも左翼が女子高校生を「貧困」問題のアピールに利用しました。

　そして「貧困」女子高生をＮＨＫに出演させて、聞くも涙、語るも涙の貧困生活を騙らせました。

　しかしすぐにその「貧困」生活のインチキがばれて、彼女が非難されました。

　すると彼女を利用していた左翼たちは「女子高生をこんなに非難するなんて酷い！！」と喚きましたが、自分達は最後までこの女子高生のお尻に隠れたまま、彼女を矢面に立たせたのです。

　本当に貧困かどうか怪しい高校生が、ＮＨＫに出て盛大に貧困をアピールして悲劇のヒロインを演じたら、彼女の実生活を知っている同級生やバイト先の友人達はどう思うでしょうか？

　学校やバイト先や近所で、何と言われるでしょうか？

　ネットでの非難以前に、その方が深刻ですよね？

　そんなことは最初からわかっていたはずです。

　でも左翼貧困利権団体は、彼女をおだててＮＨＫに出演させて、彼女が叩かれると彼女を矢面に立たせたまま自分達は彼女のお尻に隠れたまま逃亡したのです。

　可哀そうにこの女子高生は不登校になっているという情報が出ていました。

　そりゃそうでしょう？

　大人たちに煽てられた結果とはいえ、あんなインチキ貧困演技を全国放送でやってしまって、同級生たちか何を言われるかと思ったら、学校に行けるわけがないのです。

　あの「貧困」女子高生は母子家庭でした。

　思慮のある親族がいれば、絶対に彼女をあんな番組には出演させなかったし、貧困利権をあさる左翼が、彼女に近づくことも許さなかったでしょうに・・・・・。

　しかしグレタさんの場合は、もっと悲惨のようです。

　彼女の両親はスウェーデンの有名人で富裕層なのですが、どうやらその両親が率先して自分の娘を自分達の政治活動に利用しているようなのです。

　しかも彼女はアスペるベルガーと言う障害を抱えているのに・・・・・。

　中国など途上国では今でも子供を路上にさらして物乞いをさせる親がいます。

　更には物乞に利用するために子供を誘拐してきたり、親から買ったりする人間がいます。

　子供を物乞いに使う場合には障害のある子供の方が有利なので、普通の子より高値がつきます。　

　しかし日本でも、そして福祉大国スウェーデンも同じ事をやる人間がいるのです。

　貧困と飢餓線上にある人々が、こうした行為に走るのは、まだ許せます。　

　しかし先進国で、いわんや福祉大国でこんな事をする人間は、もう人間とも言えないでしょう？

2019-09-16 11:20

ＮＨＫは公共放送と言えるのか？

　少し前（9月7日）保守速報さんのところで見たＮＨＫのニュースですが、どう考えてもオカシイです。

「政治的中立」配慮揺れる自治体

　2019年9月7日　ＮＨＫ

　愛知県などが開いている国際芸術祭で、展示の一部が、脅迫を理由に中止されてから１か月余り。「公的な場」での表現活動に行政がどう関わるべきなのか。全国の自治体が今、頭を悩ませているようです。

後援方針変えた

　「今の時代、より慎重に判断する必要があると痛感しています」

自治体による「後援」について、こう打ち明けたのは、神奈川県茅ヶ崎市の担当者です。
催し物の主催者は、自治体の「後援」が受けられると公共施設にチラシを置いたり、自治体の広報誌で催しを告知できたりします。

　しかし、市はことし後援の運用方針を次のように見直しました。

「特定の主義主張等に市が賛同していると市民に誤解を与えるおそれがあるなどの場合には、不承認となることがあります」
　きっかけは、去年、市内で「慰安婦」に関する映画の上映会を後援したところ、抗議や意見が800件以上寄せられ、行政の通常業務に支障が出たからだといいます。
　「できるだけ多くの市民活動を応援したいという立場は変わりませんが、結果として、市民生活や行政サービスに支障をきたす事例もありました。政治的中立の判断は難しいケースがあり、今回の愛知県の話もあるので、慎重に判断していきたい」

他の自治体でも…

　こうした行政の「政治的中立」への配慮は全国に広がっています。

全国で、行政が市民活動の後援を断ったり内容の変更を求めたりしたケースについて調べたところ、この５年余りで把握できたケースだけで、43件に上りました。その多くは、「憲法」や「原発」など意見が分かれるテーマを扱っていました。

専門家はどうみる？

　こうした自治体の姿勢について表現の自由に詳しい慶應義塾大学法科大学院の横大道聡教授は、「行政から後援を受けなくても市民の表現活動はできるので、後援を断ることが市民の『表現の自由』を侵害するとは言いがたい」としたうえで、次のように指摘しています。
　「政治的中立を意識する行政の立場は理解はできるが、自治体の広報などでイベントを告知できないと、市民の知る機会が減り、表現活動に触れる機会も失われる可能性があります。さまざまな価値観に触れられる環境が市民の人格形成にとって重要だと考えると、行政の自粛の広がりは社会にとって望ましい状況とはいえないと思います」

　公的な場での表現活動が、一般市民の抗議により中止に追い込まれる例は、多いです。

　それも自治体など完全な公的機関ではなく、純然たる民間企業や民間団体による言論、出版活動までが、自称市民団体の圧力により中止に追い込まれた例が多数あります。

　それも日本国内だけではく海外でまでもこのような妨害活動をやっている団体があります。

　例えば9月8日にパリの日本館で予定されていた杉田水脈議員の講演が、自称護憲派による妨害活動で中止されました。

　杉田水脈氏パリ講演反対の訳

　主催者側によると、パリでは左派のイヴェントは多いけれど、右派の意見を聞くことは難しい、それでパリ来訪の予定があった杉田議員に改憲派の意見を述べてもらう為の講演会を依頼したとのことです。

　この講演の出席者は最大30人、講演は日本語で、講演1時間、質疑応答30分の予定でした。

　パリ在住の日本人、日本政治に関心のあるフランス人が、直接日本の国会議員から意見を聞く貴重な機会だったのです。

　ところがこの講演を公示した直後から、歴史修正主義者・差別主義者の杉田水脈氏のパリ講演に断固として抗議する」反対署名が8日間で10999筆あつまりました。

　そして電話やメールによる嫌がらせが始まりました。

　講演会中止を求める抗議活動が署名という形で行われたました。在仏日本による歴史修正主義者・差別主義者の杉田水脈氏のパリ講演に断固として抗議する有志が主催です。そして、杉田議員の事務所などには嫌がらせや抗議のメールがあったそうです。

　会場となる予定であった国際大学都市日本館の館長さんにお聞きしたところ、公示した直後から、抗議と嫌がらせのメールと電話が毎日のように多数あり、日常の業務に支障が出ているとのことでした。

　当日も抗議に来るという方々もおられ、中には日本館に住んでいる方が当日抗議に参加すると表明されていて建物の構造上、安全は確保できないと判断しました。
しかし、広告に書いてあるお問い合わせ、申し込みメールには講演会の詳細について問い合わせる、もしくは抗議などは一切なく、それが本当に不思議でした。（杉田水脈氏パリ講演反対の訳）