昨日、面白いツィートを拾いました。
なるほど。自己責任論の正体が分かった。
命令によって動けば発生しないが、自らの意志によって動けば発生するもの。それが連中の言う自己責任だ。
言い換えれば、権力に従う者には発生しないが、そうでない者には発生するもの。
つまるところ、自己責任論は、権力に従わない者への脅迫だ。 https://mobile.twitter.com/logicalplz/status/105547500588084839
脅迫かどうかは別として、自己責任とは全くこの通りです。
安田純平氏は誰の命令を受けたわけでもなく、政府の渡航禁止命令に逆らって、完全に自分の意志でシリアに入り、彼の無能と不注意により武装勢力に拘束されました。
だからこの安田氏の拘束に関しては、安田氏本人に以外に責任を負うべき人はいません。
つまり正真正銘安田氏の「自己責任」なのです。
当然ですが、安田氏に欠片でも自分自身のやったことへの責任感があれば、日本政府並びにカタールやトルコ政府に丁重に謝罪するべきなのです。
ネットで安田氏が非難されているのは、安田氏がその自分自身の責任を一切感じていないとしか思えない言動を続けているからです。
因みにもし安田氏が朝日新聞やＮＨＫの記者で、社の命令でシリアに取材に行き拘束されていれば、責任はそういう危険な取材を命じた会社にあります。
朝日新聞やＮＨＫなどの大手メディアはそういう場合の責任を負いたくないので、自社の記者には危険地域への取材に行かせず、専ら外国やフリージャーナリストの記事を買って済ませるのです。
それにしてもこれは至って簡単な事で、中学生でもわかると思っていたのですが、しかし上記のツィートを見ると、どうやらパヨクは全くこれが理解できていなかったようです。
だから安田氏について「兵士のように迎えるべきだ」とか、「特攻で犬死にした日本兵も全員自己責任でいいよね」とか、何とも頓珍漢な話がでていたのです。
兵士は上官の命令に従わなければなりません。
上官の命令に従って戦い、捕虜になれば勿論英雄として迎えられます。
しかし上官が行くなと言う所へ勝手に行けばそれだけで処罰されます。 最悪の場合は敵前逃亡の嫌疑で銃殺もあり得ます。
そして特攻隊は上官の命令での出撃ですから、隊員個人に責任があるわけもないのです。
軍人は上官の命令に絶対服従を強いられる身分なので、命令に従って行った行為には一切責任は問われないのです。
人間が責任を問われるのは、自由意志を行使する権限のある問題についてだけなのです。
逆に言えば責任があるという事は自由意志を行使する権利があるという事なのです。
だから安易に責任を放棄すると自由意思を行使する権利も喪うのです。
これは子供やペットを見るとわかります。 子供や犬猫は、何をしても責任は問われません。 責任を負うのは親や飼い主です。
彼等には最初から責任能力はないので、責任を負わせるわけにはいかないからです。
その代わり子供も犬猫(よもちゃんは例外）は、親や飼い主から大きく自由を制限されています。
しかしどうやらパヨクはこの基本原則を一切理解してないようなのです。 それで「自己責任」と言われると、只もう意味もなく自分達が責めらていると思って狂乱してたわけです。
彼等は何かあるとやたらに安倍総理の責任を追及しています。
ワタシはこれはそれらの問題に関して、安倍総理がそれを解決する権限と能力を持っているからだと思っていました。
けれどもこのパヨク脳内における「責任」の意味を考えると、そもそも彼等にはそんな論理性はなかったのです。
安倍総理の権限や能力の問題など考えているわけでもなく、とにかく文句を言えるなら何でも良いのでしょう。
自分達が日頃「責任」と言う物を、人を追及する道具にしかしていないので、自分達にも責任がるあるとわかるとパニックになるのです。
これではとても「市民」とは言えません。
民主主義国家の市民とは、自分自身の言動に責任を持つ事の出来る人間です。 そして国家と社会への責任を感じそれを果たそうとする人間です。
だから政治に参加する権利があるのです。
だって無責任な人間が政治に参加しては困るでしょう？
無責任な人ができもしない事や、やる気もない事を言いたい放題言うのを聞いていては、政治が混乱するばかりではありませんか？
ところがパヨクは「責任」大嫌いです。
そして何でもかんでも国に面倒を見てもらおうとします。
これでは人間と言うより甘やかされた家畜です。
古代ギリシャでは奴隷がこの手のキャラだと思われていたのですが、しかし奴隷は人間ですから、さすがにホントにここまで馬鹿ではありませんでした。
しかしこういう連中が「市民」を名乗っているのですからお笑いです。
これでは連中に民主主義が理解できるわけはないのです。
ところで安田氏の「自己責任」については、ジャーナリスト達がこぞって否定しているのだそうです。
安田純平さんめぐり激論 ネット「自己責任」VSジャーナリストから続々「擁護」
あらら、ホントにレベルの低い業界ですね。
自分達の同業者が散々不始末を起こして迷惑をかけても、業界としてそれを防ぐ為に何もする気はない。
オレタチはいい事をしているんだ。
文句言うな。
ですか？
こんな馬鹿な事ばっかり言っていると、政府が旅券停止などの強硬措置を取るようになっても、何もできませんよ。
そしてこんな馬鹿ばっかりだから、大手メディアはコイツラを目腐れ金を便利使いして、危険な事をやらせるのです。
自分達の業界で危険防止のガイドラインを作って守るとか、危険に備えて保険を掛けるとか、そういう知恵もないのでしょうか？
どんな職業も皆社会の為に必要な仕事をしています。
そして危険な仕事をしているのは、ジャーナリストだけではありません。
建設業だって漁業だって運輸業だって、皆それぞれ危険な仕事をしているのです。
しかしだからと言って危険な事や迷惑な事をして良いわけはないのです。
だから同業者が敢えて危険な事をして、国家に迷惑をかけた場合は、業界全体としてそういう事が再度いように対策を建てています。
また余りにはた迷惑な同業者は、自分達で排除するぐらいの自浄作用もあります。
例えば無謀操業を繰り返して、出漁する度に事故を起こして、海保の世話になるような漁師は、漁協から除名しようという話になります。
ところがジャーナリストにはそういう最低限の自浄作用もない業界だったわけです。
なるほどこれでは民主主義社会を守る木鐸なんかになれるわけはないのです。
そして自分達に一切自浄作用がないのなら、今後は二度と他の業界の人が、無謀な事や危険な事をしても非難しない事ですね。
命令によって動けば発生しないが、自らの意志によって動けば発生するもの。それが連中の言う自己責任だ。
言い換えれば、権力に従う者には発生しないが、そうでない者には発生するもの。
つまるところ、自己責任論は、権力に従わない者への脅迫だ。 https://mobile.twitter.com/logicalplz/status/105547500588084839
脅迫かどうかは別として、自己責任とは全くこの通りです。
安田純平氏は誰の命令を受けたわけでもなく、政府の渡航禁止命令に逆らって、完全に自分の意志でシリアに入り、彼の無能と不注意により武装勢力に拘束されました。
だからこの安田氏の拘束に関しては、安田氏本人に以外に責任を負うべき人はいません。
つまり正真正銘安田氏の「自己責任」なのです。
当然ですが、安田氏に欠片でも自分自身のやったことへの責任感があれば、日本政府並びにカタールやトルコ政府に丁重に謝罪するべきなのです。
ネットで安田氏が非難されているのは、安田氏がその自分自身の責任を一切感じていないとしか思えない言動を続けているからです。
因みにもし安田氏が朝日新聞やＮＨＫの記者で、社の命令でシリアに取材に行き拘束されていれば、責任はそういう危険な取材を命じた会社にあります。
朝日新聞やＮＨＫなどの大手メディアはそういう場合の責任を負いたくないので、自社の記者には危険地域への取材に行かせず、専ら外国やフリージャーナリストの記事を買って済ませるのです。
それにしてもこれは至って簡単な事で、中学生でもわかると思っていたのですが、しかし上記のツィートを見ると、どうやらパヨクは全くこれが理解できていなかったようです。
だから安田氏について「兵士のように迎えるべきだ」とか、「特攻で犬死にした日本兵も全員自己責任でいいよね」とか、何とも頓珍漢な話がでていたのです。
兵士は上官の命令に従わなければなりません。
上官の命令に従って戦い、捕虜になれば勿論英雄として迎えられます。
しかし上官が行くなと言う所へ勝手に行けばそれだけで処罰されます。 最悪の場合は敵前逃亡の嫌疑で銃殺もあり得ます。
そして特攻隊は上官の命令での出撃ですから、隊員個人に責任があるわけもないのです。
軍人は上官の命令に絶対服従を強いられる身分なので、命令に従って行った行為には一切責任は問われないのです。
人間が責任を問われるのは、自由意志を行使する権限のある問題についてだけなのです。
逆に言えば責任があるという事は自由意志を行使する権利があるという事なのです。
だから安易に責任を放棄すると自由意思を行使する権利も喪うのです。
これは子供やペットを見るとわかります。 子供や犬猫は、何をしても責任は問われません。 責任を負うのは親や飼い主です。
彼等には最初から責任能力はないので、責任を負わせるわけにはいかないからです。
その代わり子供も犬猫(よもちゃんは例外）は、親や飼い主から大きく自由を制限されています。
しかしどうやらパヨクはこの基本原則を一切理解してないようなのです。 それで「自己責任」と言われると、只もう意味もなく自分達が責めらていると思って狂乱してたわけです。
彼等は何かあるとやたらに安倍総理の責任を追及しています。
ワタシはこれはそれらの問題に関して、安倍総理がそれを解決する権限と能力を持っているからだと思っていました。
けれどもこのパヨク脳内における「責任」の意味を考えると、そもそも彼等にはそんな論理性はなかったのです。
安倍総理の権限や能力の問題など考えているわけでもなく、とにかく文句を言えるなら何でも良いのでしょう。
自分達が日頃「責任」と言う物を、人を追及する道具にしかしていないので、自分達にも責任がるあるとわかるとパニックになるのです。
これではとても「市民」とは言えません。
民主主義国家の市民とは、自分自身の言動に責任を持つ事の出来る人間です。 そして国家と社会への責任を感じそれを果たそうとする人間です。
だから政治に参加する権利があるのです。
だって無責任な人間が政治に参加しては困るでしょう？
無責任な人ができもしない事や、やる気もない事を言いたい放題言うのを聞いていては、政治が混乱するばかりではありませんか？
ところがパヨクは「責任」大嫌いです。
そして何でもかんでも国に面倒を見てもらおうとします。
これでは人間と言うより甘やかされた家畜です。
古代ギリシャでは奴隷がこの手のキャラだと思われていたのですが、しかし奴隷は人間ですから、さすがにホントにここまで馬鹿ではありませんでした。
しかしこういう連中が「市民」を名乗っているのですからお笑いです。
これでは連中に民主主義が理解できるわけはないのです。
ところで安田氏の「自己責任」については、ジャーナリスト達がこぞって否定しているのだそうです。
安田純平さんめぐり激論 ネット「自己責任」VSジャーナリストから続々「擁護」
あらら、ホントにレベルの低い業界ですね。
自分達の同業者が散々不始末を起こして迷惑をかけても、業界としてそれを防ぐ為に何もする気はない。
オレタチはいい事をしているんだ。
文句言うな。
ですか？
こんな馬鹿な事ばっかり言っていると、政府が旅券停止などの強硬措置を取るようになっても、何もできませんよ。
そしてこんな馬鹿ばっかりだから、大手メディアはコイツラを目腐れ金を便利使いして、危険な事をやらせるのです。
自分達の業界で危険防止のガイドラインを作って守るとか、危険に備えて保険を掛けるとか、そういう知恵もないのでしょうか？
どんな職業も皆社会の為に必要な仕事をしています。
そして危険な仕事をしているのは、ジャーナリストだけではありません。
建設業だって漁業だって運輸業だって、皆それぞれ危険な仕事をしているのです。
しかしだからと言って危険な事や迷惑な事をして良いわけはないのです。
だから同業者が敢えて危険な事をして、国家に迷惑をかけた場合は、業界全体としてそういう事が再度いように対策を建てています。
また余りにはた迷惑な同業者は、自分達で排除するぐらいの自浄作用もあります。
例えば無謀操業を繰り返して、出漁する度に事故を起こして、海保の世話になるような漁師は、漁協から除名しようという話になります。
ところがジャーナリストにはそういう最低限の自浄作用もない業界だったわけです。
なるほどこれでは民主主義社会を守る木鐸なんかになれるわけはないのです。
そして自分達に一切自浄作用がないのなら、今後は二度と他の業界の人が、無謀な事や危険な事をしても非難しない事ですね。
