FC2ブログ

2018-09-23 11:30

石破茂かく戦えり

 自民党総裁選挙は石破茂の「善戦w」に終わりました。
 朝日新聞始め新聞各社が「善戦」と書いているから善戦なのでしょう。

 しかしそれにしても不思議な善戦でした。

2018y09m23d_185841280

 ワタシの記憶では、自民党の総裁選については、今年の初めから新聞各社が、随分色々と報道していました。
 そして一般国民を対象に、繰り返し「自民党総裁にふさわしいのは誰?」などと言う世論調査をやっていました。

 自民党総裁選で投票できるのは、自民党員と自民党の国会議員だけなので、一般国民の世論調査は意味がありません。

 しかもこの調査で新聞側が挙げる候補には、小泉進次郎のように今回の総裁選には、全く出馬するはずもない人が含まれていたのですから、二重に意味がありません。

 ワタシはもう還暦を過ぎたけれど、これまで自民党の総裁選に関してこんなヘンテコリンな世論調査をやっていた記憶はありません。
 なによりも自民党の総裁選がこれほど騒がれた記憶もありません。

2018y09m23d_190505615

 ところでその世論調査の結果ですが、今年の6月には小泉進次郎がトップ、2位は石破茂、安倍総理は3位だったのです。
 
 次期総裁、小泉氏トップ=自民支持層では安倍首相優位-時事世論調査

 そして7月末の調査では、石破茂が1位、安倍総理は2位です。 因みにこの時期になると、さすがに出馬予定の全くない小泉進次郎は候補から外したようです。

 総裁選、安倍首相は盤石か 世論調査から浮かぶ不安材料

 安倍総理が石破を抜いたのは8月末です。

 安倍が首相リード「誰が次期総裁にふさわしいか」 報道各社調査

2018y09m23d_190017393

 ワタシはこの8月末の結果を見た時、大変驚きました。 なぜなら7月から8月末までの間に、安倍総理が格別支持率を上げるようなイベントは何もなかったからです。

 これまで安倍総理の支持率は、安全保障法制やモリカケなどで、マスゴミがネガキャンを続けるとジワジワ下がり、安倍総理が日米首脳会談など外交で成果を上げると、一気に戻すという事を繰り返していました。

 ところが今年の7月から8月末までの間に、安倍総理が華々しい成果を上げるようなイベントはありません。
 せっかくの日欧EPA締結の署名の為の欧州訪問は、災害対策の為に中止するしかありませんでした。

 するとEU大統領と議長が飛んできて、日本で署名と言う事になりました。 これはホントは凄い話だったわけですが、しかしマスゴミはこれを殆ど報道していませんから、なかったことになっています。

 そんなわけでこれで安倍総理が支持率を回復するはずもなかったのですが、なぜか8月になって安倍総理が石破を抜いて一位になったのです。

2018y09m23d_190546374

 一体何でここで安倍総理が石破を逆転したのでしょうか?

 思い当たる理由は唯一つです。
 ついに国民が石破に辟易したのです。

2018y09m23d_190226676

 思うにモリカケが下火になる頃から、石破は前川喜平や籠池理事長に変わって、反安倍陣営の希望の星になりました。

 反安倍メディアにすれば、水を向ければ幾らでも安倍総理の悪口を言ってくれる石破茂は大変ありがたい存在だったのでしょう。 
 だからこのころから石破茂のマスコミ露出がやたらに増えました。

 石破茂は自民党の大物であるにも関らず、ズバズバと安倍総理を批判する。
 自民党の在り方にも苦言を呈する。

 これをチョッと見ると「石破さんて、偉い人に諂わないよさげな人ね?」と思えます。

 何より自民党員でもない、そもそも政治にはあまり関心のない人は、自民党の総裁候補なんてよくわからないので、いきなり「誰が自民党総裁にふさわしいか?」と聞かれたら、とりあえず一番耳にすることの多い名前を答えてしまいます。 

 だからこそそもそも総裁選でない事が明らかな小泉進次郎が長く一位を保ち続けたのです。
 そして小泉進次郎を外せば、次にマスコミ露出度の多い石破茂が一位になるのです。

 だからワタシは7月末の結果を見た時は、当然このまま石破は一位をキープしたまま総裁選なると思ったのです。

IMG_9818

 ああ、それなのに、それなのに・・・・・。
 いよいよ総裁選が近づいた8月末になって、安倍総理が石破を抜いたのです。

 7月から8月末までの間に何があったのか?
 
 この一カ月余、日本を襲い続けたのは、地震や豪雨や台風などの災害でした。 前記のように、この災害の間に安倍総理は欧州訪問も中止して、災害対策に奔走するしかなかったのです。

 一方その間も石破茂は安倍総理の悪口を言い続けました。 
 安倍総理がロシア訪問に出かけた事まで文句を言いました。 

 「ロシア訪問なんか放り出して自分と討論しろ!!」と言ったのです。

 何しろ石破茂は反安倍マスコミのスターなので、反安倍マスコミはこうした石破茂の言動を逐一報道しました。

IMG_9824

 これじゃあ、ダメだ!!

 いくら政治音痴の人でも、外交日程を総裁選に優先させるなんて、無茶苦茶だという事ぐらいはわかります。
 
 イヤ~~、ワタシも呆れましたよ。
 
 安倍総理の外交も、また災害対策も、マスゴミは評価していませんでした。 実際「自民停」騒動なんてありましたね。

 でもとにかく安倍総理は災害対策に追われていたし、災害でもない限りは外交日程だって外せないのです。

 その間、石破茂はひたすら総裁選に専心する事ができたのです。 
 それなのに外交で動けない首相に、「討論をしないのは卑怯だ」なって言うんですから、誰が見たって最低でしょう?

 そういう石破茂の姿が逐一報道されたのですから、国民が辟易するのは当然でしょう?

 せめて安倍総理が災害対策に奔走している間ぐらいは、悪口を慎めばよいのに。 国民が災害に苦しみ、総理がその対策に追われている時に、ひたすら総理の悪口を言い続けるような奴に愛想が尽きるのは当然でありませんか?

IMG_9835

 それにしても石破茂が、何でこんなにダメになったのでしょうか?

 実はワタシは元々は石破茂がそれ程嫌いではありませんでした。 だって石破茂って元々防衛族で、ネトウヨの人気者でした。 2チャンネルではゲルの愛称で呼ばれていたのです。

 ところがこの総裁選では、反安倍マスゴミの煽てに乗って、ひたすら安倍総理を攻撃し、反安倍マスゴミに媚びているうちに、ドンドン言う事がおかしくなってきました。

 お陰でシールズとか社民党とか共産党とか、反安倍パヨクがどんどん石破支持にまわりました。 
 石破の応援団は売国パヨクの見本市になってしまいました。
 
 そしてその代わりにそれまで石破を支持していたネトウヨ達が、石破の敵に回りました。

IMG_9855

 その為、石破茂に不都合な情報がドンドンネットに出てきました。

 一方、石破茂が総理大臣になってやりたい政策は全然わかりませんでした。

 そもそもこの人、自民党の総裁=総理になって何をしたいのでしょうか?
 ワタシが今回の総裁選報道を通じて知る限り、石破茂が明確にした政策は、増税と平壌に連絡事務所を設けるという話だけです。

 石破茂は安倍総理の政策全の問題点は指摘するし、その指摘は必ずしも間違ってはいません。 しかしそれではどうすれば、その問題点を克服できるかについては、一切言わないのです。

 これじゃあね。
 ワタシだって安倍総理の政策全てに満足しているわけじゃないけど、とりあえずこれまで成功しきたものを続けてくれるだけでも石破よりマシでしょう?

IMG_9882

 結局石破茂は、反安倍マスゴミに煽てられて、彼等に媚びているうちに、完全に自分を失っていったのでしょうか? 
 或いはそもそも、自分自身が信じ成し遂げたい政策なんて、最初から持っていないにも関わらず、首相になりたいという野心だけで突っ走り続けたのでしょうか?

 いずれにせよ反安倍マスコミが全力を挙げて石破報道を続けた結果、こういう石破の言動が丸々一年実況中継されたのです。

 これでは石破をゲルと呼んで愛した人達だって、離れてしまいます。 だからもう石破茂はこれでおしまいでしょう?

IMG_9884

 それでも石破茂は党員票の45%を取ったじゃないか?

 ええ、そうです。
 ワタシだって自民党員だったら石破茂に投票したかもしれません。

 だってコイツ、安倍総理が総理の仕事にかまけて、地方には顔も見せらない間に、何度も何度も自分達のところにやってきて、陳情を聞いたり、ご機嫌を取ったりしてくれたのです。

 こんなにオレタチに気を使ってくれるんだもの、石破に投票してやっても良いかも?
 
 それでも結局、石破は党員票も前回に比べて激減したのです。

 これが石破の善戦の全てでした。

2018y09m23d_191023512

 それにしても石破茂がここまで劣化しちゃうとはね。 
 もう最後にはほとんど鳩山由紀夫みたいになっちゃったじゃないですか?

 ワタシは元々の石破の人格を知りませんから、ホントのところはわかりません。

 でもこの総裁選を通し、石破茂の劣化の劣化の進行を見ていると、結局この人を劣化させたのはマスコミだと思うのです。

 石破茂は今度は何としても安倍総理に勝ちたいと思っていた。
 するとそれを朝日新聞始め、マスゴミ各社が全面的に応援してくれる。

 そして石破がライバル安倍総理を批判をすると、大々的に報道してくれる。
 それで「自民党の総裁にふさわしいのは誰?」の世論調査をやると、安倍総理よりも上位になる。

 だったらイケイケドンドンと思っちゃいますよね。

 それで調子に乗って、安倍総理の悪口を言い続けているうちに、国民には「あの人安倍さんの悪口しか言う事ないのかい?」と思われるようになってしまったのだけれど、石破茂はそれに気づいていたのでしょうか?

 多分気づいてなかったのでは?
 今だってまだ気づいてないのでは?

 だって朝日新聞や毎日新聞など大手新聞とテレビは、今も「石破の善戦」を煽り続けているのです。
 新聞やテレビが世論であり、それに便乗していれば勝てると思う限り、気づくわけもないのです。

2018y09m23d_191141644

 でもこれは石破茂が格別馬鹿とかそういうわけではありません。 反安倍野党だって、前回の衆議院選挙から丸一年、マスゴミの煽てに乗って、モリカケを騒ぎ続けた結果、支持率を減らし続けたではありませんか?

 与党を攻撃すれば、マスゴミが褒めてくれる。
 与党の攻撃をしないと、マスゴミにシカトされる。

 だから政策も糞もなく、ひたすら与党の反対をする事だけが仕事になってしまったのです。

 石破茂もまたこの野党を追って、この路線を進んできただけなのです。

IMG_9946

 どうだろう?
 ここまで野党に付き合ったのだから、自民党を離党した方がよいのでは?
 石破はこの一年、野党の後を忠実に追い続けたんだから、これからも野党の後を追っていくべきではないのだろうか?
 今なら野党全部が、大歓迎してくれると思うんだけど?

 石破茂だって立憲民主党や国民民主党の連中に比べれば百倍マシなんだから、石破茂が党首になって石破新党ができれば、野党も少しはレベルアップするだろうし。
  1. 安倍
  2. TB(0)
  3. CM(21)

2018-08-19 14:27

冷や飯とパワハラ? 石破茂

 自民党総裁選に関して石破茂候補が不思議な事を言っています。

 自民党・石破氏「『冷や飯を覚悟しろ』はパワハラ!!」

 しかしワタシはこれ大変不思議です。

 確かに「冷や飯」とか「パワハラ」とかいうと随分どぎつくて、大変酷い事だと思います。

 でも別に自民党を除名するとか、議員辞職を迫られるとかいうわけではなく、要するに閣僚とか党幹部に登用されないというだけです。

 この何が問題なのでしょうか?

2018y08m18d_174119322

 自民党の総裁はそのまま首相になります。

 そして自民党の総裁選に投票する議員達は、ただ人柄や能力だけで総裁を選ぶわけではないしょう?

 だから総裁候補の掲げる政策が、重要な選択基準になります。

 実際、石破候補は安倍総理の政策全てに極めて否定的で「設計図を書き換える」とまで言っているのです。
 
 そのような候補に投票する人達は、当然石破候補同様、安倍総理の政策には反対なのでしょう?
 
 それでは安倍総理が再度総裁になり、また首相になった場合、彼等はそれまでの信念を曲げて、安倍総理の政策を支持し、その政策の推進に協力するようになるのでしょうか?

IMG_8916

 因みに石破茂候補は、これまで安倍総理の元で自民党幹事長、地方創生大臣を歴任しました。

 しかし石破幹事長の元で自民党は地方選挙に負け続けました。

 そして地方創生大臣として彼が作ったのが「石破4条件」でした。

 今春の加計学園獣医学部新設まで過去52年間、獣医学部の新設は認可されませんでした。 これは文科省と獣医師会と政治家が結託して死守する既得権益擁護の為でした。

 こうした意味不明の規制を緩和して、経済を活性化するというのは、安倍総理の重要政策「安倍のミックス」の柱の一つでした。
 その為、国家戦略特区のワーキンググループもこれを推進していたのです。

 しかし石破候補は、地方創生大臣としてこれに協力するどころか、獣医学部新設について「石破4条件」と言われる条件を付けたのです。
 
 日本獣医師会はこの「石破4条件」を「これで獣医学部新設は完全に阻止できる」として絶賛しましました。

IMG_8909
 
 石破候補が地方創生大臣として、このように安倍のミックスを真っ向から邪魔するような事をしたのは何の為でしょうか?

 石破候補に100万円の政治献金をした獣医師会の為でしょうか?
 
 そうでなければ、石破候補が最初から安倍のミックスを支持してなかったからでしょうか?

 政治家として人間として、自分が賛同できない、支持できない政策に協力したくないというのはわかります。

 しかしそれならそもそも安倍総裁の下で、こうした要職に就くのが間違いなのです。
 安倍総理に協力できないのなら、その下で要職に就いてはいけなかったのです。

 そして安倍総理がそういう人達を、政権や党幹部に登用しないと言うのは当然ではありませんか?

IMG_8946

 自民党総裁は選挙によって選ばれるのです。 だから当選した総裁は選挙の時に訴えた政策を推進する義務があります。
 
 そして自民党総裁=総理で、総理は国会議員から選ばれるのです。
 だから自民党総裁は自民党員と自民党議員だけでなく、全て有権者に対しても選挙時に掲げた政策を推進する義務を持つのです。

 この二重の義務を無視して、その政策に反対する人達を、要職に任命することなどできるわけはないではありませんか?

 石破候補と彼を礼賛する人達は、有権者に対する義務と言う、民主主義の原則を理解しているのでしょうか?
  1. 安倍
  2. TB(0)
  3. CM(24)

2018-08-06 11:02

反安倍無罪が安倍総理を救う 野田聖子200億投資詐欺

 野田聖子のガクトコインの話は、非常に深刻な問題のようです。

 最初の朝日報道は、野田聖子が議員会館の自分の事務所に、金融庁の官僚を呼びつけて、ガクトコインの関係者の前でこれが違法ではないと言わせようとしとました。

 一般国民にはこれの何が問題か?の意味が良くわからないのですが、しかしこれは大変な問題です。

 最悪の場合、野田聖子が200億投資詐欺団の一員として詐欺罪に問われます。
 
 そして野田聖子が無償で投資詐欺団の利益を守ろうとしたとは思えませんから、最低でも収賄罪は免れないでしょう?

 野田聖子は詐欺団の為に、大臣としての権力を使って、金融庁に圧力をかけて、この詐欺が合法であると言わせようとしたのですから。

 この動画を見てください。
 野田聖子夫妻がどのように200億投資詐欺に関わったかが、良くわかります。



 しかしこれが投資詐欺として立件されなくても、これが道義的に絶対許せない行為であることは明白です。

 更にここで明らかになるのが、野田聖子夫妻の交友関係です。

 野田聖子の夫は元暴力団員で前科二犯。

 そしてその友人二人がこのガクトコインを仕掛けたわけですが、二人とも前科があります。 
 前科があるので金融庁は彼等が仮想通貨を扱う事を許可しなかったのです。

 総務大臣の夫がこんな連中と交友していたとなれば、それだけでショッキングです。

 しかしその夫の友人達の為に、野田聖子は金融庁に、圧力をかけてこれを合法と言わせようとしたのです。

 これはモリカケどころではありません。
 モリカケについては、安倍総理が財務省や文科省に圧力をかけたと言う証拠どころか、安倍総理が個人的にこれらに着いて言及したと言う証拠さへありませんでした。

 しかし今回の野田聖子ガクトコインは、野田聖子の事務所に金融庁の官僚を呼びつけているのですから、圧力をかけた事が明白なのです。

 しかも違法行為を合法とする為の圧力です。
 野田聖子は無償でこれをやったのでしょうか?

 収賄罪を疑われて当然のケースです。

 「疑惑は深まった」どころか、最初から真っ黒です。

 野田聖子は最低でも議員辞職するべきでしょう?
 総裁選どころじゃないはずです。

 ところが野田聖子は図々しくも、まだ総裁選に出ると言っています。

 そんな事が言えるのは、マスコミがこれを殆ど取り上げないからでしょう。
 
 しかもマスコミがこれを取り上げないのは、野田聖子が自民党総裁選に出ると言っており、安倍総理の対立候補、反安倍だからと言われます。
 そうなると野田聖子としては、何が何でも総裁選に出ると言い続けるしかないのです。

 反安倍無罪!!

 そしてマスコミは野田聖子200億投資詐欺を隠す為にも、必死で杉田水脈バッシング祭りを続けているのです。

 ハハハ!!

 これ安倍さんも笑っているのでは?

 だって杉田水脈バッシング祭りは、一般国民には何の関心もありません。 それどころかLGBT当事者だってどうでも良い話です。

 因みにワタシは先月半ばごろ、法務省にLGBT差別について聞こうと電話したのですが、その時法務省の電話の受付の人はLGBTが何の事かわからず、こちらで説明するハメになりました。

 法務省がこの有様ですからね、あれに反応して騒ぐのは、人権利権活動家だけです。
 だからこれは安倍総理には何のダメージにはなりません。
 
 しかし総務大臣が200億投資詐欺団のメンバーだと言うのでは、そうはいきますまい。

 そもそも反安倍を気取ってはいても、野田聖子は安倍内閣の総務大臣であり、安倍総理が任命したのです。

 野田聖子の罪が問われるのは当然ですが、安倍総理の任命責任だって問われるべきでしょう?

 もしこれでワイドショーなどで、野田聖子の夫の前科やその交友関係を盛大に報道したら?

 そして200億投資詐欺団に大切なお金を詐取された被害者を達の声を特集でもしたら?

 しかもこれは最後の最後まで証拠もなく「疑惑が深まった」と言うだったモリカケと違い、最初から野田聖子が金融庁の官僚を自分の事務所に呼びつけたと言う明確な証拠がある話なのです。

 詐欺師夫妻を総務大臣にした内閣?!!

 これはもうモリカケどころのインパクトではありません。

 しかも安倍総理はこの前科者夫妻が、同じ前科者の仲間と一緒になって、200億もの詐欺をやる事を止めていないのです。
 そして詐欺師夫婦は総務大臣の地位を詐欺に利用しようとしたのです。

 ワタシは安倍総理支持だけれど、この野田聖子の大臣任命は安倍総理の大変なミスだと思います。
 一刻も早く野田聖子を総務大臣職から罷免し、さらに自民党から離党させるべきでしょう?

 ところがマスコミは反安倍無罪で、野田聖子の話を隠蔽しているので、安倍総理は野田聖子の任命責任を問われる心配はないのです。

 マスコミは必死に野田聖子を庇っているのです。

 だったら安倍総理としても、敢えて野田聖子を罷免したりして、彼等を刺激する必要はないと思いますよね?

 取りあえず杉田水脈議員が盾になって、この問題からマスコミをそらせてくれているのだから、そのまま総裁選が終わるまで放って置くのが得策だと思うでしょう?

 だってどうせ野田聖子には総裁選には勝ち目がないし、それにいずれこのガクトコインの投資詐欺団は検察が捜査をし始めるでしょう?

 でもその結果が出る前に総裁選は終わり、野田聖子もその前には大臣を罷免されているでしょう?

 だから放っておけば安倍総理の任命責任なんか有耶無耶になるのです。

 つまり反安倍無罪のマスコミと、野党が安倍総理を救っているのです。

 実に面白い現象ですね。

  1. 安倍
  2. TB(0)
  3. CM(12)

2018-07-01 14:46

毎日新聞のマトモな森友報道について その3

 毎日新聞が検証・森友報道と言う6回にわたるシリーズを掲載しました。
 
 毎日新聞はまだらボケの高齢者のように、時々正気に返ったようなマトモな記事を書きます。 それで(1)と(3)と(4)は、大変マトモな記事で、まさにまだらボケの老人が、正気に返って立派な紳士と振舞うような趣でした。
 
 しかし哀しいかな(5)と(6)でまた痴呆症の症状が出てしまいました。

 でも一応コピペできたので紹介しますね。

2018y07m01d_152242006

(5)検証・森友文書:(5)財務省が隠したかったもの 透ける首相への「忖度」
 毎日新聞

6日連続集中連載

 学校法人「森友学園」への国有地売却を巡る問題で、財務省は6月4日、一連の決裁文書改ざんなどについての調査報告書を公表した。「政治家関係者からの照会状況に関する記載など、決裁の内容に直接関係がなく、国会審議で厳しい質問を受けることとなりかねない記載は(文書に)含めない」。報告書は、文書から政治家や安倍晋三首相の妻昭恵氏の名前が削られた理由をこう指摘している。改ざんはあくまで「財務省の組織防衛」との結論だ。

これに対し、野党側は、安倍首相ら政権への「忖度(そんたく)」によって文書が改ざんされたのではないかと追及した。

 どちらの主張に分があるのか。まずは調査報告書を詳しく見てみたい。

 改ざんは、問題が発覚した後の2017年2月下旬から4月まで、約2カ月にわたり行われている。最初に改ざんされたのは、貸し付け契約の決裁文書にあった昭恵氏、鴻池祥肇元防災担当相、平沼赳夫元経済産業相、鳩山邦夫元総務相ら政治家関係者の記載だ。

 直接の引き金になったのは17年2月21日。民進党の玉木雄一郎衆院議員(現国民民主党共同代表)率いる「追及チーム」が財務省近畿財務局に乗り込み、職員らと面会した場面だった。注目のやり取りは最後にあった。

 福島伸享衆院議員「(国有地売却に)政治家からの働きかけはあったか?」

 近畿財務局管財部長「私の方にはなかった。担当にもなかった」

 福島氏「あとであったら大変なことになる。一切なかったのか」

 辻元清美衆院議員「府会議員、知事、その他すべてだ」

 近畿財務局部長「働きかけはございませんでした」

 福島氏「もしあったら辞職することになる」

 玉木氏「秘書を含めてないのか。虚偽があったら困る」

 国土交通省大阪航空局幹部「僕の所にはない。ないと聞いている」

 尋問のようなやり取り。防戦一方の中、近畿財務局部長は「政治家の関与」を否定し続けた。その脳裏に、政治家の名前が刻まれた決裁文書が浮かんだことは想像に難くない。直後、まずは「本件は鴻池議員からの陳情案件」との記述が削除されたことが報告書に記されている。

 この面会には、改ざんのキーマンの一人、財務省理財局の国有財産審理室長が同席していた。近畿財務局とは別に、本省も独自に決裁文書の政治家名について問題意識を持つようになる。

 室長は帰京後すぐに、もう一人のキーマン、理財局総務課長に相談。2人は、決裁文書に刻まれた政治家らの名前について、佐川宣寿理財局長に報告した。

 報告書は佐川氏について「具体的な指示はなかったが、外に出すべきではなく、最低限の記載にすべきであると反応した」と記している。まさに「あうんの呼吸」か。総務課長は佐川氏からの「削除の指示」と受け取った。

 理財局は2月26日、人目の少ない日曜日に近畿財務局職員を出勤させた。どこを削るかを具体的に指示し、政治家の名前を消していった。

    ◇    ◇

 「総理答弁が問題行為(決裁文書の改ざん)のきっかけになったとは考えていない」。今月8日、麻生太郎財務相は閣議後の記者会見でこう述べた。「総理答弁」とは17年2月17日の衆院予算委員会で、首相が語った言葉だ。

 「私や妻が(国有地の)払い下げに関わっていれば首相も国会議員も辞めるということをはっきり申し上げたい」

 野党側はこの言葉がきっかけで改ざんが始まったとし、財務省は今も否定している。ただ、実際には双方の主張に大きな隔たりはないようにみえる。

 財務省の報告書は、首相の答弁を起点として、財務省が決裁文書にある政治家の記述を調べ始めたことは認めている。そもそも首相の答弁が野党を挑発し、その後の2月21日、民進党が近畿財務局に乗り込む場面につながっていったのは間違いない。

 決裁文書に昭恵氏や政治家の名前が記載されていることが明らかになれば、官邸、財務省ともに国会で火だるまになる。政府全体のリスクを除くことが動機である以上、改ざんに走らせた原因の一端は首相答弁にあるのは間違いない。「忖度」があったことは否定できない。 (肩書きは当時)

2018y07m01d_152306444

 出た!! 忖度!!

 つまりこの記事では2017年2月17日、首相が「私や妻が(国有地の)払い下げに関わっていれば首相も国会議員も辞めるということをはっきり申し上げたい」と答弁し、またその4日後の2月21日から玉木雄一郎衆議院議員等の追求が始まった事で、改竄が始まりそれは首相への忖度だというのです。

 しかし実はこの間に財務省は、大切な事を野党に隠蔽してます。 

  1. 安倍
  2. TB(0)
  3. CM(10)

2018-06-29 21:15

毎日新聞のマトモな森友報道について その2

 毎日新聞のマトモな森友報道の続き(4)が出ました。
 この連載は昨日までに(1)~(4)まで出ています。
 
 (1)については、先日ワタシがエントリーしました。
 そしてその後については、大師小さんがツィッターで簡潔に、しかし大変的確にまとめて下さっています。

 また大師小さんのツィッターから(3)と(4)の記事も読めます。

IMG_7088

 さてここで(4)についてですが、大師小は以下のようにツィートしています。

大師100
毎日新聞が『 検証・森友文書(4)政治家はなぜ利用されたのか 付け入るすきを与えた昭恵氏の言葉』が公開。 交渉記録には、籠池理事長が昭恵氏の名を示したことで、売買交渉での約8億円の値引きに直接影響を与えたことを示す記述はない、とある。(続く)

(4)の締めくくりは、 政治家らが安易に受けた陳情が、籠池理事長に利用されたということだ。陳情は「当たり前」と考えているからかもしれないが、その責任は重い。昭恵氏を含め、利用された側からの謝罪の言葉は今も聞かれない。 事実を時系列に示さず、政局に利用した報道側の責任は頬被り?
https://twitter.com/Daishi_hundred/status/1012177736373133312

(4)については全くこれ以上言いようのない話ですが、ワタシもワタシなりの意見を書いてみます。 

IMG_7079

(4)政治家はなぜ利用されたのか 付け入るすきを与えた昭恵氏の言葉
毎日新聞

6日連続集中連載

 「私や妻が(国有地の)払い下げに関わっていれば首相も国会議員も辞めるということを、はっきり申し上げたい」

2017年2月17日の衆院予算委員会で安倍晋三首相が語ったこの言葉は、学校法人「森友学園」を巡る野党やメディアの追及を一気に加速させた。その後、昭恵氏付の政府職員だった谷査恵子氏が国有地取引を巡る照会を財務省にしていたことが明らかになり、昭恵氏の関与は今も最大の関心事になっている。

 財務省が公表した交渉記録によれば、昭恵氏側から財務省に照会をかけたのは、谷氏が照会した1回。その他に、学園理事長の籠池泰典被告や学園が運営する幼稚園副園長の妻諄子被告が財務省側との交渉で昭恵氏の名前を出したことが5回あった。森友学園と財務省、そして昭恵氏の関わりを知るには、これらを時系列で見ることが欠かせない。

13年6月28日 籠池理事長が近畿財務局に国有地取得を希望

 14年4月28日 籠池理事長が近畿財務局担当者に昭恵氏訪問時の写真を示し、昭恵氏が(取引を)「前に進めてください」と発言したと説明

 15年5月29日 近畿財務局と学園が貸し付け契約を締結

   7月31日 諄子副園長が近畿財務局担当者に「小学校開設を安倍首相、昭恵氏、自民幹部も認識している」と発言

   9月5日 昭恵氏が学園で講演。名誉校長就任を承諾

   11月10日 谷氏が賃料の減額について財務省理財局に照会。2日後、理財局側が「(減額の)対象にできない」と回答

 16年3月14日 地下の生活ゴミ発見後、籠池理事長が近畿財務局の担当者らに「棟上げ式に昭恵氏が来るのに、工期が遅れたら大変」と発言。15日、30日にも同様の発言

   3月16日 近畿財務局が生活ゴミの存在を伝えていなかったことを籠池理事長に謝罪。売買に向けた協議が実質開始

   6月20日 ゴミ撤去費約8億2000万円を値引きした1億3400万円で国有地を学園に売却

 この流れを3期間に区切ると分かりやすい。▽第1期=13年6月~15年5月、貸し付け契約が結ばれるまで▽第2期=15年5月~16年3月、貸し付け契約締結後からゴミ発見によって売買交渉が始まるまで▽第3期=16年3~6月、その後の売買契約締結まで--とし、それぞれの時期の昭恵氏の関わりを見てみたい。

 第1期は2年間に及ぶ貸し付け交渉の時期で、学園と近畿財務局の争点は主に貸付料だった。

 「4月25日に安倍昭恵総理夫人を現地に案内し、夫人からは『いい土地ですから、前に進めてください』とのお言葉をいただいた」

 14年4月28日の会合で、籠池理事長は近畿財務局の担当者にこう述べ、国有地で昭恵氏と撮影した写真を示している。

 この日、籠池理事長はなぜ写真を提示したのか。残念ながら、財務省が公表した交渉記録には、この日のやり取りが残されていない。肝心な日の記録がないことを野党は「隠蔽(いんぺい)だ」と追及している。

 ただ、本省理財局が近畿財務局からの相談内容をまとめた「本省相談メモ」によると、この日の議題は、大阪府の小学校設置認可や地元自治体との建設許可を巡るやりとりが中心で、賃料などが話題に上った形跡はない。野党からは「写真の提示をきっかけに近畿財務局が交渉に積極的になった」との指摘があるが、前後の記録を見ても対応の変化は読み取れなかった。写真の提示は籠池理事長が直前に会った昭恵氏との人脈を誇示することが狙いだったとみられる。

    ◇    ◇

 「籠池(泰典)園長、(諄子)副園長の熱い思いを聞いた。私も何かお役に立てれば」

 15年9月5日、森友学園系列の幼稚園で講演した昭恵氏は、保護者らを前に協力を約束した。この時期は第2期にあたり、講演後の11月10日、昭恵氏付の政府職員だった谷氏が財務省に照会をかけている。

 谷氏の照会はどのようなものだったのか。交渉記録を引用する。

 谷氏「安倍総理夫人の知り合いの方(森友学園)が、社会福祉法人同様、賃料の優遇を受けられないかと夫人に照会があった。学校法人に拡大されるか、今後の方針を教えていただきたい」

(2日後、理財局が回答)

 理財局担当者「介護施設整備に限定しているもので、学校施設まで対象とするものではない」

 谷氏「了解した。本件は、森友学園からの照会を受けてしまったため、お手数をおかけしたものである」

 担当者「森友学園に対する国有地の貸し付け・売り払いについては、財務省として現行ルールのなかで最大限配慮をして対応しているところであるが、なかなか先方が理解してくれない」

 交渉記録の中では、谷氏を通した籠池理事長の要望に、財務省は「ゼロ回答」していたことになる。籠池理事長は15年5月に貸し付け契約を結んだにもかかわらず、賃料を不服として近畿財務局に抗議。第2期の籠池夫妻の中心テーマは、賃料を減額させることにあったとみられる。財務省はこれをのまなかった。

 一方で、籠池理事長が昭恵氏に財務省への照会を依頼したのは、名誉校長就任と無関係ではないだろう。「何かお役に立ちたい」とは単なるリップサービスとは受け止められない。籠池理事長に利用されるすきを与えたともいえる。

 軽率な行動が与えた新たなカードを、籠池理事長は第3期の売買交渉でも使っていく。16年3月11日。小学校の建設工事で大量の生活ゴミが見つかり、籠池理事長に伝わった。

 すると、籠池理事長は3月14、15、30日の3回、昭恵氏の名前を出して、近畿財務局の担当者らを攻撃する。交渉記録の記載によると、いずれも「(校舎の)棟上式に総理夫人が出席することになっている」と工期の遅れを責め立てている。

 だが、交渉記録には、籠池理事長が昭恵氏の名を示したことで、売買交渉での約8億円の値引きに直接影響を与えたことを示す記述はない。

 国会議員秘書の照会を受けて、近畿財務局が賃料や売却の価格面で譲歩したと思える記述も見られない。こうした直接の「介入」は確認できなかった一方、政治家の名が財務省職員の心理にどのように響いたかを測ることは難しい。「忖度(そんたく)」を巡る国会での質疑が1年以上も続いているゆえんだ。

 間違いないのは、政治家らが安易に受けた陳情が、籠池理事長に利用されたということだ。陳情は「当たり前」と考えているからかもしれないが、その責任は重い。昭恵氏を含め、利用された側からの謝罪の言葉は今も聞かれない。(肩書きは当時)

IMG_7083

 一読してわかりますが、まず籠池理事長がいつどのように安倍昭惠夫人の名前を出したかが、時系列に沿って明確に示されています。

 そして籠池氏が安倍昭惠夫人の名前を持ち出した時系列、国有地売買に関する契約条件決定の時系列を比べると、この記事の著者が書いている通り、昭惠夫人の名前も谷査恵子氏の問い合わせも、実は何の契約条件には何の影響も与えなかった事が明らかなのです。

 ここで補足しますが国が国有地を売却する場合は、まず地方自治体、次が学校法人など公益法人を優先すると決まっています。 高値で買ってくれるならどこでも売るというわけではないのです。

 そこで近畿財務局は最初はこの土地を、全部豊中市に売ろうとしていました。 しかし豊中市は半分しか買ってくれませんでした。

 そこで売れ残った半分を隣接する音楽大学に売ろうとしましたが、そこも買ってくれませんでした。

 次に出た買い手が森友学園です。

 だから近畿財務局がこの土地を森友学園に売ると決めた事は、優遇でも何でもないのです。

 それどころか近畿財務局は森友学園を舐めているとしか言えない事をやらかします。

IMG_7097

 つまり籠池理事長から再々安倍昭惠夫人が名誉校長であることを聞かされていたにも拘らず、土地改良事業中にゴミが出てきた事を、森友学園側に黙っていたのです。

 この顛末は昨日「毎日新聞のマトモな報道について」で解説しました。

 イヤ、アンタ酷いだろう?

 近畿財務局は反安倍なのかい?

 安倍夫人が名誉校長だからって、ゴミの埋まった土地を黙って売っていいわけないだろう?

 勿論良いわけはないのです。

 だから籠池理事長に「告訴する!!」と脅されて、大幅値引きをする嵌めになったのです。

IMG_7090

 実際この記事でも、結局安倍昭惠夫人はこの8億円の値引きには何の影響もなかったと書いています。

 実際時系列から冷静に見るとそうとしか言えないのです。

 安倍昭惠総理大臣夫人など、近畿財務局の木っ端役人にとってはゴミ以下だったのです。

 これは物の例えでも誇張でもありません。

 だって籠池理事長は安倍昭惠夫人他、何人もの政治家の名前を出して頑張り続けたのですが、これらは何の役にも立ちませんでした。

 しかし校舎建設工事で土地からゴミが湧き出すと、たちまち形勢が逆転し、結局このゴミによって森友学園は8億6千万円もの値引きをゲットしたのですから。

 政治家や首相夫人なんて、財務省の木っ端役人にとってはゴミ以下なのですよ。

 そしてこの記事はこの事を大変論理的に客観的に、しかもわかりやすく書いています。 だからここまでなら素晴らしい記事です。

IMG_7113

 しかし問題は最後尾の部分です。

間違いないのは、政治家らが安易に受けた陳情が、籠池理事長に利用されたということだ。陳情は「当たり前」と考えているからかもしれないが、その責任は重い。昭恵氏を含め、利用された側からの謝罪の言葉は今も聞かれない。(肩書きは当時)

 利用された側の謝罪?? 

 安倍昭惠夫人は全く善意で森友学園の名誉校長を引き受けただけで、それ以上のことは一切していません。

 また安倍昭惠夫人付きの秘書官谷査恵子氏の問い合わせに何の問題があるのでしょうか?

 籠池理事長は確かに安倍昭惠夫人だけでなく、多くの政治家の名前を利用しようと頑張りました。

 これが何か問題なのでしょうか?

2018y06m29d_200449179

 日本は民主主義国家です。 民主主義国家の議員と言うのは、議会で質疑をするだけでなく、有権者の声を要望を行政に取り次ぐのも重要な仕事なのです。

 そして国民には政治家にこうした要請や要望をする権利、つまり請願権が保障されています。

 籠池理事長は手一杯請願権を行使しようと頑張っただけなのです。 籠池理事長は今詐欺罪の容疑者ではありますが、しかしこの請願自体は全く違法でも不道徳でもありません。

 そしてこの請願を受けた政治家達も、できる範囲で籠池理事長の要望や質問を財務省に取り次いだだけなのです。

 日本の官庁は地方自治体の末端から、中央官庁までこうした請願は出るのが当然として動いているのです。

 だから近畿財務局の木っ端役人が、総理大臣夫人の名前をゴミ以下に扱うのです。

IMG_7092

こうした直接の「介入」は確認できなかった一方、政治家の名が財務省職員の心理にどのように響いたかを測ることは難しい。「忖度(そんたく)」を巡る国会での質疑が1年以上も続いているゆえんだ。

 何を言っているんですか?

 職員の心理なんて、測れるわけないでしょう?

 近畿財務局の職員だけでなく、どんな人間であっても心は誰に見えないのです。

 だからそもそもそんな物を問題にしていると、感情論による憶測記事しか書けません。

 そして政治報道はこんな憶測や感情論を根拠にしてはいけないのです。

2018y06m29d_201024335

 一方森友学園の敷地値引きの理由については、2017年上旬には近畿財務局による違法なゴミの埋め戻しと言う極めて蓋然性の高い報道がされていました。

 そしてこの記事、記者は既にゴミの埋め戻しが近畿財務局が値引きをした理由であることを示唆していたのです。

 毎日新聞始め、各報道機関が3月上旬からこれを追求していれば、4月には近畿財務局側がこの不始末を認めて謝罪と言う事になっていたのではありませんか?

IMG_7122

 それが「忖度(そんたく)」を巡る国会での質疑が1年以上も続いているという事態になったのは、新聞社が揃ってこの森友問題を安倍昭惠夫人に絡めようとし続けたからでしょう?

 君達は火のない所に煙を立てたばかりか、その後も丸一年以上発煙筒を焚き続けているんでしょう?

 謝罪しなくてはならないのは安倍昭惠夫人じゃなくて、こんなバカ騒ぎを一年以上煽り続けた君達報道機関でしょう?

  1. 安倍
  2. TB(0)
  3. CM(4)