ブロゴスの玩具、ブロゴスを代表する知識人、猪野亨弁護士が、蓮舫の二重国籍問題について、記事を書いています。
ブロゴスは右左色々な人の記事が掲載されるし、また掲載された記事の殆どに対して読者がコメントできるので、ワタシは毎日のように見ています。
その中でも、この猪野亨弁護士は毎回高学歴左翼の典型的思考法を披瀝してくれるので、大変重宝な人です。
で、蓮舫二重国籍問題でも期待にたがわぬ素晴らしい記事を書いて下しました。
まずいずれの記事についても、蓮舫の二重国籍問題に関して法的な説明は一切ありません。
蓮舫の二重国籍は違法なのか？
それとも適法なのか？
低学歴ネトウヨ達でさへ、台湾の国籍法や、台湾代表部の官報まで調べて、法と証拠に基づいて蓮舫の二重国籍を論じているのです。
しかし北大法学部卒で本物の弁護士である猪野亨氏は、法も証拠もガン無視を決め込んでいます。
プロの弁護士先生が、証拠を出せば簡単に無罪を証明できる証拠を、「出すな！！」と強弁するところを見れば、これはもう証拠は絶対に出せない。 つまり蓮舫は有罪だと公言しているようなモノです。
なるほど立派な弁護士と言うのは、被告人に不利な証拠は隠蔽するべく頑張るのですね。
そして先日の
市民団体による蓮舫告訴では、この市民団体が極右であると文句を言っているだけで、この告訴に対して蓮舫が違法か適法と言う話は一切していません。
この市民団体「愛国女性のつどい花時計」は、我が在特会との仲良しなので、猪野弁護士が極右と言いたいのは理解できます。
しかし本来猪野弁護士の大好きな日本国憲法では「法の下の平等」を保障しています。
第十四条- すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
だから政治家の違法行為に関する告発は、信条に関係なく、つまり極右だってする権利があるのです。
猪野弁護士は世論調査の結果を盾に、国民は蓮舫の二重国籍を問題にしていないと言うのですが、しかしこれは法治主義の否定です。
世論が支持する政治家なら、違法行為も告発するべきではないと言うのなら、完全なファシズムです。
法治主義国家と言うのは、政治権力も法に従う国家なのですから。
そして問題は告発された国籍法と公職選挙法に関して、蓮舫が有罪か無罪かです。
本来弁護士なら法と証拠によってこれを論じて欲しいのですが、しかし残念ながら猪野弁護士は、それができないようです。
これってつまり法と証拠では弁護不能＝蓮舫有罪間違いなし、と言う事でしょう。
そして猪野弁護士は、法と証拠に関して何も言えない代わりに、蓮舫の母親は日本人だから日本人などと強弁し、極右が蓮舫を攻撃するのは、蓮舫が純血の日本人でないからだと言うのです。
しかしこれは奇妙です。
蓮舫の父親が台湾人であるのは、蓮舫が参議院議員になった時から知られていた事です。
この時、誰も蓮舫の血統を問題にしていません。
問題になったのは、蓮舫が二重国籍である疑惑が出たからです。
国籍は家畜の血統書じゃないです。
元来民主主義国家では、血統や身分を問題にしない代わり、個人の意思を重視するのです。
だから国籍の選択に必要なのは、母親が日本人であるなどと言う事ではなく、蓮舫が正しく日本国籍を選択し、台湾国籍離脱する手続きを取ったかどうかなのです。
しかし蓮舫は自分自身の華人の血統に拘り、正規の国籍選択手続きも、また台湾籍離脱手続きも、これを問題にされるまで意図的に避けていました。
つまり蓮舫自身に、日本人になる意思がなかったと言う事です。
けれども猪野弁護士等蓮舫を擁護する左翼の人達は、蓮舫の母親が日本人だから蓮舫は日本人だと言い張るのです。
国籍を血統と考えているのは、極右ではありません。
実は左翼です。
実際、左翼の人達は例えば同様に国籍を家畜の血統書のように考えている在日コリアン達に対して批判的なことを一切言いません。
その一方で、石平氏のように、正規の手続きを全うして日本に帰化した人を「中国人！」と罵ったりしています。
極右の人達は、石平氏や金美齢氏のように、全く日本人の血を引かない人でも、正規の手続きを踏んで帰化して、日本に対する愛国心を持つ人達は、完全に日本人として受け入れているのですが、しかし左翼の人々はそうではないのです。
因みに在特会にも、実は祖父が在日コリアンから帰化した人がいると言われていますが、しかし会員は誰も問題にしていません。
しかしそれをしきりに論うのは、なぜか左翼の人達です。
つまり左翼の人達にとってこそ、血統＝国籍なのでしょう。
それにしても高学歴左翼が何でこんな家畜的国籍意識を持つのか？
それはつまり彼等が国家と言う物を、肯定的に考えられないからでしょう。
この猪野弁護士が典型ですが、彼は何か国家に関する話が出る度に、「ヒトラーが！！」「天皇が！！」と第二次大戦の敗戦に関して、国民が国家の犠牲になったことを持ち出します。
実際国家が国民を犠牲にしたことは、歴史上何度もあります。
しかしこれは人間が集団を作って助け合う時に、必ず起きる話なのです。
人間は一人では弱いので、集団を作って助け合います。 その最小の集団は家族や友人同士であり、最大の集団が国家です。
助け合いと言うのは、助けられる時は利益を得られるのですが、助ける時は犠牲を要求されるのです。
例えば今回ワタシは自転車で転んで骨折して、二ヶ月入院しました。 その間、妹がよもちゃんの面倒を見てくれました。 よもちゃんは自己犠牲など一切考えないタイプなので、その分妹は散々な思いをしたようです。
姉妹の助け合いは、今回はワタシとよもちゃんにとっては、絶対的利益でしたが、妹は一人で一方的な犠牲を強いられて散々な目に遭いました。
だったら家族と言う物は完全に否定するべきなのでしょうか？
国家だって同じです。 国家は人間が作ったものですから、当然間違った判断もするのです。 その場合国民が犠牲を強いられる事になります。
しかしそれでも国家があるお蔭で、左翼の大好きな社会福祉や、国家による教育制度なども成り立つのです。
そして国家は絶対必要な物であるから、それを全て国民がその主権を持つ事で運営しようと言うのが民主主義です。
国家を運営するためにあるのが民主主義であって、民主主義の為に国家があるのではありません。
ところが左翼の国家観と言うは、実に奇妙で、国家に際限も無く福祉を要求するのに、なぜか国家に対して非常な敵意を抱き、国家に反抗する事を絶対善としているのです。
これでは民主主義だって正しく理解できるわけもないし、また主権者としての資格、つまり国籍の意味だって理解できないのです。
そこでどんな話でも、国家意識の出る話になると「ヒトラーが！！」「天皇が！！」と言う意味不明の狂乱をすると共に、肝心の問題については無知蒙昧の感情論だけを振り回す事になるのです。
蓮舫は母親が日本人だから日本人だあ～～！！！
そりゃ感情論から言えば、そういう血筋みたいなモノにしがみつくのは仕方ないでしょう。
でもアナタ高学歴で弁護士なんでしょう？
だったら少しは論理的に話をしたら？
でも猪野弁護士のような高学歴左翼にはそれはできません。 そもそも彼等には論理的に考えると言う事ができません。
彼等は何よりも国家の話が出たら、「ヒトラーが！！」「天皇が！！」と、第二次大戦中の悲劇を引っ張り出して喚かなければならないのです。
それが彼等がそれまでの教育で学んだ全てなのです。
司法試験の為の勉強とかは、別腹と言うか？別頭と言うか？
彼等が日常物事を考え判断するために役立てる事はありません。
司法に関わる仕事をしていても、法治主義も、法と言う物の意味さへ考える事もなく、とにかく国家に対して反抗すれば自分は良心的知識人と信じていられるのですから、楽ちんですね。
でも今回の蓮舫に関する記事については、猪野弁護士に感謝しています。
つまりこれで弁護士として蓮舫弁護は不能だと言う事を、証明してくれたのですから。
それではお礼に一曲。
オマケ
