2017-11-19 13:46

立憲民主党はなぜ保守を名乗るか?

 立憲民主党代表枝野によると、立憲民主党は保守政党なのだそうです。

 そして自民党は革命政党なのだそうです。

枝野氏「自民は『革命政党』、正統保守は我々」

 自民党保守政党と名乗っていたと思うが、いつのまにか「革命政党」になったみたいだ。やたら「革命」「革命」と言って、革命政党なんだなとよく分かった。我々は寛容で多様な、リベラルな日本社会を守る。我々こそが正統な保守政党であることをしっかりアピールしたい。

 何か政権を担うというエネルギーを失っているんじゃないかと心配になった。党や意見が違っても、総理大臣として仕事をして頂く以上は、エネルギッシュにやっていただかないと困るので、覇気のない状況はちょっと心配している。

 問いただすべきことが多岐にわたっているので、どうメリハリをつけるかは戦術的に詰めていきたい。野党間では党が違う以上は立場の違う所が多々あるが、同時に共通する所もある。各党ごとに共通する所は連携していこうと思う。(安倍晋三首相所信表明演説後、国会内で記者団に)

093

 枝野他元民進党の連中が「保守」を名乗り始めたのは、数年前からです。

 二重国籍だった蓮舫や、北朝鮮工作員の辻元までが「保守」を名乗り始めたので呆れました。

 共産主義者が保守か?

 と怒る人もいるでしょう。

 しかしそもそも「保守」の定義は非常曖昧で、商標登録と化されているわけでもないので、勝手に名乗っても文句は言えません。

208

 例えばロシアではソ連崩壊後、プーチン体制が固まるまでの間は、ロシアの保守と言えばソ連共産党の残党だったのです。

 だって保守と言うのは基本的に、現体制、或いは伝統的な体制や価値観を守ると言うぐらいの意味で使われているのです。

 ロシアの場合は共産主義体制が80年ほども続きました。 そして帝政は余りにも古く現実離れしています。

 そうなるとソ連崩壊後のロシア人にとって国家の伝統的な体制・国体とはソ連時代と言う事になるのです。

 同様、イランで保守派と言えば、ホメニイの流れを汲むイスラム原理主義者を指します。

 イスラム原理主義者や、共産主義者が世界的に「保守」と認められているのですから、枝野等立憲民主党の極左集団が保守を名乗っても文句を言うわけにも行かないのです。

233

 そして自民党が保守でないと言うのも理解できます。

 だってそもそも自民党の党名は正式には自由民主党で、英語ではLiberal Democratic Party of Japanです。

 リベラルと言うのは自由民主党の自由を意味しており、リベラリズムとは元来自由主義を指すのです。

 だから枝野の言う「革命的」と言うのはオカシイのですが、リベラルな政党であることは間違いありません。

210

 実際、自民党って自由主義と民主主義を守る事を原則に作られた政党です。

 そして結党以降長きに渡ってその方針で政権を維持してきました。

 自民党が戦後日本で長期に渡って政権を取ってきた理由は簡単です。

 日本は明治以降、資本主義=自由・民主主義で成功してきた国なのだから、これで生きて行くしかないのです。

 それなのに日本では、自由と民主主義を守る政党は自民党しかありません。

 だったら共産主義者に粛清されたり、自由や財産を奪われたりするのがイヤな国民は、他に支持する政党がないではありませんか?

217

 日本では戦後常に、自民党に次ぐ第二党は、社会党→民主党→民進党→立憲民主党など全て社会主義を標榜する政党でした。

 日本のマスコミが社会主義大好きで、スターリンを優しいオジサン、北朝鮮を地上の楽園、文化大革命でハエが一匹もいなくなった、ポルポト政権はアジア的優しさに満ちた政権などと社会主義国家をひたすら礼賛し続けました。

 しかしその異様なまでの礼賛記事を読んでいても、普通の知世を持つ日本人なら「これ少しオカシイだろう?」「なんかヘン?」と思うのです。

 だから日本の有権者は結局自民党を支持し続けたのです。

 哀しいかな他に選択肢はありませんでした。

240 

 けれども現実認識能力の薄弱な人々は、社会主義・共産主義に憧れ、無意味な革命ゴッコを続けたのです。

 これを革命ゴッコと言うのは、彼等がそもそも本気で革命やる気だったかどうか極めて疑わしいからです。

 だって米ソ冷戦時代、共産圏からは多くの人々が命懸けで資本主義圏に亡命していました。 しかし日本やその他資本主義圏から共産圏に移住したのは、よど号ハイジャック犯など極少数でした。

215

 本気で共産主義を信じているわけでもない。

 共産主義国家の現実を見る意思もない。

 でも反体制!! 反権力!! と言ってみる。

 国防や外交について真面目に考える事はしない、日米安保条約や日米地位協定の中身を調べる事もしない。

 でも安保反対!! と言ってみる。

 それで暴力デモをやって仲間に踏み殺された馬鹿女をジャンヌ・ダルクみたいに奉り、自分達もヒロイズムに酔い痴れる。

228

 でもホントは大企業に就職したいし、学歴をネタに高給が欲しい。

 高卒や中卒と一緒にされて堪るか!!

 安定した雇用を保障される公務員になりたい!!

 オイオイ、反体制を叫ぶ人間が公務員になって良いのか?

 公務員って国家体制を守るのが仕事だよ。

 でもそんなことは考えもしない。

 オレは高学歴で優秀で純真な若者なんだ!!

 正義の味方なんだ!!

216

 この救い難い自惚れと自己中で生きてきたのが、学生運動家とそこから卒業できない人々なのです。

 だから革命ゴッコなのです。

 真面目に考えたら救い難い馬鹿なのですが、しかしこうした人々が相当数いたので、社会主義を標榜する社会党が国会で結構な議席を維持し続けたのです。

219

 因みにこの米ソ冷戦時代、こうした革命ゴッコ政党は革新派を名乗りました。

 そしてマスコミは革新派=正義=廉直、自民党=軍国主義=腐敗汚職のイメージを扇動続けました。

 知性と教養のある人間は革新派で反体制でなければならない!!

 これが60年代から日本の自称知識人達の認識でした。

 しかしその後ソ連の崩壊や社会党の崩壊で、この革新派のイメージは守りきれなくなりました。

 すると彼等はリベラルを自称するようになったのです。

 そして呆れた事に共産党までも、このリベラルに押し込みました。

230

 しかし呼び名を変えても同じです。

 彼等のやりたいのは反体制革命ゴッコなのです。 だから現実の問題を現実的に解決するための努力は全て放棄してきました。

 現実の問題を現実的に解決する意思を放棄しているのですから、国防や外交は勿論、国内の経済状況にも全く関心はありません。

 そこで現実の経済や外交、まして国防政策に関する勉強は一切しませんでした。

241

 何しろ連中の脳内では、全ての経済上の問題は資本主義から生まれるのであって、資本主義を倒せばすべて解決です。

 また全ての国防問題は憲法9条で解決できるのですから、日本政府とアメリカに反対し続ける以外する事がありません。

 彼等の脳内では軍隊など戦争に関わる物は絶対悪であり、その戦争は反対と言うだけで防げる物なのです。

 だから時々自民党のドジで、政権が転がり込むとビックリするほどの無知と無能を晒すことになりました。

 そして呆れた国民が離れて行ったのです。

2017y11m19d_141838754

 さらにそうこうするうちに、現実の日本を取り巻く状況は段々厳しくなってきました。

 そして若者達は新聞やテレビを捨てて、ネットで世界と日本の現実を知るようになりました。

 またバブル以降の就職難は、若者達に現実と言う物を突き付けたのです。

 これはゲバ棒を振り回していても、大企業への終身雇用を保障された世代には理解不能な状況でしょう。

 こうしてこれから日本の未来を担う若い人々は、こんな革命ゴッコには付き合いきれないと考え始めたのです。

261

 これに対する革命ゴッコ派の対応が、秀逸です。

 さすが革命ゴッコを戦後70年余続けてきただけの事はあります。

 リベラルの自称を捨てて、「自分達は保守派だ!! と名乗る事にしたのです。

 もう笑うしかありません。

 リベラルのイメージが悪くなれば名前を変えれば済むと思っているのです。 そして自分達の無知や無能は絶対に反省しないのです。

 さすが現実逃避の達人です。

 生涯現実を無視して革命ゴッコに興じた人達は、現実、つまり中身ではなく、名前で勝負するのです。

262

 まあしかしこれも当然のことで、彼等は韓国料理店のように、前の客の食べ残しを、別の皿に盛ってまた客に出す事を繰り返してきたのです。

 社会党 → 民主党 → 民進党 → 立憲民主党

 彼等はこのように皿を変えてきたのです。

 ところがそんな店でも来る客もいるのです。 

 なぜなら彼等を支持者だって実は彼等の同類だからです。

 だったら自称だって

 革新派 → リベラル派 → 保守派

 と変えて行けば良いと思うのは当然でしょう。

 彼等はこのようにして未来永劫同じ食材を使いまわしていく心算なのです。

275

 だから今後の展開は簡単に予想できます。

 これからマスゴミは立憲民主党を保守派と呼ぶようになり、安倍総理と自民党を革命派と呼ぶでしょう。

 そして保守派と言う言葉のイメージはドンドン悪くなり、国民の多くが保守派と言われるのを嫌がるようになって行くでしょう。

 一方革命のイメージも変わっていきます。

 革命のイメージは、昔ような破壊と粛清ではなく、現実の社会に対応して、地道に社会を変えて行くことになるのです。

 おお、これなら間もなく革命が成就できるではありませんか?

 革命万歳!!

  1. 民進党
  2. TB(0)
  3. CM(20)

2017-10-28 20:36

希望の党惨敗の原因は「排除」?

 先の衆議院選挙で、希望の党は惨敗しました。

 ところでこの希望の党惨敗の理由は、「排除」と言う小池の言葉にあるのだと言う説を、繰り返しマスゴミが流しています。
 

 でもワタシはこれ全然、信じられません。
 実は妹もオカシイと言うのです。

292

 そもそも「排除と言う言葉も有権者には強すぎた」と言う根拠は何でしょうか?
 「排除と言う言葉が強すぎる」と言った有権者がいたのでしょうか?
 
 「排除が原因」と言っている連中は、それを実際に有権者から聞いたのでしょうか?
 
 違うでしょう?
 これを言っている連中にとってイヤな言葉だったと言うだけでしょう?

311
 
 そもそも「排除」と言う言葉を異常に忌避するって、左翼・自称リベラリストの発想です。
 
 彼等には言葉をその言葉本来の意味や定義を全く考えずに、漠然としたイメージだけでヒステリックに忌避したり、無批判に容認したりするクセがあります。

 そして現在彼等自称リベラリストは、多様性とか寛容と言う言葉、無批判に全面的に容認し、その対極として排除と言う言葉をヒステリックに忌避しているのです。

 しかしこんな左翼・自称リベラリスト独特の論理性欠如の思考法は、一般国民には無縁です。

309

 それでも小池が「排除」と言う言葉を使ってから、希望の党への失望が始まったのは事実です。

 それではなぜ小池が敢えて「排除」と言う言葉を使ったか?

 それは前原が突然、民進党議員全員が希望の党の公認で出馬するなどとトンデモな事を言い出したからです。

 マジによくもまあこんなトンデモな事を言い出したものです。 ワタシはあれを聞いた時は呆れ果てました。

323

 な、何でこんな事を??
 
 そりゃ政策や理念の似通った政党同志(民進党と共産党)、或いは余りに似てなくても(自民党と公明党)それなりに協定を結んで、お互いの候補を公認し合うと言うのはありました。

 しかし一つの政党丸ごと、全員が他党の公認で出馬し、自党から出ないなんてそんな馬鹿な話は聞いた事もありませんでした。
 
 そして民進党と希望の党の間には、政策協定もありません。

 なぜなら希望の党は党としての政策も公約も決まっていないで、他党との政策協定なんぞ作りようもないと言うから凄いです。

 政策もないのに、政党を作るってホントに凄い!!

340

 そもそ政党とは元来、同じ理念や政策目標を持つ人々が集まって作る団体なのです。 だから理念や目標の違う人間が排除されるのは当然なのです。

 逆に言えば、「理念や政策目標の全然違う人間を、誰彼構わず受け入れる政党って何?」と言うのが、一般国民の感覚でしょう?

 ところがこの滅茶苦茶な事を前原と民進党は平然と要求したのです。

 これでは小池だってのけぞるでしょう。

341

 だって一応その時点では小池は「寛容な保守を目指す」と言っていたのです。 だったら幾ら寛容でも、核マル派や北朝鮮の工作員やスターリニストまでを入れるわけにはイカナイのです。
 
 それに現実問題から言って、民進党を全員飲み込んでしまえば、希望の党は党首が小池の民進党になってしまいます。

 これでは民進党の支持率=希望の党の支持率になってしまいます。
 そして党首以外の圧倒的多数が民進党では、選挙後小池が党首の地位を守れると言う保障もないのです。

 これじゃ幾ら小池が民進党の金と組織が欲しくても、全員希望の党から公認なんできるわけはないのです。 

356

 ところが小池は小池で、更に驚き呆れた事をやりました。

 どう見ても極左としか思えない連中が、続々と希望の党の公認候補になったのです。

 要するに小池は「政権選択選挙」なんぞと大風呂敷を広げたは良いけれど、期待したほど候補者が集まらなかったのでしょう。
 
 しかし政権選択選挙と言った以上は、衆議院の過半数以上の候補者は必要なのです。 それに候補者を沢山立てないと比例票も取れません。

 だから結局、一般有権者が中身を知らない人間なら極左でも何でも呑みこんだのです。

358

 しかしこれでまた民進党から雪崩込んだ連中が、醜態を晒しました。 

 小池は保守色を出す為に「安全保障法制を守る」と言う条件を出したのですが、民進党の議員としてキチガイのようにこれに反対していた連中が臆面もなくこれに同意したのです。

 イヤ、こんな連中はちゃんと排除するべきだろう?

 こんな無節操な奴等ばかりでは、ロクな政党にならないだろう?

 ワタシはここで希望の党が、完全に失望の党に変わったのだと思います。

554

 実はね、ワタシは豊洲移転を滅茶苦茶にした頃から、小池と言う人間は見きっていました。

 しかしそれでも取りあえず消費税増税は反対だし、安全保障法案も認め改憲にも前向きな政党が、民進党の票を食ってくれるなら良い事だと思っていました。

 けれどもこんな風に怪しい極左を排除せずにドンドン公認した辺りから、「これはもうダメだ」と思うようになりました。

560

 そしてそんな折も折の10月5日、都民ファーストの音喜多・上田が離党の記者会見をしたのです。

 これは効きましたね。

 都知事としての小池に対して抱いていた疑問に、完全な解答が出て、小池の暗黒面が全部明るみに出たのです。

 ワタシはこれが小池の息の根を止めたのだと思います。

 どう考えても小池の「排除」なんて言葉が原因ではありません。

 民進党前原の抱きつき作戦から始まったゴタゴタで、小池とそして希望の党に入り込んだ連中の中身が明るみに出た事で、有権者が完全に失望したのが、希望の党惨敗の原因なのです。

566

 それにしてもホントに無残な連中ですね。
 
 こういう連中だからこそ、惨敗の原因は自分達の醜態ではなく、小池だと言い出すのです。

 そしてこんな連中だから、もう「寛容な保守」の路線も危うくなっています。

希望の党“第2民進党”まっしぐら 安全保障政策「先祖返り」のあきれた打算

 しかし国会も始まる前にこんなにアッサリと有権者を裏切って次の選挙はどうする心算でしょうか?

569

 それでもこんな連中のお蔭で安倍自民党は勝利できました。

 因みに同じ総理で三回選挙で過半数を獲得したのは、安倍総理が戦後始めてだそうですが、実際過去の事例を見るとホントにこれは難しいのです。

4YeDfx0_0Vio2T91509026464.jpg  図録自民党議席占有率推移

 何んと所得倍増計画に成功した池田内閣でさへ、選挙をすれば議席占有率は下げているのです。
 
 これでは安倍総理が「過半数を勝利ライン」と決めたのは当然でしょう。

 しかし今回の選挙で自民党は、再度3分の2を確保したのです。
 
 こうなるとこの勝利は、民進党前原と小池の醜態のお蔭と言わざるを得ません。

 そして安倍さんが強運と言われるわけです。

579

 ここで「君主論」からマキャベリの言葉を。

 私は、用意周到であるよりはむしろ果断に進むほうがよいと考えている。なぜなら、運命の神は女神であるから、彼女を征服しようとすれば、うちのめしたり、突きとばしたりすることが必要である。運命は、冷静な行き方をする者より、こんな人たちに従順になるようである。

589

 そうですね。
 安倍さんが今回の幸運を掴んだのは、果敢に解散したからです。 
 
思うに小泉元総理が後継者として考えたのは、安倍さんと福田康夫でした。
 
しかし「人の嫌がる事はやらない」福田康夫には、安倍さんがやってきたような果断な対応はできなかったのです。 だから幸運の女神は、安倍総理に従うのです。
  1. 民進党
  2. TB(0)
  3. CM(26)

2017-08-11 18:54

日報騒動の馬鹿臭さ

 自衛隊の日報騒動、ワタシは実は余り関心がありませんでした。 
 
 モリ・カケもそうだったのですが、何だか中身のない事で騒いでるんだろうと思って、殆どニュースをチェックしていなかったのです。

 でも、ヤッパリ馬鹿馬鹿しい騒動でした。

132

防衛省・自衛隊 日報隠しの闇は続く
2017年8月11日 東京新聞

 防衛省・自衛隊の日報隠蔽(いんぺい)をめぐる閉会中審査が衆参両院で行われた。引責辞任した稲田朋美元防衛相ら関係者は出席せず、真相が解明されたとは言い難い。日報隠しの闇はどこまで続くのか。
 こんな不誠実な対応を繰り返しては国民の不信は解消されるどころか、深まるだけではないのか。南スーダン国連平和維持活動(PKO)派遣の陸上自衛隊部隊が作成した日報を、防衛省・自衛隊が組織的に隠蔽した問題である。
 まず問われたのは防衛省・自衛隊が日報を非公表とした経緯に稲田氏自身が関与したかどうかだ。
 防衛省が行った特別防衛監察は今年二月十三日と十五日の幹部会議で「陸自における日報データの存在について何らかの発言があった可能性は否定できない」ものの書面での報告や非公表の了承を求めた事実はなかったと結論づけ、稲田氏の関与を否定した。
 しかし、十三日の幹部会議については、稲田氏が日報の存在を認識していたとうかがわせる手書きのメモの存在が報道されている。
 野党側は、この会議の出席者にメモに記載された内容の事実関係をただしたが「監察結果に記述されたとおり」と繰り返した。
 特別防衛監察で日報隠しの全容が明らかにされたとは言い難い上に、真相解明のための特別防衛監察が国会での真相解明を妨げては本末転倒だ。小野寺五典防衛相は再調査にも否定的である。
 ならば第三者による再調査が必要だ。国会も引き続き真相解明に努めるべきである。稲田氏だけでなく、黒江哲郎前防衛事務次官、岡部俊哉前陸上幕僚長ら関係者の参考人招致も求めたい。
 加えて解明すべき重要なことは日報に記された南スーダンの首都ジュバでの「戦闘」や宿営地近くでの「激しい銃撃戦」を、稲田氏や安倍晋三首相ら首相官邸がどこまで認識していたのかである。
 「戦闘」を認識しながら派遣を継続したのなら、PKO参加五原則を無視する判断であり、厳しく問われなければならない。認識していなかったのなら、重要な情報が報告されないという、文民統制を脅かす重大な事態だ。
 そもそも自衛隊がなぜ日報を公表しない判断をしたのか。そこに安全保障関連法に基づく「駆け付け警護」などの新しい任務を付与するには、撤収するわけにはいかないという政権への忖度(そんたく)はなかったのか。日報隠しへの稲田氏の関与と併せて解明すべきである。

171

加えて解明すべき重要なことは日報に記された南スーダンの首都ジュバでの「戦闘」や宿営地近くでの「激しい銃撃戦」を、稲田氏や安倍晋三首相ら首相官邸がどこまで認識していたのかである。

 このジュバでの戦闘って2013年の話です。 
  
 殆どの人は覚えていると思いますが、2013年のクリスマス、自衛隊は韓国軍に銃弾一万発をプレゼントさせられる嵌めになりました。

 ワタシもこれに着いてエントリー(10000発 PKO銃弾提供)したので良く覚えています。

 あの時、ジュバに向かう武装勢力の大軍が、韓国軍の宿営地に迫ったので、韓国軍が自衛隊に銃弾を10000発を貸して欲しいと言ってきたのです。

 韓国軍宿営地近くのインド軍の宿営地は武装勢力と戦闘になって、インド軍からは戦死者も出ました。

 この事は広く報道されています。 

 そしてスーダン全域が全面戦争になりかねない極めて危険な状態になっていたことは、国際社会の常識でした。

192

 こんな状況では自衛隊のPKO部隊だって、大変危険なのは誰にもわかります。

 しかしワタシの記憶にある限り、この時民主党やマスコミは、自衛隊のPKO部隊を撤退させろとは言っていません。

 この時、彼等が騒いだのは自衛隊が、韓国軍に銃弾を貸した事です。 これが武器輸出三原則に反すると言うが理由でした。 だからこれを国会で議論する事もなく、政府の独断で提供したのが許せない!!と言う事で政府を糾弾したのです。
 
 で、この時は銃弾提供だけを問題にして、自衛隊PKO部隊の置かれた危険な状況は一切問題にしなかったのに、今頃になって「戦闘行為」があった事を問題にするのですか?

 全く意味がわかりません。

194
 
 元々スーダンへのPKO部隊派遣を決めたのは民主党政権でした。
 
 しかし当時野党だった自民党は、現行の自衛隊法ではスーダンでのPKO活動は隊員にとってあまりに危険として、強硬に反対しました。

 実際に自身がPKO部隊を指揮した経験のある佐藤正久議員などが先頭に立ってこの問題を追及しています。

 民主党政権が派遣を決めた2011年8月当時から既にスーダンでは戦闘行為が多発しており、PKO参加5原則を守っての活動は不可能と言うのが当時の自民党の見解でした。

 しかし民主党政権はそれを無視して、派遣を強行しました。 そして2012年1月には実際に自衛隊PKO部隊が、スーダンに派遣されたのです。

 この時、民主党政権はスーダンで多発しいた武装勢力と政府軍や他国PKO部隊の銃撃戦や戦闘は、「武力衝突であり戦闘行為ではない」と閣議決定したのです。

 そしてこれもワタシは覚えていますが、この無茶苦茶なスーダンへのPKO派遣を、東京新聞その他のマスコミが問題にしていません。

2017y08m11d_220504821

 しかしこの危険極まりないスーダンへのPKO派遣をした年の暮れには民主党政権が崩壊し、安倍政権が誕生しました。

 けれども安倍政権はスーダンのPKOの撤退はさせませんでした。 当然ですよね。

 PKO派遣は国連や受入国への国際的な取り決めです。 日本国内の政権交代で政権が変わったからと言って、一旦派遣を約束した物を撤退できるわけがないのです。

そもそも自衛隊がなぜ日報を公表しない判断をしたのか。そこに安全保障関連法に基づく「駆け付け警護」などの新しい任務を付与するには、撤収するわけにはいかないという政権への忖度(そんたく)はなかったのか。

 イヤそんなことで関係ないから。

 そもそもこの頃、スーダンで戦闘行為が頻発しているなんて国際常識だし、民主党じゃあるまいし、国が国連や他国と約束した事を国内事情でキャンセルなんてできないから。

205

 しかしその後もスーダンの状況は悪化して、2013年の7月頃からは、自衛隊の宿営地近くでも武装勢力と政府軍や他国PKOの部隊との銃撃戦つまり「戦闘行為」が起きるようになったのです。

 今回問題になっている日報の戦闘行為ってこの頃からの記述なのです。

 【全文】自衛隊は南スーダンで「戦闘」していたのか。黒塗りの日報、公開します

日本政府は南スーダンにおいて、この5原則(PKO五原則)が守られていると主張している。仮に「戦闘」が起きていては、派遣の前提が崩れてしまう。

 何か問題でも?

 南スーダンでは自衛隊派遣前から「戦闘」が頻発しているけれど、これは「戦闘でなく武力衝突だ」と民主党政権が閣議決定したのでPKO部隊が派遣されたのです。

 そしてその後も状況が悪化する事は、十二分に予想されたことです。

 しかもそれは2013年末には事実になり、インド軍には戦死者が出て、韓国軍は慌てて自衛隊に銃弾を貸してくれと泣きつく事態になり、スーダン全域が全面戦争にぜnなる危機にまでなったのです。

2017y08m11d_220634095

 こういう危機を経た上で、このままではPKO部隊の活動に支障が出るし、隊員の安全も確保できないと考えた上で、安倍政権が加えたのが「駆けつけ警護」を可能にする法案です。
 
 だってこのままじゃ近くに宿営する他国PKO部隊や非戦闘員
武装勢力に襲われれても救出に行けないのです。

 日本のPKO部隊が傍にいるのに、助けに来てくれない?!

 こんな状況になったら日本の国家としての名誉は破綻します。

216

 勿論、自衛隊員の安全を考えたら撤退が一番ですよ。

 しかし状況が最悪になり、多数の非戦闘員が危険に晒されている状況で、こうした人々を見捨てて撤退して良いのですか?
 
 こうした時に自分だけ逃げだして、他国のPKO部隊とそれらの部隊を送り出している国々の国民はどう思うでしょうか?

 自衛隊法とかPKO五原則なんて、国際的には全く通用しない日本独自のヘンチクリンな話しで、そんなモノを盾に訓練も装備も一流の部隊が撤退する事を理解して貰えると言うのでしょうか?

 だから野党もマスコミも、2013年スーダンの危機が最悪化した時には、自衛隊の撤退についてはダンマリを続けたのでしょう?

234

 イヤ、何度でも言うけどこの時期、スーダン各地で戦闘が多発したなんてみんな知っている事で、それどころかスーダン全域が全面戦争になりそうだったんですよ。

 それでも自衛隊の撤退を言わなかった連中が今頃になって日報の記述の中の「戦闘行為」と言う記述を問題にするって何ですか?

 しかも自衛隊は今年の5月までには完全に撤退した後です。

 つまりスーダンの状況が現実にはPKO五原則や自衛隊法で対応できるようなモノでない事は、2013年末には完全にわかっていたのに、その時は一切問題にせずに、自衛隊が撤退した後から問題にし始めたのです。

238

 しかも戦闘状態が多発するスーダンへのPKO派遣を決めたのは、安倍政権ではないのです。

 ところがこの事実を完全に無視して

「戦闘」を認識しながら派遣を継続したのなら、PKO参加五原則を無視する判断であり、厳しく問われなければならない。認識していなかったのなら、重要な情報が報告されないという、文民統制を脅かす重大な事態だ。

 と騒ぐのです。

 イヤそんなことを言うなら、そもそも2011年に民主党政権がスーダンにPKO派遣を決めた時に反対するべきだったでしょう?

 もう一度言うけど、PKO派遣は国連や受入国、そして他国PKOとの約束事なのです。 一旦派遣したらホントに危険な時に帰る事などできないのは、子供でもわかる話です。

 それを無視して今頃一体何を言っているんですか?

251

 因みに日報を黒塗りにするのは当然です。 だって現在も展開中の他国PKO部隊の安全に関わる話しや、自衛隊の情報収集能力など軍事機密に関わる話しも書かれているのですから。

 こんなモノ安易に公開して、今もスーダンで活動している他国のPKO部隊に何かあったらどうするんですか?

 そもそも日報は公開を目的に書かれてはいません。 だから公開できない事を書いてあるのは当然なのです。
 
 それを公開するとなれば、公開できない事は全部黒塗りするしかありません。 そして黒塗りでも機密を確保できない物は破棄した事にするしかないのです。

 何が問題ですか?

252
 
 勿論、稲田さんの答弁の不味さとか細部ではイロイロあったのかもしれません。 
 
 根幹を見れば全く愚かしいイチャモンの為のイチャモンと言うしかないのです。

 しかもそのイチャモンを着けているのが、スーダンへのPKO派遣を決めた民進党なのです。

 そしてマスコミがその尻馬に乗って騒いでいるのです。

 現在北朝鮮のミサイル問題は益々深刻化しています。 そういう時に首相や防衛相を、国会に読んでこんな事で騒ぐってどう言う神経なんでしょうね?

 こんな事ができるのは、日本人の生命なんかどうでも良いと思っている証拠でしょう?

  1. 民進党
  2. TB(0)
  3. CM(9)

2017-06-13 13:42

加計学園問題とは何か?

 加計学園問題とは何であるか?

 加計学園問題とは、安倍内閣がリーダーシップを発揮して、官僚による恣意的な規制を排除したと言うと話しなのです。

018

 文科省は52年間もの間、根拠なく獣医学部新設を拒否し続けました。

 愛媛県と今治市と加計学園は、四国に獣医師が不足している事、しかし四国には獣医学部が無い事、地域の活性化となる大学を誘致したい事を理由に、実に12年間も獣医学部新設の申請を文科省に出し続けました。

 ところが獣医師会と結託した文科省は、「獣医師が足りている」として、これを拒否し続けてきました。

 しかし文科省はその根拠を出す事はできませんでした。 
 
 これで獣医学部新が決まったのです。 

031

 これに文科省の官僚達が反発しました。 彼等がこれに対する報復を決意していたことは想像に難くありません。

 しかし間もなくこの文科官僚の事務方のトップである前川喜平事務次官が、法に反して天下りの組織的斡旋を行っている事がわかりました。

 前川氏はそれでも職にしがみつこうとしましたが、結局辞職に追い込まれたのです。 しかし依願退職であったため退職金8000万円を全額手にしての退職でした。

090

 しかしそれでも前川氏は何とか安倍内閣への報復を考えたのか、この加計学園が安倍内閣による行政の私物化であると思わせる文書を、マスコミ各社に売り歩きました。

 そしてそれに朝日新聞が食いつき、更に民進党が食いついたのです。

 そこで朝日新聞と民進党は加計学園の理事長が安倍総理の友人だったと言う一事をもって、「安倍総理による行政の私物化!!」として大騒ぎを始めたのです。

044

 愛媛県は前々から公務員獣医師の確保に苦労し続け、さらに2010年の民主党口蹄疫で、獣医師不足への危機感を抱きました。
 
 そして今治市は人口減に危機感を持ち、地域の活性化になる大学の誘致を切望していました。

 一方、獣医師を志す若者は非常に多く、その為どの大学でも獣医学部の偏差値は恐ろしく高いのです。

 加計学園はこうした若者達の希望を叶えようとしました。

 これを根拠なく拒否する文科省と、これらの地域と若者の願いを叶えようとする安倍総理のどちらが正しいのでしょうか?

 加計学園の理事長が安倍総理の友人だと言うのは、この愛媛県・今治市、そして獣医師になりたいと言う多くの若者達の希望を粉砕する理由になるのでしょうか?

2017y06m13d_135057358

 そもそも文科省が加計学園の申請を拒否する根拠がないのです。
 官僚が独自の裁量で、根拠のない申請拒否を続ける。 

 このような官僚による許認可権の私物化によって、天下り先を確保するなどと言う不正が行われていたのです。

 この方が余程問題ではありませんか?

112

 マスコミと野党は戦後一貫して「官僚支配の打破!」を喚き続けてきました。

 それでは「官僚支配」とは何であるか?

 それはこの文科省の前川喜平氏のような官僚が実務に携わり、自分達が許認可権などの権限を握っている事で、その権限を自分達で恣意的に行使して、勝手に行政を行う事です。

114

 日本は民主主義国家ですから、本来であれば国民から選ばれた政治家が行政を行うのです。 官僚はその政治家の命令に従って実務を行う事になっています。

 ところが政治家は必ずしも実務に精通していない、実務を知るどころではない場合が多いのです。

 それを良い事に、官僚が勝手に行政を行う。
 勿論、大臣が無能なら官僚達に頑張ってもらうしかありません。
 
 むしろ歴代総理が、無能な人間を、単なる政党内の選挙協力のご褒美や、人気取りの為に大臣に任命すると言う慣習を維持してきたことが問題です。

 しかし一方でそういう状況を良い事に、大臣の命令を蔑にして、官僚が恣意的に行政を行う。
 さらには職務権限を天下り先の確保などに濫用する。 

 こうした事が行われてきたのも事実なのです。

2017y06m13d_135314130
 
 今回の加計学園問題は、この事実が我々一般国民に大変解り易く示されたのです。

 そしてまた安倍内閣がこうした悪しき慣習は絶対に許さない。
 官僚の恣意による規制は撤廃して、根拠のない認可拒否などは許さないと言う態度を明確にしたのです。

 つまり加計学園問題とは、安倍内閣がリーダシップを発揮して、官僚支配の悪しき慣習を打ち破り、地域社会と若者達の希望を叶えようとしたと言う話しです。

2017y06m13d_140936397

 そしてそれに対する官僚の抵抗がいかに強いかとの実例でもあるのです。
 しかもそれに野党とマスコミが便乗しているのです。

 散々「政治主導」「官僚支配の打破」を喚いてきた連中が、イザその政治主導と官僚支配の打破が行われそうになったら、腐敗官僚の尻馬に乗って、それに大反対する。

 これは一体何なのでしょうか?

 なるほどこの狂乱の抵抗を見れば、歴代内閣が官僚支配を放置した理由もわかります。

2017y06m13d_142425293

 こうした官僚による倒閣運動は前にも何度も行われたと言います。

 つまり官僚達が自分達の気に入らない内閣の不都合な情報を意図的に、野党やマスコミにリークする事によって、内閣を追い込むのです。

 しかしこれまではこれが非常に巧妙に行われたので、我々国民はそれを見抜く事ができませんでした。

 けれども今回は余りと言えば余りにお粗末でした。
 
 出会い系喫茶の常連で、天下り斡旋の親玉官僚前川喜平氏。
 その尻馬にまんまと乗るマスコミと野党。

 まるで風刺喜劇のようなキャラが勢揃いです。

 これならワタシのような低学歴のオバチャンだって、官僚支配がどういうモノだかわかります。 

2017y06m13d_140834750

 勿論前記のように官僚支配の全てが悪いわけではありません。 そもそも大臣が無能では、官僚がしっかりしてくれないと、どうしようもないのです。

 しかしだからと言って前川喜平氏のように、根拠のない認可拒否を続け、天下り先確保を率先して行うような官僚を放置して良いわけではないのです。

 だからもしこれで万一安倍政権が倒れるような事になれば、今後は日本は、こうした腐敗官僚の天国になってしまいます。

 その意味でも我々国民は絶対に安倍政権を支持し、腐敗官僚の尻馬に乗るマスコミや野党を絶対に許してはならないのです。

2017y06m13d_141007256

 因みに民進党が振り回している怪文書について、政府は再調査を約束しました。

徹底的に調査されたら困るのはアホな文科省の役人と玉木そして野党4党なのに馬鹿だね~W 
安倍首相は痛くもかゆくない問題になのに、メールの文章が切り貼りした捏造メールだと判明したらどう責任を取るんだパヨクちゃんW 
それに例のメモのメルアドのドメインが8年前に廃止されているって情報もあるんだよパヨクちゃんW 
なぜ直ぐに再調査を指示しなかったんだというパヨクちゃんがいるが、切り貼りした捏造メールと廃止済みのメルアドのドメインなどの物的証拠が確実に揃うまで再調査の指示をしなかったなんだよパヨクちゃんW 
要するに安倍首相は勝算があって再調査を指示したんだよパヨクちゃんW

189

 ハハハ、これは2チャンのカキコですが、全くその通りです。

 そもそも政府が今になって再調査を約束したのは、既にこの怪文書のネタは完全に調査済みで、結果が出たら民進党と前川喜平の仲間達が絶対絶命になる事が確定したからでしょう?

 だってあのメールなどオカシナ継ぎ接ぎだらけで、元の文書を改竄しまくったことはネットでも確認されているのです。

 文書が見つからなければ、まだしも元の文書があり、改竄がわかれば、これはもう完全にこれを振り回した民進党の責任が問われます。

 またこの前もエントリーしましたが、前川喜平氏が朝日新聞に持ち込んだ文書については、文書が本物? だから何?です。

 安倍総理がリーダーシップを発揮した事の証拠にしかならないのです。

 文書が本物でも安倍内閣の問題にならない。
 文書が偽物だったり改竄があれば、民進党の破滅w

 政府がこの文書の徹底調査をするのは当然でしょう。

198
 
 政府としてはこの文書のネタを知った上で、民進党が後に引けなくなる頃合いを見計らって調査結果を発表する心算だったのです。
 
 そして民進党は喉の奥深くまで餌を呑みこみました。
 
 それ、今こそリールを巻き上げろ!!

213 
 だから民進党は今になってオカシナ事を言いだしました。


 イヤ、君達徹底調査を要求していたのに、昨日調査を始めて今日結果を出せなんて無茶苦茶でしょう?

 勿論ダラダラと続けて良いわけもないけど、半月やそこいらはかかりますよね?

 それとも調べて貰っては困るのですか?
 
 だったら何で「徹底的に調査しろ!!」なんて言ったのですか?

 ともかく調査の結果が楽しみです。

  1. 民進党
  2. TB(0)
  3. CM(12)

2017-06-10 13:41

文書が本物? だから何? 加計学園

 前川喜平氏が朝日新聞に持ち込んだ怪文書について、民進党と反安倍マスコミはまだゴチャゴチャ言っています。 

 文科省の追加調査は、いつ結果発表されるのか

 
 で、これが「本物」だった何の意味があるのでしょうか?

348

 「本物」と言うのは、つまりは文科省の職員が書いた文書だと言う事です。

 この文書を朝日新聞に持ち込んだのは前川氏です。 前川氏は文科省を退職後随分長い間、この文書をあちこちのマスコミに売り込んでいました。

 だから前川氏が自身が作成した文書である可能性が一番高いです。

 前川氏は退職するまでは文科省の事務次官だったのですから、彼が退職する前に書いたモノなら間違いなく文科官僚の書いたモノ、つまり「本物」です。

 またこれが前川氏自身の手になった物でなく、前川氏の仲間、前川氏にから天下り斡旋をしてもらう事を期待していた人々の手になるモノであった可能性もあります。

 だから何?

2017y06m10d_135104320

 そもそも総理の意向で加計学園の獣医学部新設を認めてはイケナイ理由は何でしょうか?

 またno-risuさんが解説してくださいましたが、総理は規制改革推進会議で規制改革を推進していくと明言しているのです。

 これは当に総理の御意向で規制改革を進めると言う事です。

 総理の意向で規制改革を進めるのが許せないなら、加計学園だけでなく、この規制改革推進会議自体を問題にするべきでしょう?

353

 逆にこれを問題にしないなら、加計学園獣医学部新設認可が総理の「御意向」でも何の問題もないのです。
 
 愛媛県、今治市、そして加計学園は12年も前から今治市での獣医学部新設を申請し、その認可を要求し続けていました。

 これを文部省が拒否した理由は「獣医師が足りている」だけです。

392

 しかし文部省は獣医師の需給についての合理的な説明は一切できませんでした。

 因みに法的な瑕疵のない申請を、獣医が足りていると言う理由で認可拒否をしたのは文部省ですから、獣医が足りていると言う根拠を示す挙証責任は文部省にあるのです。

 また獣医師が足りていれば獣医学部を新設してはイケナイと言う根拠もありません。 獣医師が増えすぎれば、質が落ちると言う説もありますが、しかし獣医師は国家試験で質を担保しているのです。

 逆に国家試験で質を担保できないなら、国家試験の責任官庁である文部省の責任です。

361

 一方そもそも愛媛県が獣医学部新設を要請したのは、四国では獣医師が不足して、愛媛県は県の行政に必要な獣医師を確保できない状況だからです。

 そして人口減少に苦しむ地方自治体にとっては、大学は垂涎の人気施設です。 大学を誘致すれば、大学職員と学生が移住してくるので、人口減に歯止めがかかるし、また雇用も生まれます。
 そして自治体のイメージがアップします。
 
 だから大学誘致の為なら、自治体同士がサービス合戦を繰り広げると言うのはもう何十年も前から行われている事です。

 地方の私立大学でこうしたサービスの恩恵を受けていない大学はないでしょう。

405

 愛媛県と今治市は、四国で不足する獣医師を確保し、且つは大学を誘致して人口減少を食い止めるようと頑張ったのです。

 愛媛県と今治市と加計学園は12年も前から、これで今治市での獣医学部新設認可を要請し続けてきたのです。

 こんなにも長期間粘り強く頑張り続けてきた大学も自治体も他にないのです。

 安倍総理がこれを応援したら何か悪いのでしょうか?

364

 地域が切望し続ける大学新設の要請を認可させた首相のリーダーシップを讃えるべきでこそあれ、非難する理由が何処にあるのでしょうか?

 その大学の理事長が首相の親友だったら何が悪いのでしょうか?

 首相の親友は地域が、切望する大学を設置しようと頑張ってはイケナイのでしょうか?

 首相の親友だからこそ、文科官僚の既得権益を打破して、獣医学部を必要とする地域と、獣医師になりたいと言う若者達の希望に応えようとしたのではありませんか?

 これの何処が悪いのですか?

412

 悪いのは安倍総理ではなく、あやふやな根拠で許認可権限を濫用して、獣医学部新設を拒否し続けた文科官僚ではありませんか?

 彼等文科官僚はこのように許認可権限を濫用する事で、許認可を受ける民間企業や大学に天下りの受け入れなどの不当な要求を呑ませて来たのです。

 実際、前川喜平氏はこのような天下り斡旋を問題にされて、文科省を退職せざるを得なくなった人物です。
 
 こんな人間を聖者の如く担ぎ上げて、民進党とマスコミは一体何をしたいのでしょうか?

375

 彼等はこれまでこうした官僚支配をひたすら非難してきました。
 民進党も前川氏が天下り斡旋と言う不祥事で退職しながら、退職金を全額受け取った事を、猛烈に非難していました。

 ところがいきなりその前川氏を聖者扱いです。

 これはつまり今後は彼等は官僚の権限濫用による天下り等の不正利益取得を全面的に支持し、更にこうした官僚による官僚支配を応援すると言う事でしょうか?

 そして彼等が掲げていた「政治主導」はドブへ捨てると言う事でしょうか?

413

 そもそも反安マスコミと民進党が、必死に文書本物?を煽るのは、結局彼等がこの問題の根幹では安倍総理を非難する根拠がないからです。

 そこで根幹に関係のない所に枝葉を茂らせる事により、問題の根幹を韜晦して、ひたすら「安倍悪い」の印象操作に励む気なのです。

 これは豊洲移転問題で、浄化して捨てるだけの地下水の水質を問題にして騒いだのと同じ手法です。

 トイレにさへ利用せずに捨てる地下水が飲料に適さなくても何の問題もないのですが、しかし「環境基準違反!!」と騒ぎ続ける事で、豊洲危険の印象操作に励んだのです。

456

 つまりこの文書の問題も同じです。
 
 逆に言えば、この文書は本物でも偽物でも何の意味もなく、豊洲の地下水と同じで、浄化して捨てるだけの価値しかないのです。

 だから賢明なる日本国民はこんな馬鹿騒ぎには惑わされません。 代わりにこんな馬鹿騒ぎを起こす連中の愚劣さ悪意を洞察するのです。

  1. 民進党
  2. TB(0)
  3. CM(20)