しかしそれだけで済む話しですか？
旧優生保護法に基づき、不妊手術を強制的に受けさせられた宮城県の６０代女性の義姉ら被害者の支援者が２６日、東京都内で厚生労働省職員と面談し、謝罪と補償を求めた。国側は「強制不妊手術は合法だった」などと説明し、協議は平行線だったという。
１９４８年施行の旧優生保護法は「不良な子孫の出生防止」を目的に、本人の同意なしに不妊手術を行うことを認めていた。女性は１５歳の頃、知的障害を理由に卵管を縛って妊娠できなくなる手術を受けさせられたという。国との協議は非公開。支援者によると、厚労省母子保健課の職員ら３人が出席した。義姉の佐藤路子さん（仮名）が、義妹の強制手術の根拠となった診断名「遺伝性精神薄弱」に疑問を呈した上で「なぜ手術を受けなければならなかったのか今も納得できない」と謝罪を求めたが、国側は「旧優生保護法に基づく強制不妊手術は合法で、不服申し立てもできた」と回答したという。
協議後、佐藤さんは取材に「合法だったという言葉にはがっかりした。何も解決しない」と述べた。
旧優生保護法に基づく強制不妊手術を巡っては、宮城県内の７０代女性が２０１５年、日弁連に人権救済を申し立てた。日弁連は今年２月、国に被害者への謝罪と補償を求める意見書を出した。
優生保護統計などによると、旧優生保護法が９６年に母体保護法に改正されるまで、本人の同意を得ない不妊手術は全国で約１万６５００件。宮城県は約１４００件で、北海道の約２５００件に次いで全国２番目に多い。
友達から聞いた話しを思い出しました。
彼女は60年代に中部地方で紡績工場の女子寮の舎監をしていました。
当時はまだ中部地方では紡績工場が多数ありました。 こういう工場で働く女工さんの多くは、中卒の少女でしたから、工場側の女子寮を作り、舎監を置くのです。
このような工場では本当に単純な仕事も多かったので、軽度の知的障碍のある少女達も大勢働いていました。
知的障碍があっても軽度なら、きちんと育てられた人は、自分で金銭管理もできるし、結婚して普通に家庭を作り、子供を育てる事も十分可能なのだそうです。
当時は女性は結婚したら仕事を辞めるのが普通したから、舎監としたら、彼女達が結婚するまで無事に働き続けられるように守って行かなければなりません。
ところがこうした知的障碍のある少女を目当てに、寄ってくる男達が沢山いるのです。
知的障碍のある少女達は、男性に誘われる事の意味が理解できません。
それで喫茶店でケーキを食べさせてもらうぐらいで、簡単に男性の言うままに性交渉に応じてしまうのです。
だから男達は彼女達を狙うのです。
勿論、女性が妊娠しても責任を取る意思などありません。
こうして妊娠した少女達を病院に連れて行き、中絶手術を請けさせるのは舎監の仕事でした。
相手の男も悪いけど、当人だって妊娠の意味もわからないし、子供を育てる自覚もないのですから、他にどうしようもないのです。
それでも哀しい事に、こんな男達とでも一度男性と関係を持った少女達は、その後はひたすら男性を求めるようになるのだそうです。
知的障碍のある少女の中には、無邪気さと純真さが溢れて、本当に天使のように愛らしい子もいるのだそうです。
でもそういういつの間にか天使が妊娠して、挙句に髪を振り乱して男を求めて狂乱するようになってしまうのだそうです。
舎監をしていた友達自身がこの頃まだ20代だったので、こういうのを見ると凄いショックだったそうです。
でもこれはわかります。
今まで我が家で飼っていた猫たちが、最初の発情期を迎えた時は大変でした。
ぬいぐるみのように愛らしいので、去勢や不妊手術を躊躇っていると、ある日突然別猫みたいに狂いだすのです。
一度発情してしまうと、どんなに宥めても収まりません。 雄は発情期が終わるまで、雌猫の場合は妊娠するまで発情が止らないのです。
人間だって理性のコントロールが緩めば同じでしょう。
そしてこうなると誰も止めようがなくなるのだそうです。
それで結局そういう少女は紡績会社を辞めて、暴力団などに騙されてソープなどに売られてしまう事になります。
似たような話しは、知的障碍者の施設に務めていた知り合いからも聞いた事があります。
それでこの記事の原告の支援者である佐藤さんに聞きたいのです。
原告のご両親や貴方の夫は、原告の不妊手術をどう考えていらしたのですか？
貴方の義妹が妊娠なさった場合、貴方はその子を引き取って育てる心算だったのでしょうか？
それとも中絶を繰り返す事なった場合は、責任を持ってケアする覚悟があったのでしょうか？
ところでワタシもこの原告女性と同年配ですが、もう妊娠はできません。
そういう年配になってから、過去の不妊手術に着いて告訴したのは何の為でしょうか？
＞合法だったという言葉にはがっかりした。何も解決しない
普通に妊娠が不可能になってから過去の不妊手術に着いて告訴して何を解決したいのでしょうか？
そして何より原告当人は今回の訴訟の意味を理解しているのでしょうか？
この原告は60代で15歳で不妊手術を受けたそうですから、時期的にはワタシの友達が舎監の仕事をしていた頃でしょう。
で、友達の話からすれば、この頃でも軽度の知的障害者には、不妊手術は強制されていません。
だからこの原告の女性の知的障碍はかなり重度なのでしょう。
訴訟の意味を理解できない人を、勝手に原告として訴訟を起こし、自分達の政治活動等に利用したのなら、それこそ知的障害者の人権侵害ではありませんか？
ワタシは友達から前記を聞いたとき、ショックで暫く男性不信になりました。
知的障碍があって自分を守る事が出来ない少女をそれと知りつつ自分の性欲を満たす為に利用すると言うのは、余りと言えば余りに卑劣ではありませんか？
男性はここまでやるのか？
しかし知的障碍のある女性を自分達の目的に利用している事では、この原告の支援者と弁護士一同も同じではありませんか？
