2016-06-03 12:56

磯野フネさんが慰安婦？　左翼と韓国人の現実認識能力

　先日ネットで記事を見つけました。　

　元ネタは２０１５年５月１１日の韓国東亜日報の記事の翻訳です。

トラックに乗せられていく慰安婦、撮影した日本の兵士「ほとんどの朝鮮女性は強制動員」の説明書き

　8日、東京中野区にある「中野ゼロ（なかのZERO）」展示場。地下2階展示室に黒と白の写真50点がかかっていた。日本軍が戦場で頭を切る姿、飢えて懇願する子供、中国軍の死体を見つめる日本軍幹部…。

　これらの写真は、日中戦争に日本軍の運転兵として参戦した村瀬守安（村瀨守安·1988年死亡）が撮影したものである。彼は1937年7月に徴集され、1940年1月までに中国戦線を歩き回って、戦争の惨状を3000枚の写真で記録した。日本国内公益社団法人である日中友好協会が前後70周年を迎え、今回の写真展を8日から3日間開催しました。

記者が訪れた日は展示初日だったが、観客40人余りが40m²（約12坪）の大きさの展示室をいっぱい満たしていた。ほとんど60代以上の日本人だった。観覧客は写真に目を通して、ある写真に視線を固定した。日本軍慰安婦9人を乗せたトラックの写真である。

 

「兵士たちの相手をさせられた『慰安婦』と言われる女性のほとんどは朝鮮人女性で、騙されて連れてこられたか、あるいは強制的に連行されたと言われます。戦局が進むにつれて、多くは屋根のないトラックで荷物同様に前線に運ばれていました。」村瀬さんの言葉を置き換えた写真の説明は、慰安婦が強制的に連行されたことを明らかにしていた。

矢崎光晴協会事務局長はある写真の中の帽子をかぶった男を指し、「日本軍です。軍の関与の下で強制的に慰安婦を移送しているのですね」と説明した。彼は「日本軍の慰安婦強制連行は間違いない事実だ」と強調した。

なぜ日本人が自ら恥ずかしい過去を暴露するのか。矢崎局長は「日本がますます戦争可能な国となっているが、ほとんどの市民は戦争を経験しておらず、戦争の苛虐性を知らない」とし「侵略戦争の苛虐性を呼び覚ますことが今回の展示の目標」と述べた。

展示場を視察した塩田敬子（69·女）氏は、「私は戦後に生まれ、戦争を経験していないが、父は戦争に参戦した。しかし、一度も戦争の話をしなかった。ここに来て写真を見ると、父が口を閉じた心情がわかるようだ」と話した。続いて「慰安婦動員や中国人虐殺について日本人としての責任を感じている」と付け加えた。

東亜日報

http://goo.gl/mV15pW

　戦時中に日本人が撮った写真を日中友好協会が展示して、記事の中の赤字のように説明しているのです。

　しかし写真を良く見てください。

　写真の９人の女性が乗っているのは、解説通りトラックの荷台だと思われます。

＞兵士たちの相手をさせられた『慰安婦』と言われる女性のほとんどは朝鮮人女性で、騙されて連れてこられたか、あるいは強制的に連行されたと言われます。戦局が進むにつれて、多くは屋根のないトラックで荷物同様に前線に運ばれていました。

　しかし左端の女性を除く８人は明らかに着物姿です。　しかもかなり年配です。　その上割烹着を着た人が二人います。

　服装・髪型・割烹着・年齢がこの方と同じです。

 

　この方、磯野フネさんは１９４６年にサザエさん連載開始の頃には、長女のサザエさんが２０代でした。

　だからフネさんは１９００年代の生まれでしょう。

　で、このフネさんの髪型や服装は、この世代の女性の家庭内でのごく一般的な髪型や服装なのです。

　当然フネさんも戦時中はこれにモンペなど履いて過ごしたでしょう。

　実はワタシの母や叔母もこの当時、サザエさんと同様の若い娘で、フネさんはワタシの祖母と同年配です。

　

　それでワタシが子供の頃、祖母がこんな恰好で家事をしていたのを覚えています。

　なんか凄く懐かしい・・・・・。　

　磯野フネさんのような奥様達が慰安婦？

　９人の中で唯一左端の女性の着ている物が、朝鮮の民族衣装に似ていなくもありません。　それに若くて美しい人です。

　しかし「兵士たちの相手をさせられた『慰安婦』と言われる女性のほとんどは朝鮮人女性」と言うキャプションには合わないです。

　そもそも磯野フネさんのような奥様達と慰安婦一緒に何処に運ぶのでしょうか？

　そして奇妙なのが、黄色い円の中の物です。

　これを日中友好協会側は

＞ある写真の中の帽子をかぶった男を指し、「日本軍です。軍の関与の下で強制的に慰安婦を移送しているのですね」と説明した

　と説明しています。

　確かに帽子をかぶった人間の頭のように見えます。　そして日本軍の軍帽に似ていなくもありません。

　帽子をかぶって、女性達に背を向けて座っているのでしょう。

　しかしもしこの帽子の人物が日本兵なら、当然成人男性ですから、体は女性達よりも一回り大きいはずです。

　

　そしてトラックの荷台は平坦なので、女性達と同じ高さの所に座っている事になります。

　その場合、当然頭の位置は傍の女性達より高くなり、そして肩や背中が見えるはずです。

　しかし帽子の頭は女性達よりかなり低い位置にあり、肩も背中も写っていません。

　しかもその頭は女性達より一回り小さいのです。

　これはつまりこの帽子の人物は、女性達より遥かに体が小さい、つまり子供だと言う事ではありませんか？

　せいぜいカツオ君ぐらいの年齢の。

　それでは日本軍みたいな帽子は？

 

　戦前・戦中の男の子はこんな帽子をかぶっていました。　形は日本軍の軍帽と同じです。

　これを被った子供を後ろから撮れば、写真の黄色い円の中の人物のようになるでしょう。

　つまり日中友好協会側が勝手にこの写真に着けた解説は、完全にインチキなのです。

　しかしそれにしてもお粗末ではありませんか？

　写真は中国大陸で撮られた事だけは確かのようですから、これは戦闘地域から非戦闘員を避難させるところでは？　だから女性達と共に様々な荷物が積まれています。

　ところがこれに韓国人達がこんなコメントを入れているのです。

何処かの韓国人1

また安倍の嘘が暴かれたｗｗｗ

何処かの韓国人2

今回もアメリカの国会議員が反省しろと請願を作成して送ったんだってな…ふふ

恥ずかしい民族だ…

面子の潰れた安倍….ふふふ

恥ずかしくなったチョッパリ

何処かの韓国人3

朝鮮人女性なんてどこにいたんだよ

創氏改名させられて日本に住んでたんだ；；

何処かの韓国人4

少なくとも、朝鮮半島にも日本を支配する機会はいくらでもあった。

もちろんそんなことはしなかったが。

日本人の侵略性はやはり異常だ。

何処かの韓国人5

チョッパリがやったのは国家が正当に行使する権利のある戦争ではなく、ただの犯罪だから。

何処かの韓国人6

平和な時代を迎えたことを幸運に思え、チョッパリたちよ。

まだ戦争が可能な時代なら、中国とロシア、韓国、北朝鮮、オランダ、イギリス等が君たちの種を絶やしていたであろう…

　まだ延々と同類のコメントが続くんですけどね。

　しかし君達！

　君達は「少女達が拉致されて慰安婦にされた」と言ってたよね？

　朝鮮人の少女って、みんな日本人の２０代の娘がいるオバサンみたいに老け込んでいるの？

　慰安婦強制連行の証拠写真ってみんなこんなインチキなんですよね。

　以前人民網に「日本軍に蹂躙される各国慰安婦」と言う写真が出た時も、余りにインチキなので呆れました。

　だってこんな油絵教室の写真を慰安婦と言うですから。

　戦場にイーゼルや画材を持ち込んで油絵教室を開くなんて、日本軍の慰安所ってどんだけ高尚なんだか・・・・。

 

　それで呆れてこれをエントリーしたところ、こんなコメントを頂いたのです。

＞筑紫哲也が生きていたころにも、ニュース２３にバウネットの西野瑠美子が出てきて、イーゼル入りのヌード写真を見せて「慰安婦の証拠」とやったことがありましたね。　

　何と日本のテレビ局でもこれを慰安婦の証拠として取り上げていたと言うのです。

　こういうのを見ていると、左翼と言われる人々のまた韓国人の観察力、現実認識能力を疑わざるを得ません。

　彼等は誰かが女性の写真を出して「慰安婦」だと言ったら、全部慰安婦に見えてしまうのです。

　これが彼等の現実認識能力の全てなのです。

　なるほどこれでは幾ら証拠を積み上げ、慰安婦強制連行の嘘を暴いても彼等が納得するわけもないのです。

　

　現実を認識する能力がない人達とは、議論は不可能なのです。

2016-05-24 21:11

何と闘うの？　植村隆

　植村隆が本を出したそうです。

　（書評）『真実　私は「捏造記者」ではない』　植村隆〈著〉 

　植村は「著者の、自分は「捏造（ねつぞう）記者」ではない、闘っていく」と意気込んでいるそうです。

　しかし一体何と戦うのでしょうか？

　植村隆が記事で書いた「女子挺身隊＝慰安婦」説が、植村隆の意図的捏造だったのか？

　それとも植村隆が記事の元にしたと言う金学順さんの証言テープで、金さんがそのように証言したのか？

　或いは金さんの証言には関係なく、植村隆の無知と無能と妄想から、適当に書いてしまったのか？

　それは植村隆本人と神様しかわかりません。

　しかし少なくとも捏造の意思がなければ、金学順さんが公式記者会見で「自分は義父に売られた」と証言した時に、再度金さんに真意を確認して、自分の記事が間違っていたら、その時点直ぐに謝罪と訂正をするべきです。

　そうでなければ、金学順さんも虚偽証言の疑いを掛けられてしまいます。

　しかし植村隆は今まで一切、この記事について謝罪も訂正もしていません。

　昨年朝日新聞がこの記事を誤報とした特集を出してからも、誤報を出した事に関する謝罪をしていません。

　金学順さんは植村の謝罪を受けないまま亡くなりました。

　或いはもし金学順さんが「自分は女子挺身隊員として強制連行された」と証言したのなら、植村は金さんの為にも、朝日新聞に抗議するべきです。

　そして当然ですが、金さんがそのように証言したと言う証拠を提出するべきです。

　けれども植村はそれもしていません。

　１９９１年８月11日に金学順さんが「女子挺身隊として強制連行された」と言う記事を書いて以降、これを元に日韓関係が最悪化し、多くの人々がこの記事の信憑性に疑問も呈しました。

　しかし植村隆は、ひたすらこれに関して沈黙を守り続けて来たのです。

　

　植村隆に捏造の意思がなければ、疑問が出た直後に、自分自身の口で「自分はなぜこのような記事を書いたか」「自分がなぜ慰安婦＝女子挺身隊説を信じたか」「金学順さんは実際に何を言ったか」を説明するべきでした。

　そしてその説明が、普通の人に理解納得できるものであれば、それで終わったのです。

　ところが彼は実に、25年間もこの説明をしていないのです。

　今回の著書でも、この説明は避けているようです。

　代わりに慰安婦強制連行については他の報道機関や記者も書いているのに、自分だけが非難されるのは不当だと喚いているようです。

　イヤ、だから皆言ってるでしょう？

　他の報道機関はもう2000年代の始めには、慰安婦強制連行は嘘だったと書いているでしょう？

　それを今に至るまで、訂正も謝罪もせずに頑張り続けるのでは、誰でも「これはもう確信犯的捏造だ。」と考えざるを得ないのです。

　植村とその支援者達はこうした意見を散々聞かされたはずなのに、それを全く無視しているのです。

　とにかく不快感が残る書であり、著者の、自分は「捏造（ねつぞう）記者」ではない、闘っていく、との意気込みの背景に、この社会の病理が幾重にも浮かんでくることに気づかされる。

　自分自身の出鱈目な記事を謝罪も説明もしないで、それを責められた事を「社会の病理」って何でしょうか？

　植村隆とその支援者達は、一体何と闘っていくつもりでしょうか？

　闘うべき相手は、自分自身の愚かさと無能。

　自分自身の虚言と不実ではありませんか？

　自分達の愚かさや虚言や無能は一切顧みる事なく、自分達が世に入れられないのは、日本が悪い！！

　自分達はこの上もなく善良で誠実で聡明であるのに、世の中が自分達の思い通りにならないのには、日本が悪い！！

　自分達には卓抜した能力があるのだから、相応の富と権力が得られるできである。

　しかしそうならなにのは日本が悪い！！

　そしてそ挙句に縋りついたのは、「日本悪い教」（パヨク教）とでも言うべき奇妙な宗教ではありませんか？

　「この社会の病理」とは、実はこのような植村と植村支持者達自身の事なのです。

　このような社会の病理達の闘いって何でしょうか？

　癌細胞が癌闘う！

　ＨＩＶウィルスがＨIＶと闘う！

　そんな闘いでしょうか？

2016-03-22 14:48

国連人権委員会の人権感覚　慰安婦

　国連人権委員会は一昨年から、慰安婦問題について加害者に刑事罰を与えろと言っていました。
　
　しかしワタシはこれ大変不思議です。

　人権委員会を名乗るからには最低限の人権感覚はあるはずですよね？
　無いのでしょうか？



▲ゼイド・ラアド・アル・フセイン国連人権最高代表[EPA=聯合ニュース資料写真]

　(東京=聯合ニュース)イ・セウォル特派員=国連の自由権規約委員会(以下委員会)は日本軍慰安婦 問題に関する勧告を日本が十分に履行していないと指摘した。

　共同通信によれば委員会は21日(現地時間)、スイスのジュネーブで日本の人権状況に関する会議を開き、先に出した勧告履行状況を点検して評価した。委員会は日本軍慰安婦制度による人権侵害行為調査や加害者刑事責任追及などに関し「努力が見られない」と指摘した。

　委員会は日本の人権状況に関し2014年7月に出した最終見解で日本軍慰安婦に対する人権侵害行為を調査し加害者の刑事責任を問うよう勧告した。また、日本政府が謝罪の意向を表明するよう提言した。

　21日の会議では昨年末なされた韓・日政府の日本軍慰安婦問題解決方案合意に関し、ゼイド・ラアド・アル・フセイン国連人権最高代表が「被害者から疑問の声が出ているのはかなり重大だ」と話すなど批判的な見解が続いた。

　委員会は謝罪表明や責任認識に関しては韓日両国政府合意で進展があったと付け加えた。



　ワタシは中学生相手の学習塾講師をしていたので、中学の公民で習う事は結構シッカリと覚えています。

　さてそれによると現在の裁判には以下のような原則があります。

　遡及法での裁判は認めない。　
　証言だけ訴追や有罪はあり得ない。
　疑わしきは被告人の有利。

　これは冤罪を防ぎ、被告人の人権を守る為です。
　だからこれは日本だけではなく、世界中どの国でも守らなければならない原則です。
　
　さてそこで国連人権委員会に聞きたいのですが、この原則を守って７０年以上前の犯罪で人を訴追し有罪にすることが可能でしょうか？



　まず何の罪で被告を訴追するのでしょうか？

　国連人権委員会が言う「女性の人権侵害」とか言う罪は、１９４５年以前の日本にはありません。　他の国にもなかったでしょう。
　それでは拉致監禁や誘拐、或いは強姦で告訴するのでしょうか？
　
　これらの罪は慰安婦問題が出てきた８０年代初頭で既に時効ですから、法に基づいての捜査自体がナンセンスです。

　それはともかく訴追するための証拠はあるのでしょうか？

　ありません。　
　韓国政府は日本に謝罪を要求しながら、自分では全く証拠を示せないばかりか、日本の強制連行の証明を求めてきました。
　つまり全く証拠はないのです。

　韓国政府など日本に謝罪を求める側が拠り所にしているのは、自称元慰安婦の証言だけです。

　しかもこの自称元慰安婦の証言は、時系列や場所が極めて曖昧で、全く合理性がありません。
　加害者個人の特定など全く不可能です。
　
　こんな証言で他国や他人の名誉を傷つけるって、人権侵害そのモノではありませんか？
　ましてこんな証言を元に刑事訴追ってあり得ません。



　こんな出鱈目な証言だけで、人を有罪にして刑事罰を与える国があれば、それこそ最悪の独裁国家で、人権侵害国家です。
　しかし日本は民主主義国家ですから、このような暗黒裁判は行えません。　

　こんな出鱈目な証言だけを元に、遡及法で人を有罪にして刑事罰を与える国があれば、それこそ国連人権委員会で糾弾するべきなのです。

　国連人権委員会の委員達がどこでどのような教育を受けた人達かは知りません。

　けれどもこうした勧告を見る度に思います。

　彼等は日本の中学生以下の法知識しかない。

　そして最低限の人権感覚もありません。

　しかしこんな連中が国連人権委員会の委員として踏ん反り返っているのが、国連なのです。
　慰安婦問題で良かったのは、こうした国連の実態を国民が広く知るようなった事です。

2016-01-30 23:25

韓国の捏造と自滅　慰安婦

　慰安婦問題の根幹は「日本軍による慰安婦強制連行」を認めるか否かです。
　
　「女性の尊厳」とか「女性の人権」なんかではありません。

　日本軍による慰安婦強制連行の事実がなければ、慰安婦は只の売春婦です。　

　しかし売春は現在でも世界中殆どの国で合法です。
　
　確かに当時の慰安婦達は、前借と言う現代の先進国では非人道的で人権侵害と思われる方法で、集められて売春を強いられた事は事実です。

　しかしこれは慰安婦と同時代の公娼の売春婦も同様です。
　また韓国では現在でも同様のシステムで、売春宿に送り出されている女性が多数いるのです。

　このような事実を考えると、韓国が慰安婦問題で非難するには、絶対に「日本軍による慰安婦強制連行」が必要なのです。



一方日本にすれば「日本軍が慰安婦強制連行」したなんて嘘は絶対に認めるわけには行きません。

　逆に言えば、これさへ認めなければ、慰安婦問題で謝罪しても、また多少の目腐れカネを与えても問題はないのです。

　だって強制連行さへなければ、慰安婦問題は只の買春です。
　買春は自慢する事ではありませんが、でもそんなことでヒステリーを起こすのは馬鹿フェミぐらいです。

　だから買春を認める事には何の問題もないのです。
　
　そして紳士ならば売春婦が泣きごとを言えば、適当に慰めて小遣い銭を与えるぐらいの雅量はあっても良いのです。



　つまり日韓双方にとって、慰安婦問題とは「日本軍の慰安婦強制連行」の有無の問題なのです。

　実際、韓国政府や世論が慰安婦について、日本非難を始めたのは、８０年代に朝日新聞が吉田清治証言による慰安婦強制連行の虚言を大々的に取り上げ、更に植村隆記者が慰安婦＝女子挺身隊説を捏造してからです。

　韓国は元来売春の非情に盛んな国で、７０～８０年代韓国観光と言えば、男性だけの団体による買春旅行と決まっていました。　当時の韓国は外貨不足に苦しみ、売春婦達が稼いでくれる外貨に多いに期待していたのです。

　そして２００３年に売春を禁止した今も尚、不法売春や脱法売春、そして前記のようなに前借で縛った女性を、売春婦として輸出している国なのです。

　このような国が慰安婦問題で、日本を非難するためには何が何でも慰安婦強制連行が必要なのです。　

　確かに幾ら売春が盛んな国でも、女性を大量に拉致して強制的に売春させれば大問題になるのは当然です。
　そしてそれを当時は世界最大の発行部数を誇った朝日新聞が報道したのですから、世論が沸騰するのもわかります。


　
　しかし慰安婦強制連行は全部嘘だったのです。
　
　こうなると結果として韓国は美人局をやったことになります。

　世界史上には侵略や虐殺や植民地支配など、様々な国家犯罪を犯した国は多数あります。

　しかし美人局ようなミットモナイ詐欺をやった国と言うのは、空前絶後でしょう。

　マジにこんなミットモナイ事をやってしまって、それが世界に知られたら、韓国は国家としての名誉も尊厳も失ってしまいます。
　こんな恥かしい話が公になったら、韓国は今後国家として国際社会を生きていけるのでしょうか？



　ワタシはこれがアメリカと日本にとって、何とも悩ましい問題なのだと思います。

　だって韓国と言う国は、国家の品格や国民性に関係なく、地理的には東アジアの安全保障上非常に重要な位置にあるのです。　だから日本は日韓併合をしたし、アメリカは朝鮮戦争では４万人余りの戦死者を出して守ったのです。

　そういう国を美人局国家なんて、不名誉極まる地位に追い込んで良いものか？
　そんなことをしたら韓国政府や国民が狂乱して、何をしでかすかわからないではないか？

　普通の政治家なら当然これを慮るでしょう。


　
　そこでアメリカとしても日本としても日本側が「ウ～ン、ムニャムニャ、ごめんなさい。」で、とりあえず事を収め、後は韓国側が自分の立場の不味さに気付いて、美人局の犯行が広く世界にバレないうちに、この話を封殺する事を期待したのではないでしょうか？

　日本国民としては甚だ不本意な話ではありますが、しかし何しろ日本には強制連行を捏造したのが他ならぬ日本の左翼だったと言う弱みがありますから、日本政府とすればアメリカにだって強い事は言いにくいのです。

　それでも韓国政府と国民に最低限の常識があれば、とにかくこれで収まったはずです。



　つまり韓国政府は日本の謝罪を受け入れて、二度とこの話を蒸し返さない。　挺隊協のような団体は親北朝鮮団体詐欺団体としてさっさと潰してしまう。
　
　そしておけばこの話が世界中に拡散される事のないので、強制連行の嘘がバレても「あれは北朝鮮と日本左翼の陰謀だった。」として韓国政府・国民はお得意の被害者を演じていれば済んだのです。

　実際他の国は皆そうやって片付けたのです。

　つまり日本の左翼がフィリピンやインドネシアなど他のアジア諸国にも、慰安婦強制連行を煽って回ったのですが、これらの国々は皆一回お金を受け取ってオシマイにしました。

　当時のインドネシアのユドヨノ大統領など、このミットモナイ話には最初から一切乗りませんでした。



　ところが韓国は違ったのです。　

　アメリカが苦心して日本を脅したりすかしたりして頭を下げさせて、何とか事を収めても、暫くするとまた蒸し返すのです。
　アメリカとしたら、嘘吐きを庇う為に日本から恨まれるのは甚だ不本意だし割に会わないのですが、それでもとにかく韓国が何とか国家の体裁を守れるようにしてやったのです。

　そ、それなのに韓国はそれに感謝する事もなく、日本から謝罪を引き出せば引き出す程、更に要求をエスカレートさせて、強制連行の嘘を際限もなく増幅させ続けたのです。

　これだけでも十分ブチ切れる理由にはなります。

　しかしそれだけではなく韓国は更に、この慰安婦問題を従中離米策の口実に使うようになりました。　つまりアメリカが中国包囲網として必要な日米韓の軍事協力を韓国に要求する度に「日本が慰安婦問題で謝罪しなから、日本とは協力できないニダ。」と言い出したのです。

　そして慰安婦問題で中国と共闘し始めたのです。



　これじゃアメリカとしたら、もう絶対慰安婦問題を終わらせるしかないですよね？

　それが昨年末の日韓の慰安婦問題妥結です。

　鈴置高史氏なども述べているのですが、あれはもう明らかにアメリカの中心に動いた妥結なのです。　
　
　アメリカとしてそれでも手一杯韓国にサービスして、NYT等に慰安婦強制連行のトンデモ報道をやらせてたのではないでしょうか？

　日本政府の公式姿勢はともかく、欧米のメディアは慰安婦強制連行を認めたと報道してるんだから満足しろよ！！

　ああ、しかしそんなことで満足する韓国ではないかったのです。
　
　むしろ明らかに反日をエスカレートさせたのです。　



　イヤ、これアメリカが甘かったのです。

　韓国政府は確かに慰安婦強制連行を外交に利用したけれど、でもあの根源は朝鮮人の狂気なのです。

　この記事どう思いますか？

　韓国で増え続ける慰安婦像　立像や中韓ペア像など“多様化”進む

　国中に無数の慰安婦像なんて、完全にカルト信仰でしょう？

　自国から若い女性が２０万人も強制連行されて、それを戦後３０年近く気付かなかったなんて、最低限の理性があればあり得ない話、ホントだったら言いようもなく惨めで情けない話なのです。

　しかし韓国人にとってはこれはもう信仰になってしまったのです。
　信仰だからどんなに不合理な話やあり得ない話でも信じるのです。

　ダメだ、こりゃ！！



　そんな折も折に出て来たのが、朴裕河教授の起訴です。

　韓国政府が朴裕河教授を逮捕するのはわかります。
　教授の本は「日本軍による慰安婦強制連行」と言う、韓国政府の主張の根幹を全否定しています。　
　
　しかし学術書の出版に国家権力で圧力をかけるなんて事をしたらアメリカからどう思われるでしょうか？
　産経新聞の加藤支局長逮捕で懲りなかったのでしょうか？

　確かに懲りたとは思います。
　でもこれは信仰の問題なのですから、絶対引き下がる事はできないのです。



　ナイス・タイミング！！

　オレが散々苦労して日韓合意を取り付けたのに、それを打ち壊す気だんだな？
　それならオレだって、覚悟がある。
　
　朴裕河教授を全面的にバックアップさせてもらうから。
　オレんとこのマスゴミ、国家の言論弾圧と戦う人間大好きなんだよね。

　先日のNYTなどの朴裕河教授の記事はこうした状況で出て来たのだと思います。

　Disputing Korean Narrative on ‘Comfort Women,’ a Professor Draws Fierce Backlash

　In South Korea, a renegade academic who raised questions about the 'comfort women' saga


　
　このような形で、強制連行の嘘を片付けると、韓国の名誉は壊滅します。　　

　でもそんなこと知るもんか！！
　マジに腹立つ！！
　オマイが嘘吐きの恥らずな美人局だって事を世界中にバラしてやる！！

　これがアメリカの心境でしょう。

　韓国の執拗な蒸し返しが生んだ結末です。

　マジに韓国ってやり過ぎて自滅する国なんですよね。　しかし元々恥を知らない国だし、嘘は恥ずかしいと言う発想もない国ですから、本人は自滅したと言う感覚もないのかもしれません。

2016-01-28 00:50

韓国オウンゴール♪　慰安婦

　韓国の検察庁が、「帝国の慰安婦」の著者、朴裕河（パク・ユハ）世宗大学教授を逮捕し刑事裁判にかけた事で、欧米メディアの慰安婦に対する報道が変わったそうです。

　慰安婦問題への海外の視点に変化？ 「帝国の慰安婦」裁判、韓国特有の事情に注目

　研究者を逮捕起訴すると言う事で、欧米メディアの関心が朴裕河の著書に集まり、その著書の内容と、慰安婦問題の韓国での位置づけが明確に報道されるようになったのです。

　例えばNYTの記事はこれです。

　Disputing Korean Narrative on ‘Comfort Women,’ a Professor Draws Fierce Backlash



　遠い昔英検２級をとったと言う英語力なので、読むのに大苦心したのですが、しかし全体から言えば今まで我々ネトウヨが、欧米メディアに訴えたかった事をほぼ完全に網羅して肯定的に報道している記事です。
　
　つまり日本政府や日本軍が慰安婦を強制連行した証拠はなく、慰安婦を集めたのは朝鮮人や日本人の女衒達であったこと。
　
　慰安所の待遇は「奴隷的」ではあったものの、日本兵と慰安婦が恋に落ちる事もあったし、日本軍は病気になった慰安婦には手厚い看護をしたこと。

　現在の韓国では多くの女性が、当時と同様のシステムで売春婦を強いられている事、

　慰安婦と比較できるのは、韓国での軍事演習に参加する米兵に群がる売春婦達ある事。

　などを全て朴教授の著書と本人へのインタビューから書いています。



　そして河野談話について、こんな事を書いているのです。

　” Among them was a former chief cabinet secretary in Japan, Yohei Kono, who issued a landmark apology in 1993 admitting coercion in the recruitment of comfort women.

　これらについて当時の官房長官河野洋平が慰安婦を集めた責任を認めて謝罪した。

　Even then, however, Mr. Kono noted that the recruiting had been conducted mainly by private agents working at the request of the Japanese military, and by administrative and military personnel. For outraged South Koreans, the caveats rendered the apology useless.

　しかしながら河野氏は慰安婦募集は、主に軍や関係者から依頼を受けた民間業者によるものであったと言う但し書きを付けていた。　憤激する韓国にとっては、このような注意書は、謝罪を無効にするものだった。



　そして朴教授がこうして起訴されたことで、韓国内で冷静に慰安婦問題を論じるのがいかに難しいかが描かれています。

　朴教授刑事訴追と言う状況を通して、韓国民と韓国政府の慰安婦問題への対応が実は、極めて異常で政治的な意図を持つ物である事を明確に書いているのです。

　マジにこれまでのNYTの慰安婦に関するトンデモ記事とは、完全に論調が変わっています。

　タブチヒロコはクビになったのでしょうか？
　NYTは前に書いていたトンデモ記事はどうすの？

　ともかく極めて学術的な研究書を、刑事訴追すると言う民主主義国家としてあり得ない事をやってくれたので、言論の自由や出版の自由に敏感な欧米メディアの注目が、朴教授とその著書に集まってしまったのです。

　そして朴教授が純然たる学術書の出版で政府から弾圧されていると言う立場で、その内容、韓国にとって慰安婦問題とはどのようなモノかを語り、それがそのまま欧米の主要メディアに掲載されるようになったのです。



　これは慰安婦の真実を知らせる上で大変な説得力があります。

　日本人が幾ら証拠を示しても、欧米人から見ればそれは「自分の立場を守るために歴史を直視しない」とか「歴史修正主義者」などと思われて、最初から話を聞いてもらえませんでした。

　しかし朴裕河教授は政府に弾圧されながら真実を訴えようとしている人ですから、こうした先入観なしに話を聞いて貰えるのです。

　NYTの記事によると、朴裕河教授の「帝国の慰安婦」は韓国では数千部しかうれなかったそうです。　これは昨年日本でも出版されました。

　けれどもこれだけなら、欧米メディアの注目を受ける事はなかったでしょう。

　けれども韓国検察庁が朴裕河教授を刑事訴追したお蔭で、全世界の注目が朴裕河教授に集まったのです。



　韓国の素晴らしいオウンゴールです。

　我々日本国民と日本政府は、韓国政府のこのようなオウンゴールは有効にアシストするように頑張りましょう。

　それからワタシは英語ダメ子なのでNYTの記事を読むの大変でした。　英語のできる皆様、元記事を読んでワタシが間違っていたら教えてください。
　訂正します。

　そしてNYT,からの記事の感想を教えてください。