2018-01-20 13:45

人種差別とブラックフェイス その2

 中学生に数学の定理や公式を教えると、真面目な子はすぐに覚えます。
 そして次にその定理や公式を応用した例題を解いて見せます。
 真面目な子はそれも直ぐに覚えます。

 そしてテストをすると、真面目な子はチャンと正解を書きます。

 それではその子はちゃんとその定理や公式を理解しているのでしょうか?

 実はこれワタシが学習塾の講師をしていた時、結構悩みました。

206
 
 と言うのは子供達の中には、定理や公式の意味は全然理解していなくても、例題と回答を覚える事で、テストで高得点を取る子がいるのです。

 つまり普通の公立の中学だと、先生の中には自分が授業中に解き方を説明した問題以外はテストに出さない人が多いです。
 また殆ど先生が、教科書と学校で子供達に配布している問題集の中から選んだ問題以外は、テストに出しません。

 これだと子供達は学校の授業をちゃんと聞いていれば、良い点数が取れる事になるので、真面目に授業を聞くようになるのです。 

 しかしそうなると一つの定理や公式について、出てくる問題の数は限られていますから、その問題全ての解法も答えも全部暗記する子がいるのです。

 それで中間テストや期末テストなど、学校でやる通常のテストでは大変な高得点がとれます。

211

 勿論これでは、少し違う問題を出されると絶対絶命なのですが、しかし本人はテストで高得点を取れる以上は、自分はこの定理も公式も理解できていると信じているのです。

 そして数学を学ぶとは、こうして問題と答えを暗記する事と理解しているのです。

 これでは数学を学ぶ意味がないし、後々困る事になるのですが、こういう子に考えを変えさせるのは大変難しいです。

 因み何と東大受験もこれど押し通す人がいるそうです。

勝谷と灘在学中に全くそりが合わなかったのが和田秀樹である。よほどくやしい思いをしたのか、最近まで勝谷をSNSで罵倒していたが、『感情的にならない本』を出してベストセラーになった。東京大理科III類、医学部という受験の最高峰を歩み、精神科医のかたわら、受験のマニュアル本を数多く出している。数学は解答を丸暗記して頭にたたき込むと指南して、東大受験生に勇気と希望を与えた。

 こうなるともう何と言って良いかわかりません。
 記憶力の悪いワタシがオカシイのだろうか・・・・。

220

 ところで話は飛ぶのですが、先日二回もエントリーしたブラックフェイスの話で、ひたすら日本人の黒塗り顔を非難する西洋人の反応に妙に納得いく話しを拾いました。

 個人ブログですが、大変面白い話しなので、是非リンク先で読んでください。

 差別のある国とない国

218

 この記事に出てくるドイツ人とスェーデン人の女の子達は、学校で人種差別は悪いと教わったのです。 学校だけでなく、親もまた祖国のマスコミも皆「人種差別は許されない」と教えたのです。

 そして許されない人種差別の例として、南アフリカのアパルトヘイト政策や、ブラックフェイスを教えたのでしょう。

 但し日本人などアジア人への人種差別は、当時はまだ社会問題化していなかったので、何も教わってないかったのでしょう。

 そこで彼女達はブラックフェイスやアパルトヘイトは人種差別と信じているのですが、人種差別の問題とは何か?もわかっていないし、また違う人種に会ったらどう対応するべきかもわからないのです。

222

 だから日本人に会ったら、面と向かって「目が小さい」「黄色い」「顔が扁平」などと侮辱的な事を平然と言ってしまうのです。
 
 そしてそれを人種差別とは全く理解していないのです。
 それでこんな事を言っても、自分は人種差別をする人間だとは全く思っていないのです。
 
 だから学校で習った人種差別の例題通りのアパルトヘイトに関する話しが出ると、我こそは正義の味方とばかりに、堂々と非難するのです。

 つまり最初に挙げた数学の公式や定理の話と全く同じです。

 実は例題を暗記しただけで、定理も公式も全く理解していないので、自分で考えてそれを応用する事は全くできないのですが、本人はすっかり理解した心算なので実に始末が悪いのです。

2018y01m20d_135528803

 しかし西欧人にはこの手の人凄く多いのではありませんか?

 西欧メディアの言う事を聞いていると、非常に教条的で形式的で短絡的で、しかも欺瞞的であると感じる事が多いのです。

 思うに彼等は実は元々自分では本質的に理解してない事について、正義を振り回しているのです。 だから教条的・形式的にならざるを得ないし、またそれが現実の彼等の言動とは一致しないので、非常に欺瞞的に見えるのです。

 またそもそもその正義の本質を理解していないのですから、その正義が本来彼等の掲げる理念や理想、或いは彼等自身の日頃の言動と整合しないなどと言う問題まで、考えが及ぶはずもないのです。
 だから非常に短絡的になってしまいます。

 そして多くの西欧人がこのレベルだと言う事を知ったうえで、それを煽る悪人も多いのですから益々始末が悪くなります。

241
 
 因みに日本人でも所謂パヨクにこの手の人が多いです。

 何でパヨクに多いのか?
 それはパヨクが掲げる正義は、戦後教育の王道であり、朝日新聞始め大手メディアが看板にしている理念だからです。

 その理念を素直に信じて覚え込み、その意味を自分で考える事をしない人達が、パヨクをやっているわけですからね。
 
 だから自分達が解答を出せない問題を突きつけられると、「ネトウヨ的質問には「答えない」のが正解と言うしかないのです。

2018y01m20d_135604195

 まあ、わからないと言うのは強いです。

 二次関数が解らない子を、幾ら怒鳴っても叱ってもどうにもなりません。
 幾ら忍耐強く説明してもわからない子はわからないのです。

 だったらせめてわからないのだと納得してくれたら、良いのですが、しかしテストに正解を書いて高得点を貰う子は、わからないとは思いません。

 教科書と学校の問題集以外の問題を出す先生が悪い!!

 彼等はむしろこう思っているのです。
 イヤ実際に先生にこう言って抗議する子がいるのです。

2018y01m20d_135755969

 彼等の世界観と現実認識能力がこのような物であると考えれば、日本のコメディでのブラックフェイスを問題する心理も良くわかります。

 彼等はブラックフェイスは人種差別だと教えられたからそう信じているだけであって、その意味を考えて現実に対応する能力は最初からなかったのです。

 こうなると正論が通じると考える方が無理でしょう。
 だって相手は正論を理解する能力がないのですから。

 それでもワタシ達はこういう連中を相手に生きて行かなければならないのです。

2018y01m20d_135838360

 頭が痛いですね。

  1. レイシスト
  2. TB(0)
  3. CM(20)

2017-11-07 12:08

リムジンだからリベラル リムジンリベラル

 アメリカにリムジンリベラルと言われる人達がいます。 
 超高級車を乗り回す大富豪なのに、なぜか反差別や弱者の味方を気取る人達です。

 しかしこの頃評判が悪くなってきたようです。

 だって実際やっている事がねえ・・・・・。

 先日ハリウッドの大物プロデューサーの大量セクハラが明るみに出ました。


 
 な、なんじゃこれ!!

 ホントに女性の人権を何だと思ってるんだ?

 ハリウッドの大物プロデューサー、女優生命の生殺与奪を握れる立場であったのを良い事に、セクハラをやりまくっていたのです。

083

 しかしこのセクハラ男は、リベラルな言動で有名な人間でもありました。

 でもリベラルと言うのは、反差別・弱者の人権を守る人達でしょう?

 それなのになぜ大量セクハラ男がリベラル?

 イヤ、大量セクハラ男だからリベラルなんですよ。

089

 これはアラブの産油国の王侯達が、イスラム原始主義の拡散を支援し、イスラム過激派に資金援助するのを見ればわかります。

 アラブの産油国の王侯達は、皆巨万の富を得て贅を尽くした生活を楽しんでいます。 しかし同じイスラム教徒の外国人は奴隷のようにこき使い、難民や貧者の面倒を見る意思は全くありません。

 当然ですが、こんな事をしていたら、国内外の不満分子やイスラム過激派からテロの標的にされて、更には体制転覆と言う事態だってあり得ます。

 実際、イランのパーレビ体制はそれでやられました。
 パーレビ国王はイランの近代化を目指したのですが、それがイスラム原理主義者を怒らせて、イラン・イスラム革命に至ったのです。

 だからアラブ諸国の王侯は、そんな目に遭わない為に、ひたすら敬虔なイスラム教徒を装い、その証としてイスラム過激派を支援し、イスラム原理主義に同調するのです。
 
 そするとイスラム過激派も原理主義者も、大事なスポンサーと言う事で、テロの標的から外してくれるし、イスラム原理主義者の支持を得られるのです。

087

 アメリカのリムジンリベラルだって同じです。

 普通の金持ちが大量セクハラなんてやっていれば、リベラルメディアの恰好の標的にされます。

 これはメディア産業関係者など人気商売にとっては、大変な問題です。

 だからそれを避ける為にリベラルを気取るのです。

 リベラルと言うのは身内には超甘い人達なので、一旦リベラルと評価された人間なら、余程の事がない限り、スキャンダルも見逃してくれます。

 だからスキャンダルを抱えている場合は、何としてもリベラルと言う評価を得て置く必要があるのです。

103

 これ日本でも露骨ですよね。

 山口敬之氏と初鹿明博衆議院議員に対する自称リベラルの対応の差は、もう笑うしかないレベルです。

 初鹿議員のよると女性が「タクシーに一緒に乗ったのが合意」とのことです。
 
 だったら詩織さんだって立派に合意していますよね?

 しかし彼等は山口氏については延々と騒ぎ続けて、初鹿議員に対してダンマリを続けるのです。

105

 それどころか立派な詐欺師である籠池泰典氏や、天下り斡旋官僚であり、出会い系バー大好きの前川喜平氏だって、自称リベラルの味方になると、忽ちヒーローになるのです。

 逆に言えば、リベラルのヒーローってホントはこの手の人間ばかりだと言う事では?

 だからこんな連中をヒーローに祭り上げる事に抵抗がないのでは?

 だったらスキャンダルを抱えたらリベラルでいるのが一番得策ではありませんか?

111

 保守もリベラルも定義の曖昧な言葉なので、安易に使うと混乱するのですが、リムジンリベラルに着いて言えば、彼等は実に美しい理想主義の立場を取るのです。

 一方、リムジンリベラルの非難の対象になる保守は、取りあえず現実の社会や国家を守って行こうと言うのが原則です。
 
 だから幾ら人道的でも美しい話しでも、実現不可能であったり、或いは国家や社会に過大な負担を掛けるような話しには、反対します。

 しかしそういう保守に対して、ひたすら美しい理想、人道の立場を唱え、それに反対する人々を暴力的に抑え込むのが、リムジンリベラル等なのです。

106

 けれども自身がリムジン・超高級車に乗り、その為の富は社会から収奪し、税の支払いは出来る限り拒否した上で、「貧困や差別を亡くせ」と言うのは、完全なブラックジョークです。

 でもこれはそもそも話しが逆で、自分達がトコトン社会から富を収奪しているが故にこそ、口先では美しい理想を唱えて、その醜悪さを隠蔽する必要があるのです。

 だってこんな事をしている連中が本心を言ったら、それこそ革命が起きて、ギロチンにかけられちゃうじゃないですか?

119
 
 イヤ、そもそも自分達がやっている事と、言っている事の乖離に何の興味もないのかもしれません。
 
 世の中にはそういう人間が普通にいるのです。

 例えば鳩山由紀夫なんか典型でしょう?
 彼は平成の脱税王で、史上最高額の脱税をしていたのです。

114

 しかし彼はそう言う事をしながら、「労働なき富」を非難するガンジーの言葉を施政方針演説で引用していました。 
 
 彼の言動を見ていれば、わかりますが彼は自分が嘘を吐いていると言う自覚はないのです。 
 彼の言動は、自分の言行不一致に着いて悩んだり、またそれを隠蔽したりしている人間の物ではないのです。

 彼のような人間は何の良心呵責なく、言行不一致で居られて、その上常に美しい言葉を発する自分は、美しい心を持っていると信じていられる人間なのです。

121

 こんな連中を相手に現実の問題を説いて、彼等の唱える理想の実現不可能性を指摘しても、意味がないのです。

 なぜなら彼等は最初から、自分達の理想の実現可能性なんか全く興味がないからです。

 彼等の目的は自分達の唱える理想の実現ではなく、その理想を唱える事で自分達の美しい心をアピールする事だからです。

 そしてそれは芸能人などの場合は確実に人気となって、実利に繋がります。

 だから有名俳優や歌手、更には広義の芸能人である作家・学者達もリベラル化するのです。

115

 そして現在先進国の大企業にとっても、リベラルは実利です。

 なぜなら人種差別反対や人権擁護を煽る事で、難民や不法移民の大量導入を招くことができます。

 これらは皆、彼等の大好物である低賃金労働者になるのですから、応援せずにはいられないのです。

 ブラック企業の典型であるユニクロが難民の雇用に熱心ですよね?

 人道を唱えて、低賃金労働者を確保できるなんて夢みたいな話ではありませんか?
 
 このようにリベラルが資本と言論を抑えるのですから、リベラルが一大権力として社会を席巻するのは当然ではありませんか?

128

 因みにワタシの友人は(先日夢に出てきた友人ですが)、自分の兄夫婦がこの手の人間だった事を知って愕然としていました。

 彼女はある日、姪御さんから悩み事を相談されました。
「結婚したいのだが、両親が反対する。 でも理由がわからない。」と言のです。

 そこで彼女がその姪御さんの両親、つまり兄夫婦に理由を聞くと、最初は色々訳の分からない事をいっていたのですが、結局最後にわかったのは「相手の青年がアイヌかもしなので、結婚させない。」と言う事だったのです。

 彼女は腰が抜ける程驚いたそうです。

137
 
 と言うのはその兄夫婦はどちらも教員で日教組の活動家で、日頃から親族同志の会話の中でも「差別は許さない」と言っていたからです。

 それで親族一同、兄夫婦は差別をしない善良な人間だと信じていたのです。

 ところが平然と「アイヌだから結婚させない」と言う!!
 
 彼女が驚いてその言行不一致をただすと、二人は平然と答えたそうです。

 「そんなの、当たり前だ。」

 なるほど最初から言行不一致を当然としたら、どんなに美しい理想でも唱える事ができるわけです。

 そしてこうした心根の持ち主なら、美し言葉で本心を隠さない限り、社会に受け入れられないでしょう。 だから常に美しい言葉を唱え続けるのです。

144

 つまり我々、ネトウヨが美しい人類愛を唱えられないのは、つまりは我々ネトウヨウは、自分ができない事、実現不可能な事は言えないからなのです。

 交通事故などの裁判で、「反省しています。 慰謝料も損害賠償も幾らでも払います。」と言う人間は、絶対に慰謝料に損害外賠償も払わないのだそうです。

 最初から払う気が無いから「幾らでも払います」なんて言えるのです。 本当に支払う気なら、自分が納得できて支払い可能な額を主張するのです。

 このように考えるとリベラルと言うのが非常に理解しやすくなります。

  1. レイシスト
  2. TB(0)
  3. CM(10)

2017-09-25 18:17

グローバリズムとリベラルの善行と本性

 ドイツの総選挙でAFDが12.6%を得票し、第三党になりました。 ドイツの全マスコミの必死のAFD叩きにも拘らず、AFDは着々とドイツ国民の支持を増やしています。

 ドイツだけでなく、欧米先進国全体で「極右」の台頭と、リベラルの退潮が鮮明になってきました。

 しかしなぜそうなったのでしょうか?

 ワタシはこれはグローバリズムの為だと思います。

306

 元々リベラルを自称する人々は「弱者の味方」を看板にしてきました。

 そして実際に第二次大戦後から70年代ぐらいまでの間、欧州のリベラル政権は弱者の救済に尽くし、福祉国家を作りあげました。
 
 その欧州の福祉政策の影響で、日本やアメリカでも社会福祉と言うのは重要な政策になりました。

 田中角栄は「福祉は票になる」と言ったそうですが、政権の基本姿勢に関係なく、福祉政策を無視して票を取れる政党はなくなりました。

 ワタシ自身、難病患者ですからこうした福祉政策の恩恵を受けています。

 この頃までは何処の国でも、自称リベラルが言う弱者とは、自国内の障碍者や病人、老人や失業者や低所得者でした。

 だからリベラルは国民の多くから支持されたし、票が欲しければ保守を自認する政党でもリベラルに倣って福祉政策を取らざるを得なかったのです。

 こうしてリベラルは権威となり権力を得たのです。 

308

 ところがグローバリズムの進行で先進国では自称リベラリスト言う弱者は、次第に自国内の障碍者や低所得者ではなく、移民や難民に変わって行きました。

 しかも移民や難民と言っても既に自国内にいる移民や難民だけではなく、現在外国に居て自国に入ろうとしてる人達もまた自称リベラルが救済したい「弱者」になったのです。

 現在の世界では途上国と先進国の経済格差は絶大です。 途上国は賃金が低いばかりか、社会福祉などと言う物はそもそも存在しないのです。

 だから先進国の人間から見れば、途上国に住む人達は「カワイソウな弱者」です。
 
 福祉政策に守られた先進国の弱者より、途上国の人々の方が「カワイソウ」です。

 そしてこういうカワイソウな弱者が、先進国に移住したい、そこで暮らしたいと思うのは当然です。

 そこで弱者の味方を自認する人々は、自分達が救済するべき弱者を自国民の低所得者や障害者などから、自国に入り込みたい外国人に変更したのです。

321

 そしてこれは何と自国の資本家からも全面的に支持されました。

 ユニクロなんか典型です。
 ユニクロは難民を100人雇用する心算だそうです。

 ユニクロ柳井氏が「難民支援」を言明 国内外で100人雇用のほか、3年で12億円の資金援助も

 わかります。
 ユニクロなら難民を雇用するでしょう。

 だって低賃金労働者って柳井氏の大好物ですから。 今までだって十分ブラックだったユニクロの労働条件を更に引き下げるには、大量の移民難民の受け入れが必要なのです。

329

 外国人移民は賃金は安いです。
 まして難民なんて身分ならトコトン低賃金でこき使う事ができます。

 しかし移民や難民の受れで、言葉のわからない子供や日本の社会的マナーを知らない人間を大量に抱え込む学校や地域社会は、大変な負担を強いられる事になります。

 勿論、文化摩擦による犯罪の増加等のトラブルも増えます。
 
 その上テロまで頻発する始末です。

 だから移民は労働力としては安くても、社会的なコストを考えるとむしろ自国民労働者より遥かに高くつくと言われています。

2017y09m25d_204446521
 
 でもユニクロはそんなことは構いません。 社会的なコストの支払いは国家や自治体に回せば良いのですから。

 それでもその分税金を負担してくれるなら、まだ良いでしょう。

 しかし現在、グローバル企業の多くが、海外に利益を逃避させるなどの手段で殆ど税の支払いを回避しています。
 アマゾンとかスターバックなど超大企業が全く税金を払っていなかったりするのです。

 更に企業誘致の為に国家間での法人税の値下げ競争が起きています。 だから法人税は当面下げられる事はあっても上がる事はないでしょう。 

 つまり移民難民を受け入れる為の社会的コストを支払うのは、彼等を低賃金で雇用する企業ではなく、受入国の一般勤労者だけなのです。

348

 こうなると一般勤労者は移民の受け入れで賃金や労働条件が悪化するばかりか、税負担は重くなりしかもその見返りは減少するばかりと言う事になります。

 これまで最も大きな犠牲を払わせられたのは熟練工などブルーカラーしてとして働いてきた人々です。

 彼等は学歴は無くても地道に働いて税金を納め、国家や地域社会を支える為に活動してきました。 
 
 アメリカなら兵役の義務を果たし、アメリカの為に血を流してきたのも彼等です。

 その彼等が真っ先に移民との賃金値下げ競争に晒されて、失業や賃下げに追い込まれたのですから。
 
 しかしこれは今ではIT技術者や医師など専門職も、同様な競争に晒されつつあるのです。

356
 
 そこで堪りかねた人々が、野放図な難民や移民の受け入れに疑念を持ち、抗議し始めました。

 そして幸い民主主義国家では、国民は自分達の血と汗を搾り、自分達の首を絞める人間に服従する義務はありません。 自分達を守ってくれる政治家を選ぶ事ができるのです。

 自分の生活と自分達の社会を守りたい!!

 このような国民の意思が、国民宣戦やAFDを躍進させ、トランプを大統領にしたのです。

 もし自称リベラリスト達が本心弱者救済の為に活動する善良で誠実な人々なら、当然この抗議について真剣に考えたでしょう。

365

 どの道、人間の善意にも、国家の財力にも限界はあるのです。 そして現在世界で6000万と言われる難民の膨大さや、途上国での人口爆発などを考えれば、自国に受け入れて救済するなどと言う方法は早晩限界に来るのは必定なのです。

 そもそもどんな善意と正義に満ちた人間と雖も、自分の善行の為に他人を犠牲にする権利などないのです。

 だから自称リベラリスト達がホントに善意の人間なら、ここで自国の弱者と外国から来る弱者の救済のバランスや整合性について真剣に考え直したはずです。

357

 ところがここで自称リベラリストが本性を顕しました。
 
 つまり彼等は安易な外国人受け入れを反省する代わりに、それに反対する人達を「低学歴!!」「低所得!!」「レイシスト!!」と罵り始めたのです。
 
 挙句に「レイシストは精神障害だ!! 知的障碍だ!! 死ね!!」などと、障碍者へのヘイトスピーチまでツィートして、アカウントを停止される奴まで出てきました。

363

 ??

 エッ?
 君達リベラルは弱者の味方じゃなかったのかい?

 君達リベラルは高等教育を受けられなかった為に低賃金で働から加ざるを得ない人々や、精神障害や知的障碍で苦しむ人々の味方じゃなかったのかい?

 君達リベラルはこういう恵まれない人々の為に、国家権力や資本家と戦ってきたんじゃないのかい?

 君達リベラルの見解では「恵まれない人々は、恵まれないが故に、人の苦しみや心の痛みを知る」と言う事になっていただろう?
 
 君達リベラルはそもそも「人は皆平等であり、所得とか学齢などで差別する事は許されい」と言っていたんじゃないのかい?

 まして障害者を侮辱するような言動は絶対に許されないはずだったろう?

 それなのに君達が最も賤しむレイシストを、君達が救済しようとしてきた弱者を同一化するのかい?

371

 しかし哀しい事ですが、これが自称リベラル、それも世界中の自称リベラルの本心だったのです。

 彼等がこれまで弱者の味方を叫んできたのは、自分達の優越感を確認するためでした。

 ええ、ワタシだってそれほど善人でもないから解ります。 人を助けるって良い気分なのです。

 なぜなら人を助けると凄い優越感を味わえるからです。

 誰でも人に頼みごとをする時や、助けを頼む時には、気後れや屈辱を感じるでしょう?

 その逆が人を助ける時なのです。

373

 やたら滅多ら「弱者を助ける」と言うのは、自分もまた同じく弱者として助け合おうと言うのではなく、自分は貧乏人でも低学歴でもなく、高学歴エリートだと確信したいからです。
 
 当然この優越感は相手の立場が弱ければ弱い程、強くなります。
 
 そこで自国の低所得者や障害者が、外国人の受け入れに反対する時は、まるで「強きを挫き、弱きを助ける」ヒーローにでもなった気分で叫ぶのです。

 レイシスト!!
 低学歴!!
 低所得!!
 オレ様は高学歴高所得のエリート様であるぞよ!!
 オマイラ愚民とは違うのだ!!

393

 真面目に考えれば低学歴で低所得の人は弱者ですから、これまで弱者の味方を看板にしてきた人間は、口が裂けても学歴や所得で人を罵る事は慎むべきなのです。

 しかし高学歴・高所得を誇るエリート様は、こうした言動を自制するだけの知性も矜持もお持ちではありませんでした。

 それでもその優越感の費用を自分で負担するとうのなら、それも結構な話です。

 しかしこのエリート様達は自分の善行の費用は国家に負担させるお心算なのです。

 国家に難民受け入れを迫っても、自分がその費用負担をする心算はないのです。

412

 それどころか「差別反対」「弱者保護」の麗しい看板をネタにして、金儲けにいそしむ方も多いのです。

 何しろ前記のように弱者=外国人にして、外国人から低賃金労働者を呼び込む事は、資本家も大歓迎ですからスポンサーには事欠きません。
 
 それどころユニクロのように大資本自ら、リベラリストを自認して善行に励むのです。
 
 このような善行で天国の宝が増えるかどうかはわかりません。
 しかし現世の資産は確実に増やしてくれるのですから、やらずにはいられません。

 だからローマ法皇までがこの善行を奨励しているのです。

427

 こんなエリート様の本性が、グローバリズムと移民難民受け入れ騒動のお蔭で、国民全部に知られてしまったのです。

 美しい理想を叫び続けた自称エリート様達の化けの皮が剥がれてしまった、と言うより自分から皮を脱ぎ捨ててしまったのです。

 これではマトモな人間が彼等を支持するわけもないのです。

 これでは幾らドイツのマスコミが美しい理想の下にAFDを叩いても、無駄と言う物です。

441
 
 ここまで書いたところで、昔聞いた話しを思い出しました。
 
 離婚や交通事故の裁判で、慰謝料や賠償金を「幾らでも払います」と言った人間は、命じられた慰謝料や賠償金を絶対に支払わないのだそうです。

 それを聞いたときは一瞬驚いたのですが、しかし少し考えると直ぐわかりました。

 人間の善意や誠意には限界があるし、まして財力の限界は明白なのです。 だから真面目に慰謝料や賠償金を支払う意思がある人なら、自分が納得できて支払い可能な額になるまで頑張ります。

 しかし最初から払う意思などなければ、またその場逃れだけで後の事を考えなければ「幾らでも払います」と言えるのです。

460

 自称リベラリストは日本でも欧米でも、旧植民地の人達、途上国の人達にやたらに自国の歴史を反省して見せます。
 そして「その償いをしろ!」と叫ぶのです。

 それはつまり彼等には自分の懐で償う意思など最初からないからでしょう。
 
 美しい言葉が大好きな自称リベラリストのエリート様ってつまりはそういう人達だったのです。

 哀しいです。

  1. レイシスト
  2. TB(0)
  3. CM(5)

2017-09-23 22:47

ヘイトスピーチ対策条例は憲法違反

 大阪市のヘイトスピーチ対処条例が違憲と提訴されました。

「ヘイトスピーチ条例は違憲」=住民8人、大阪市を提訴-地裁

 大阪市が制定した全国初のヘイトスピーチ(憎悪表現)対処条例は憲法違反だとして、市民8人が19日、市を相手に関連費用約115万円を吉村洋文市長に返還請求するよう求める住民訴訟を大阪地裁に起こした。
 条例は、市が有識者らによる審査会の意見を聴き、ヘイトスピーチに当たると判断すれば、発言内容や発言者の氏名、団体名を公表すると定める。市は6月、在日韓国・朝鮮人に対する街宣活動を撮影したインターネット上の動画4本をヘイトスピーチと認定し、ハンドルネームを公表した。
 訴状で原告側は、規制対象のヘイトスピーチの定義があいまいで広過ぎ、憲法が保障する表現の自由などに違反すると主張。審査会委員への報酬などは無効と訴えている。
 大阪市人権企画課の話 訴状が届いていないのでコメントは差し控える。(2017/09/19-18:13)

118

 この8人がどういう方達かはわかりませんが、ワタシもこれには心から賛同します。

 規制対象のヘイトスピーチの定義があいまいで広過ぎ、憲法が保障する表現の自由などに違反する

 当にこの通りなのです。

 普通に今のマスコミを見ていればわかります。

 この言葉が日本に入った直後から、マスコミは実に恣意的にこの言葉を使い続けてきました。

 つまり自分達の気に入らない相手の発言を何でも「ヘイトスピーチ」と言ってきたのです。

145
 
 だから沖縄の暴力的基地反対運動を批判すると「沖縄ヘイト」、蓮舫の経歴詐称や水原キコのような芸能人へのブーイング「ヘイトスピーチ」と報道してきました。

 野党第一党党首で大臣経験者の経歴詐称を批判したら「ヘイトスピーチ」になるのでは、政治問題の議論ができません。

 そのような曖昧な物を理由に公権力での言論規制が行われるのでは、民主主義そのモノが喪われます。

124


 なるほど人に「死ね」「殺せ」でて行けなどと言うのは褒めた話しではありません。

 しかしデモや街宣で「死ね」「殺せ」「出て行け」なんて言うのは、戦後ずうっと行われてきたのです。

 それどころかデモ隊が暴力を振るって警官を殺したり、そのデモを主催した団体がテロを行って、多数の死者を出してきています。

 それでも日本は言論の自由を守る国ですから、殺人やテロをやった団体でも、デモや街宣を行う事う権利は保障してきたのです。

 彼等が「死ね」「殺せ」「出て行け」と言った相手が、大切な同盟国で民主主義国家でもあるアメリカ、アメリカ人やアメリカ軍、また日本の経済を支える日本企業、そして天皇陛下であろうとも。

147


 ところがなぜか在日コリアンに同じ事を言ったら、突然これが大問題になったのです。

 なぜですか?

 なるほど在日コリアンにすれば「死ね」「殺せ」「出て行け」と言われるのは、不愉快でしょう。

 しかしそれなら、アメリカ人やアメリカ軍の軍人だって同じことを言われたら不愉快なのです。

 まして実際にテロの犠牲になった企業の社員など、不愉快どころでは済まない恐怖を感じていたでしょう。

 言論により人を不愉快にしたり恐怖に陥れたりしてはイケナイのなら、なぜこれらのテロリスト団体の言論活動を放置し続けたのですか?

 コリアンが不愉快な思いをすることは人権侵害だけれど、アメリカ人が不愉快な思いをすることは言論の自由なのですか?

 もし大阪市がこのように考えているなら、大阪市はトンデモナイ人種差別をしている事になります。

188

 ヘイトスピーチ規制を訴える人達は、「ヘイトスピーチは人の心を傷つける」「ヘイトスピーチは魂を殺す」だから人権侵害だと言います。

 なるほど人の心を傷つけるは良い事ではないし、また人の嫌がる事は出来るだけ言わないようにするのが礼儀ではあります。

 しかし言論の自由、表現の自由を認められている社会と言うのは、自分も自由にものを言う事が出来る代わりに、他人が自由にものを言うのも認めなければならないのです。

 だからそういう社会に生きていれば、イヤな事を言われて傷つく事は我慢するしかありません。

202

 ワタシだって民潭や総連、韓国のマスコミ、またその意見を代弁する日本のマスコミを見ていつも大変イヤな思いをしてきました。

 もし人の気持ちを傷つける言論が許されないなら、例えば靖国神社への批判など言語道断です。

 だってあれは戦死者を祀る神社です。 その神社を冒涜するような発言をしたら、戦死者のご遺族がどれほど傷つくか?誰が考えてもわかるでしょう?

 死者やその遺族には、死亡に理由に関わらず、どのような場合でも最低限の礼を尽くすべきなのに、外国人が在留国の戦死者やご遺族を傷つけるような発言が許されるわけもないのです。

166

 それでも日本と言う国家も、また靖国神社も英霊のご遺族も言論の自由を守る為に、この冒涜も我慢してきたのです。

 ところがこのヘイトスピーチ条例は、こういう事実を無視してなぜか在日コリアンの不愉快になる言論だけを弾圧しようと言うのです。

 これはどう考えてもオカシイではありませんか?

205

 そもそも有害外国人の排除は国家主権です。

 主権国家ならどんな国でも、外国人の出入国を管理し、在留や就労などの外国人の権利を規制する権利があるのです。

 これは人種差別撤廃条約でも認められています。 
 人種差別撤廃条約で差別を禁止しているのは自国民だけです。

 例えば日本は外国人でも完全に自由に株や不動産を所有できて、経済活動も一切制限されていません。 でもこんな国は日本とアメリカぐらいです。
 
 だって経済規模の小さい国が外国人に株式売買の自由なんか認めたら、自国の株式市場が外国人の売買で振り回されてしまいます。

 自国を守る為には、外国人の権利の制限するのは当然なのです。
 
 そして自国の労働市場や治安を守る為に、有害と思える外国人はそもそも入国を禁止できるし、入国しても強制送還できるのです。

214

 実際、日本では法務省の出入国管理局がこの仕事をしています。

 ところで日本は民主主義国家です。

 だから当然ですが我々日本国民は、法務省や日本政府に対して、自分達が有害だと思う外国人の排除を要求する権利があります。

 法務省に「こう言う外国人がいると治安が悪化して危険だから排除して欲しい」と要求する事は、国土交通省に「この橋が危険だから修理して欲しい」と要求するのと同じく国民の権利です。

 そしてデモや街宣を通して危険だと思う外国人の排除を広く国民一般に訴える事は、原発や米軍基地の排除を訴えるのと同じく国民の権利です。

172

 で、でもそれって外国人の人権は?

 勿論、幾ら自分が有害な外国人と思っても、勝手にその外国人を襲って暴行を加えるような事は許されません。

 しかしデモや街宣で「出て行け」と言うのは、法務省や政府にこうした外国人の排除をするように訴えているだけですから、個人の人権を侵害しているわけではありません。

 米兵に「出て行け」と言っている人達と同じです。

 反基地活動家がいかに暴力的であっても、彼等に米兵を襲う度胸はありません。 彼等が要求しているのは、日本政府に「米軍基地を追い出せ」と言う事なのです。

 だから彼等は「これは米兵の人権侵害ではない」と言うのです。
 
 だったら「朝鮮人出て行け」も同じです。

219

 日本を追い出されたら米兵はアメリカへ帰れば良いだけです。 
 同様に在日コリアンも韓国か北朝鮮に帰れば良いだけなのです。

 米兵の人権守る義務を一義的に負うのはアメリカ政府です。
 同様に在日コリアンの人権を守る義務を負うのは韓国政府かあるいは北朝鮮政府なのです。

 だから日本を追い出されたからと言って人権が喪われるわけもないのです。

2017y09m23d_232857781

 自称リベラルメディアは排外主義は悪と決めつけています。 しかし排外主義は主権国家の国民の権利です。 

 そもそも国家と言うのは、外国や外国人から、国民が自分達の生命と財産、そして人権を守る為に作った物なのです。

 そして日本は民主主義国家です。
 国家には国民の思想宗教信条の自由を保障する義務があるのです。
 
 だから日本政府は国民がナチズムや共産主義を信奉する権利だって保障しています。

 民主主義国家には民主主義に反すると言う理由で共産党を非合法化している所は結構あるのに。(ドイツを見習え!!)

 だったら何で排外主義を禁止されなくてはならないのでしょうか?

 公権力が勝手に排外主義を悪の思想として禁止する事など許されないのです。

243
 
 つまり何処をどう考えてもヘイトスピーチ規制条例など、憲法違反なのです。
 
 と言うより反民主主義そのモノの言論弾圧なのです。

 そして同様に今既に制定されているヘイトスピーチ条例も完全に憲法違反で反民主主義そのモノの言論弾圧法です。

 平成の治安維持法は特定機密保護法ではありません。

 ヘイトスピーチ規制法とヘイトスピーチ規制条例なのです。

 ワタシは民主主義を守り、言論の自由を守る為にこの提訴をした8人の方を心から尊敬し、応援します。
 
  1. レイシスト
  2. TB(0)
  3. CM(9)

2017-09-11 12:07

多様性って何?

 この数年やたらにマスコミに「多様性」と言う言葉が登場します。

 この「多様性」を尊重し、拡大する事はポリティカルコレクトネス上絶対正義です。

 ではこの「多様性」とは何か?

2017y09m11d_112329776.jpg This is a school in London. This is what the left means by "diversity".

 face bookで拾ったのですが、この写真のロンドンの小学校みたいなモノのようです。

 ロンドン??

 ニューヨークかロスアンゼルスの小学校みたいじゃないですか?

326
 
 つまりアメリカみたいに色々な国から移民が来て、アメリカみたいになる事が「多様性」なんですね。

 ワタシはアメリカは大事な同盟国だし、立派な国だと思います。

 しかしだからと言って全ての国がアメリカみたいにならなければならないとは思いません。

 幾ら尊敬する友人でも、自分とは別人格です。
 友人から学ぶべき事は学ぶにせよ、自分の人格の根幹を友人と同一にできるわけはないのです。

329

 本来世界には「多様」な国があり、多様な文化があります。
 そうした国家の文化や個性は、その国を作ってきた民族と不可分です。

 だからそう言う国家の民族構成を変えてしまえば、その国の文化や個性も変わってしまいます。

 人類が「多様性」を守る為には、それぞれの国が守ってきた文化を守り続けるべきだし、その為にはその文化を持つ民族を守るべきです。

 そしてその為にはそれぞれの国が自国の民族構成を守るべきではありませんか?

339

 アメリカは優れた国だし、世界でも最も成功した国です。

 だからアメリカに学ぶ事は多いです。
 
 しかしだからと言って、世界中の全ての国がアメリカみたいになる事が、本当に良い事なのでしょうか?

 少なくも人類の文化の多様性を守ると言う点からは、完全なマイナスではありませんか?
 イヤ、それどころか全否定です。

2017y09m11d_121444197

 世界には様々な国があります。

 白人キリスト教の国もあれば、
 黒人シャーマニズムの国もあれば、
 アラブ人のイスラム教徒の国もある。
 近世以降移民国として成長した国もあれば、
 太古から多数の民族が割拠している国もあれば、
 そして単一民族がその独自性を守る事で発展してきた国もある。
 これによりそれぞれの国に独自の文化が生まれ、
 人々はその独自の価値観守ってきた。

 人類の多様性は、このような多様な国家がある事から生まれ、そして守られて来たのではありませんか?

2017y09m11d_121650320

 しかし現在ポリティカルコレクトネスの言う所の「多様性」は、この地球上で人類が守り育ててきた多様性を全否定して、世界中の人間と文化をまぜこぜて均一にすることを言うのです。
 
 行きつくところ、全ての人種が均一に混血し、人種の区別がなくなり、勿論国や民族の独自文化も全くない地球。 
 文化も人種も民族も完全に単一な地球でしょう。
 
 気持ち悪い!!!

2017y09m11d_121734908

 これは「七味唐辛子こそが絶対的美味であるから罌粟の実、麻の実、青海苔、陳皮、紫蘇、胡麻、菜種、山椒、生姜を別々に保管するのはケシカラン!! 全部混ぜて七味唐辛子にしろ!!」と言う話しです。

 全てのスパイスを全部混ぜこぜて、七味唐辛子一瓶にすれば、多様な味付けを楽しめるのでしょうか?

 これって「多様性」どころか、多様性の全否定でしょう?

363

 そもそもこの「多様性」と言うのは、何処の誰が言いだしたのでしょうか?
 そしてなぜポリティカルコレクトネスになったのでしょうか?

 出所不明の言葉を、誰もその出所を確認しないまま、いつの間にか絶対正義になってしった。

 実に気味の悪い話しではありませんか?

 本来の民主主義社会であれば、こんな意味不明の話が出て来れば、国民はまず眉に唾をつけるべきでしょう。
  1. レイシスト
  2. TB(0)
  3. CM(29)