世界は中世へと戻りつつあるのではないでしょうか？
だって現在、イスラム世界はイスラム原理主義の台頭で、宗教と言う当に中世その物の価値が人々を支配するようになりました。
また東アジアでは中国の台頭により、これまた儒教的価値観が、近代合理主義や民主主義を圧倒して、韓国もそれに呑みこまれようとしています。
20世紀の半ばにアジア・アフリカ諸国が、西欧の植民地から独立した時には、こんな事態は想像できませんでした。
それどろかこのころ、アジア・アフリカ諸国の独立や建国を指導した人々が夢見たのは、宗教や儒教のような過去の価値観を排して、西欧式の民主主義、或いは共産主義を導入する事でした。
彼等はそれにより自国が、西欧に負けない近代国家になり、富国強兵に成功して、二度と西欧に植民地化されない国家、国民が自由に豊に生きる事の出来る国家になると考えたのです。
そしてそのモデルは日本でした。
日本はいち早く西欧の西欧式の政治制度と、西欧の工業技術を導入する事で、たちまち西欧に負けない強国になり、西欧強国ロシアを倒しました。
西欧とは人種も文化も全く異なる国でも、西欧式の社会制度と工業技術を導入すれば、西欧と伍する国になれる。
そこで西欧の圧迫から自国や自分達の民族を救いたいと願うアジア・アフリカ諸国の人々は、自国の近代化、つまり西欧式の政治制度の整備や、工業技術の導入を図りました。
そしてこうした西欧文化への理解のレベルについて言えば、アジア・アフリカの指導者達は、実は日本の明治維新の元勲達よりは、遥か上でした。
だって日本はペリー来航まで鎖国状態だったので、語学一つとっても幕府のオランダ通詞以外は、外国語教育を受けた人などいなかったのです。
それで日本の近代化を志した人達は、西欧では全くマイナーなオランダ語を、辞書だけを頼りに学ぶことから始めなければなりませんでした。
そしてそういうお粗末な語学を頼りに、手に入るオランダ語の書物を読む事で、何とか西欧の理念や政治制度、科学技術を学んでいったのです。
ところが西欧の植民地だった国々では、高等教育が宗主国の言語で行われます。
だから独立運動に関わるようなインテリは完璧に宗主国の言葉を話せたばかりか、宗主国の政治制度やその制度を支える理念についても、学校の正規教育で学んでいるのです。
そして学問に秀でた人達は、宗主国の大学に留学しています。
それどころかアルジェリア独立運動の指導者ブルバギ将軍とその同志達など、皆完全にフランス化されていて、フランス語とフラン式の教養では、フランス人としても一流のレベルなのだけれど、アラビア語は話せない人達でした。
彼等がアラビア語を学んだのは、独立運動を始めてからです。
こうした状況を考えると、20世紀の初頭から始まったアジア・アフリカの独立運動や民族運動は、実はアジア・アフリカの国々を西欧式の国民国家にする為の物でした。
民族自決と言う物その中の話でした。
だからトルコのように帝政を排したり、或いは宗主国からの独立を果たした国々は、まず西欧式の憲法を作り、其れ不随する法律を整え、議会を作り、軍隊を作り、教育制度を整えて行ったのです。
そして西欧式の近代化であれば当然ですが、政教分離が大原則です。
実際、宗教が政治に介入すれば、国民国家にも近代国家にもなれません。
特にイスラム諸国の場合、宗教が政治に介入すれば、イスラム法なんてモノが、国家が定める法律に優先してしまいます。 これでは民主主義どころではなく、宗教国家になってしまいます。
また国内のキリスト教徒など非イスラムとの連携は不可能になり、国民として連帯が不可能になります。 これでは国民国家を作れません。
だから宗教なんてモノは絶対に政治に介入させないという姿勢を明確にしていたのです。
そしてこうした人達が国家の指導者であれば、アジア・アフリカ諸国と西欧諸国との話し合いも、スムーズにいくわけです。
だってアジア・アフリカ諸国の指導者と言っても、実は西欧人と全く同じ価値観を持って、西欧式のルールとマナーを幼少期から教育された人達との話し合いなのですから。
これは実は日韓関係も同様でしょう？
日韓関係も朴正煕時代やその次ぐらいまで結構良好で、韓国も「天皇陛下の謝罪要求」なんてトンデモな事は言いませんでした。
だって朴正煕時代は大日本帝国陸軍士官学校卒の朴正煕だけでなく、韓国側の政治・経済・軍の全ての指導者は殆どが日本で教育を受けており、日本式の近代合理主義を理解していたのですから。
ところがその後世代が変わり、日本の影響が薄れるにつれて、韓国人の本性が教育を圧倒して、法や条約に関する考え方が、凡そ近代国家ではあり得ない物になって行きました。
これはイスラム諸国と西欧先進国との関係も同様でしょう？
独立第一世代、近代化第一世代が高齢化して退き、世代が新しくなるほど、西欧式の教育の影響が薄れて、イスラム教が西欧式の近代合理主義を圧倒するようになったからでしょう。
なぜならこうした新興国でも第一世代の努力で、教育レベルは上がり、自国内で教育を受けた人々が、国家の主流となったからです。
貧しさからの完全脱出はできないにせよ、新興国でも大学進学率は大変高くなり、超エリートでなくても、普通の人々が大学に行くようになりました。
イスラム原理主義の台頭を支えるのは、実はこうした世代です。
彼等は超エリートでないが故に、自国の現実と向き合うしかなく、そして西欧式の近代化が自国では必ずしみ成功しておらず、その結果から貧困や失業など影響をもろに受けています。
一方、識字率が向上したことで、一般国民が誰でもネットを通じて、イスラム原理主義の主張に触れる事ができるようになったのです。
そしてそうなれば宗主国の影響が薄れ行くのは当然でしょう？
そういう現実の中で、宗教勢力が力を取り戻して、西欧式の近代国家を作るという理想その物が失われているのです。
一方西欧諸国は、80年代以降、経済的にも軍事的に急速に衰退し始めています。
人口さえも減少し始めています。
70年代までは欧米・日本などの先進国が圧倒していたＧＤＰも、現代ではそうでもありません。
この状況では、当然こういう国々の価値観が世界を圧倒するというわけにもいかなくなってくるのです。
しかしそうなると、イスラム教のような宗教や、中国のような儒教的価値が、世界に広がる事になります。
でもこれって中世への回帰でしょう？
これってホントに良い事でしょうか？
少なくともワタシは、こういう世界で生きていくたくはないのですが？
でも例えばヨーロッパではイスラム人口が激増を続けていますから、ヨーロッパ文明そのものが風前と灯ともいえる状態です。
だから今後は日本もヨーロッパを呑み込んで巨大化したイスラム世界や、また膨張を続ける中国共と対峙する事を考えていかなければなりません。
今後の世界はどうなるのでしょうか？
これから日本はどうなるのでしょうか？
西欧文明がイスラムに呑まれ、中国が東アジアを支配して、ローマ帝国崩壊後の地中海世界のような暗黒時代になっていくのでしょうか？
