2017-07-07 11:37

民進党ってこんな人達　都議選

　蓮舫が安倍総理の「こんな人達」発言に謝罪を求めました。

こんな人たち」訂正を要求＝蓮舫氏

　民進党の蓮舫代表は６日の記者会見で、安倍晋三首相が東京都議選の街頭演説で「辞めろ」と連呼した聴衆に「こんな人たちに負けるわけにはいかない」と発言したことについて、「看過しがたい。訂正、謝罪を求めていく」と述べた。
　蓮舫氏は首相について「国民にレッテルを貼り二分割し、自分に良い人は味方、自分に悪い人は敵。１億総活躍と言っているのは、実は建前だ」と指摘した。（2017/07/06-17:40）

　おお、やはり「こんな人達」は民進党の動員でした。

　

　だって謝罪と言うモノは、本来被害を受けた側が要求するモノです。

　

　逆に言えば謝罪を求める側が、被害者と言う事です。

　つまり民進党が謝罪を要求したと言う事は、こんな人達＝民進党であることを蓮舫が自白したのです。

　因みに蓮舫のこの主張はナンセンスです。

　「国民にレッテルを貼り二分割し、自分に良い人は味方、自分に悪い人は敵。１億総活躍と言っているのは、実は建前だ」

　なぜなら安倍総理は自民党の党首として都議選の選挙応援に出たのであって、首相として出たわけではありません。

　そもそも首相が自分の所属政党の選挙応援をすること自体が「自分の政党の支持者は味方、野党の支持者は敵。」と言う事になるのです。

　だから首相は国民を二分割するなと言うなら、首相は選挙で自分の政党の応援をしてはイケナイ事になります。

　そして国民の意見を分ける事が悪い事なら、野党の党首や議員だって、選挙演説でも与党や首相を攻撃してはイケナイ事になります。

　しかし中学の公民を習った人なら知ってますよね？

　日本は議員内閣制の国なので、首相は与党の党首と言う立場と、全て日本国民を代表する首相と言う立場と二つの立場を持つのです。

　そして選挙応援をする場合は、当然ですが与党の党首として立場で演説するのですから、「自分に悪い人」つまり選挙で敵対する勢力が敵になるのは当然です。

　しかもこの東京都知事選の安倍首相の演説で「安倍辞めろ！」と叫んだのは明らかな選挙妨害です。

　選挙妨害は違法行為です。

　白昼堂々違法行為を行う人々を放置するのは、公序良俗に反します。

　ところが民進党は自分達が「こんな人達」の仲間だと言う事を吹聴しているわけです。

　蓮舫がこんな事を吹聴するのは、つまりはマスコミ、特にワイドショーがこれで騒いでいるからでしょう。

　結局民進党のやる事って、ワイドショーの尻馬に乗って騒ぐ事だけでした。

　こうやって執拗に騒ぎ続ければ、自民党には幾ばくかのダメージにはなります。

　しかしそれは民進党の支持に繋がらない事は今までの経験で明白ではありませんか？

　

　それでも懲りずにまだ同じ事をやっているのです。

　お蔭で都民ファーストの大勝利、民進党の壊滅でした。

　しかしこんな人達の仲間である有田ヨシフ議員は「清々しい」と喜んでいました。

　お蔭でこんな人が党首を務める政党が都議会第一党になったのです。

　マジに清々しい程の愚かしさです。　

　

2017-04-20 00:09

何となく思い出

　もう30年ぐらい前の話しですが、ワタシはその頃、英語コンプレックスを治したくて、英会話教室や英語喫茶に通っていました。

　英語喫茶と言うのは、その喫茶店内では英語しか使わない事にして、客同士で英会話の練習をしようと言う喫茶店です。　

　そこにいつも子供を連れてくる女性がいました。

　子供は彼女の甥、弟の息子で、小学校3年生でした。

　彼女の弟はアメリカへ留学後、アメリカで働いていてアメリカ人の女性と結婚しました。　それで生まれたのがこの子でした。

　しかし彼女によると弟夫婦は双方、自分のキャリアと人生で頭が一杯で、子供の世話をお互いに押し付け合っていました。

　そしていよいよ面倒になると、子供を祖父母の所へ送りつけてくるのです。

　つまり子供一人を飛行機に乗せて、成田に送るのです。　そうすると祖父母のどちらかが、札幌から成田まで子供を連れに行かなくてはなりません。

　それでも祖父母は孫可愛さに文句も言わずに、成田まで子供を連れに行き面倒を見てやり、そして息子夫婦がまた子供を引き取ると言ってくると、今度はまた成田まで子供を連れて行き飛行機に乗せてアメリカへ送り返していました。

　しかしこうやって親の都合で、日本とアメリカをキャッチボールされているうちに、子供の精神状態がオカシクなってきました。

　それで祖父母はもう完全に孫を引き取り、日本で孫を育てる決心をしたのです。

　

　そこでその子はもうアメリカへは帰らず、祖父母と、祖父母と同居している独身の伯母と一緒に暮らし、近くの小学校に通う事になったのです。

　伯母である女性によると、小学校の先生達は随分良くしてくれたそうです。　

　当時は、学級崩壊とか落ちこぼれとか、学校でイロイロな問題が起きていた頃なのでこれは意外でした。

　

　この子は日米をキャッチボールされて育ったので、日本語はそこそこできるけれど、日本語の読み書きは全くできなかったし、精神的ズタズタになっていた時期もあって、勉強は随分遅れていたそうです。

　けれども担任だけでなく数名の先生達がチームを組んで毎日交代で、自宅まで来てこの子の勉強を見てくれたそうです。

　それでほどなく普通に授業についていけるようになり、本人も喜んで学校へ行くのだそうです。

　タダ伯母から見て残念なのは、こうしてこの子が日本の生活に馴染むにつれて、ドンドン英語を忘れて行くことでした。　

　せっかく完璧にバイリンガルで育ったのに・・・・・。

　そこで彼女は何とか甥の英語力を維持してやろうと英語喫茶に連れてくるのでした。

　しかし本人は英語には全然未練がないようでした。

　だからせっかく英会話喫茶に来ても殆ど英語は使わず、他の客から英語を話すように勧められると「何で英語しゃべらなくちゃならないの？　僕は日本人なのに。」と言う始末です。

　それを聞くと何とも切ない気がしました。

　だってその子は完全な外人顔だったのです。

　

　混血児でも結構日本人に近い顔の子もいるけど、その子は子供のくせにやたらに鼻が高く、目が落ち窪み、ＢＢＣ版のシャーロック・ホームズみたいな顔をしているのです。

　だからこれからこの顔で日本人をやっていくにはチョッと辛いだろうなあ・・・・・と思ってしまうのです。

　それでもこの子が、そんなことを言って頑張るのは、アメリカの両親との生活が余程辛い物だったのでしょう。

　だって普通に考えたら遠い我が子を遠い日本の祖父母の所の預けっぱなししては、将来子供はアメリカで暮らせなくなるかもしれないし、日本語の出来ない母親とは話もできなくなるかもしれないのです。

　それでも両親は特に文句も言わずに、と言うかこれ幸いとばかりに、祖父母に預けてしまったのです。

　こういう両親との生活が子供にとってどんなものだか・・・・・。

　夕べジャックさんのブログを読んでいたら、この子の事を思い出してしまったのです。

　同性婚合法化の背景にあるアメリカの家庭崩壊

　あれからもう30年程経ちますから、この子も今は40過ぎのオヤジになっていると思います。

　

　マジにシャーロック・ホームズ顔になってるんじゃないだろうか・・・・・。

　彼は今どこにいるのでしょうか？

　何処に居ても良いけれど、どうか幸せに暮らしていますよに・・・・・。

2017-04-18 12:05

なぜ読書をするか？？　日本の大学大丈夫？？

　なぜ読書をしなければいけないか？

　読書離れ進行「なぜ読書をしなければいけないの？」への回答

　この記事に書かれている回答は全部ナンセンスだと思います。

　

　なぜならどれも自分が読書をする理由、読書で感動した話ばかりで、読書をしなければいけない理由ではないからです。

　ワタシは実は元々読書好きです。　読書ができなくなったら自殺しちゃうだろうと思っていたぐらいです。

　ところが50代始めから目を悪くしてホントに読書ができなってしまいました。

　それでも自殺せずに済んだのはネットのお蔭です。

　

　本の字は読めなくても、パソコンの字は読めました。　それで文章を読む事はできました。　またブログを書くと言う新しい楽しみもできたので、自殺は中止したのです。

　こうした自分の経験から言っても、読書と言うのは元来純然たる楽しみで嫌いな人が無理にしなければならない物だとは思えません。

　またネットは結構読書の代わりになります。　少なくとも時事問題などの情報を得る上では、新聞、雑誌より有効で効率も良いです。

　そして娯楽としての読書、つまり文章を読んで暇つぶしをすると言う点でも十分読書の代わりになります。

　また読書と違い、読んだ物に対する感想をコメントして書き、他の人と意見を交換できると言う楽しみもあります。　

　ネットがなければ本当に自分とは根源的に意見の違う人達とストレートに議論する事は難しいでしょう。

　しかしネットならネトウヨたる自分も、純正パヨクと議論できるのです。

　そしてこれはネットの非情に大きな利点です。

　しかし問題なのはこれです。

　3月8日付の朝日新聞に、21才の大学生からのこんな投書が掲載された。

《本を読まないのは良くないと言えるのだろうか。（中略）もし、読書をしなければいけない確固たる理由があるならば教えて頂きたい》

　大学生でこれはないでしょう？

　これが文系の学生なら最悪です。

　元来、人文科学は過去の古典知識の積み重ねです。　だから欧米の学生はこうした古典やそれに関する参考著書をギッチリ読まされます。

　授業で名前が出てくる著書は必ず読まなければなりません。　そしてそれに着いてレポートを書いたり、討論をすると言う授業が続くのです。　ちゃんと読まないとこうした授業についていけません。

　だから大学生活はこうした読書に追われる事になります。

　これは当然でしょう？

　だって「近代政治学の祖はマキャベリで、その代表的な著書は『君主論』。　彼はこの中で倫理や信仰に囚われず現実的な政治を語ろうとした。」など習っても、実際に「君主論」を読み、マキャベリの生きた時代を知らなければ、なぜ近代政治学が生まれたのかはわかりません。

　そして古典の文献を実際に読んでみると、一般的言われている話しと全くイメージが違ってくる場合も多いのです。

　だから自分で物を考える為には、こうした古典をまず自分で読む、そして考えると言う訓練が必要なのです。

　少なくも大学を出て「知性」を商売道具にするなら、この訓練なしでは済まされないのです。

　そして今現在では、少なくとも日本では、こうした古典の名著やそれに関する著書の多くはまだ電子化もされていないので、本で読む、つまり読書をするしかないのです。

　そ、それなのに！！

3月8日付の朝日新聞に、21才の大学生からのこんな投書が掲載された。

《本を読まないのは良くないと言えるのだろうか。（中略）もし、読書をしなければいけない確固たる理由があるならば教えて頂きたい》

　大学生がこれで良いんですか？

　朝日新聞の読者のレベルが超低いと言えばそれまでかも知れないのですが（朝日新聞のレベルが低いので読者のレベルも低いのは当然でしょうが）、それでも大学生を名乗る人間がこんな事を言うってあんまりじゃないですか？

　そしてこれに対して誰も大学生が、講義を理解する上で必要な読書について説明しないのはどういう事なのでしょうか？

　因みにワタシ自身は大学時代、講義で読むべき本は殆ど指定されませんでした。　しかしそれはワタシが三流大学の工学部卒で人文系の講義は、刺身のつまみたいなモノだったからです。

　しかし人文科学を専攻する学生がこれでは困るでしょう？

　もし人文系の学科をこれで卒業できてしまうのでは、絶望的ではありませんか？

　オマケ

　ワタシはこの10年弱、目を悪くして全く読書ができなくなっていました。

　それで専らネットばかりしていたのですが、なぜか奇跡が起きて2年程前からまた読書ができるようになりました。

　ヤッパリ読書は良いです。

　ネットは断片的な知識を得るのは大変便利ですが、纏まった知識は得られません。

　この数か月は塩野七生の「ギリシャ人の物語」に嵌っています。　

　民主主義国家の戦争と言う物を考えて何度でも読み返してしまうのです。

　またこれについてブログにアップしたいと思います。

2017-04-01 23:31

4月1日

　辻元清美の疑惑はデマです

2017-03-17 13:34

児童ポルノ漫画とBBCの馬鹿女

　児童ポルノについて根源的な疑問ですが、二次元の児童ポルノが子供の性的虐待を誘発すると言う根拠はあるのでしょうか？

　少し前ですが、BBCが日本の二次元児童ポルノを特集し、女性リポーターが「日本人は子供を性的に搾取しても良いと思っているのではないか。」と熱く主張したそうです。

 

　彼女は「漫画だけでは物足りなくなる人が出てくるかもしれません。」と言ってます。

　

　それではそういう人はどの程度出てくるのでしょうか？

　逆に児童ポルノ漫画を禁止すれば、子供への性的虐待が減ると言う根拠は何処にあるのでしょうか？

　児童ポルノに限らずポルノには、性欲を掻きたてる、誘発すると言う面はあります。

　

　しかし性的なパートナーの居ない人が、ポルノを使って性欲を掻きたててそれで自慰を行って、性欲をコントロールしていると言う面もあるのではありませんか？

　実際、日本とイギリスの子供の性的虐待の件数を比べると、イギリスの方が遥かに多いのです。　

イギリスにおける性的虐待件数（15歳までの児童） 

　2011年度 2万1,493件 

　2012年度 2万3,000件 

　2013年度 3万1,000件 

　2014年度 4万7,008件 

日本における性的虐待件数（18歳までの児童） 

　2011年度 1,460件 

　2012年度 1,449件 

　2013年度 1,582件 

　2014年度 1,520件 

　　イギリスは日本に比べて二次元も含めて児童ポルノに対する規制が遥かに厳しいのです。　それなのにイギリスの方が遥かに子供の性的虐待が多いのです。

　

　これは

　児童ポルノ漫画が自由に手に入る日本の小児性愛者は、児童ポルノ漫画を使って性欲を解消してしまい、実際の犯罪には及ばない。

　しかし児童ポルノ漫画さへも完全に禁止されているイギリスの小児性愛者は、性欲の解消法がない為、現実の児童への性犯罪に走る。

　と説明できるのではありませんか？

　欧米では近年まで同性愛が犯罪・病理とされてきました。　それで同性愛者に刑事罰を課したり、ホルモン療法などの治療を強制したしりました。

　

　天才数学者アラン・チューリングをそれで自殺に追い込みました。

　しかしそれでも同性愛はなくなりませんでした。　

　

　なぜ同性愛者が生まれるのかはわかっていませんが、現在では単に病気だとか犯罪とか言って済ませる事はできない物であることがわかってきました。

　それで今では欧米でも同性愛を合法化し、同性愛者の人権を守るようになりました。

　小児性愛は意思決定権のない子供を相手にすることから、同性愛のように合法化はできません。

　しかし小児性愛者も同性愛同様、その不道徳性を咎めるだけで、また治療や刑事罰だけで、この世から消せるものではないでしょう？

　であるならば児童ポルノ漫画で、彼等が性欲をコントロールしてくれるなら、理想的ではありませんか？

　彼等が自分の性的嗜好が、絶対に現実世界で満足してはならない物であることを納得した上で、児童ポルノ漫画で性欲を解消して、子供への性犯罪に走る事を防ぐ事ができるなら、子供達にとっても彼等にとっても救いではありませんか？

　だって「進撃の巨人」のアニメでどんなに巨人が暴れまわっても犠牲者は一切でないのと同様、児童ポルノ漫画でもそれで実際に性的虐待される子供は一人もいないのですから。

　それでも「児童ポルノ漫画を禁止しよう」と言う声が上がるのは、小児性愛者以外の人間にとって、児童ポルノ漫画はあまり不快で不道徳と感じられるからでしょう？

　要するに「オレが気持ち悪いから止めろ！！」と言うだけなのです。

　でもこれは実は同性愛者でない人間にとって、同性愛が気持ち悪くて不快だから、「同性愛を禁止しろ！！」と言ったのと同じでしょう？

　イヤ、勿論小児性愛は実際に不道徳なんですよ。

　でも「不道徳だから止めろ！！」と言うだけでそれを防げるなら強姦事件なんて物は、そもそも起きないのです。

　だから本当に児童への性犯罪を防ごうとするなら、児童ポルノ漫画が児童への性犯罪を誘発するか抑制するかを、まず科学的に検証するべきではありあませんか？

　

　検証した結果、犯罪を誘発するとわかれば勿論禁止するべきです。

　しかし検証した結果、犯罪を抑制する効果があるなら、子供達を性犯罪から守る手段、そして性犯罪への誘惑から小児性愛者を守る手段としても活用するべきではありませんか？

　少なくもこのBBCの馬鹿女みたいにヒステリックで感情的な対応は避けるべきです。

追伸

　現在、イギリスでは児童ポルノでない普通のポルノについては、殆ど規制がないようです。

　で、非常に不思議なのですが、児童ポルノ以外のポルノは性犯罪を誘発しないのでしょうか？

　ポルノが性犯罪を誘発するであれば、児童ポルノだけではなく、ポルノ全てを禁止するべきではありませんか？

　だって成人女性なら性犯罪の被害に遭っても構わないわけじゃないでしょう？

　それなのに児童ポルノについては二次元まで禁止しろ！！と言い、それ以外なら無修正実写も規制しないと言うのは、論理性も整合性もありません。