「ＮＨＫから国民を守る党」を必死に非難している連中がいます。
またＮＨＫへの不満だけしか政策がないというのはケシカラン！！と言う非難も多いです。
しかしワタシはＮ国党を支持します。
前回の参議院選挙は結局自民党に投票しましたが、それでも実はＮ国党にしようかどうか悩みました。
なぜならワタシはＮ国党の唯一の政策である「ＮＨＫのスクランブル化」を全面的に賛成しているし、最終的にはＮＨＫの解体、そして災害報道など重要報道は安全保障の為にも政府が行うべきだと考えているからです。
しかし残念な事にこれを政策として掲げてくれる政党は他にありません。 だったらこの政策の実現を切望する人はＮ国党に投票するしかありません。
他の政党・政治家がＮＨＫのスクランブル化やその他の改革に極めて消極的であるばかりか、むしろＮＨＫの言いなりになってＮＨＫの肥大化に努めている理由はわかります。
これは近代民主主義国家のアキレス腱ですが、政治家はマスメディアを敵に回せないのです。
この数年でも、何人も政治家が新聞やテレビによるネガティブキャンペーンで政治生命を絶たれています。
大臣の発言から前後関係を抜きに一部の文言だけを抜き出して「暴言！」と騒ぎ立てて、辞任させるなんて事は何度もありました。
現在はネットがあるのでその気になれば一般国民も、自身でその「暴言」の前後関係を見て本当に暴言だったのかどうかを確認する事が可能になりました。
それでもやはりマスメディアの捏造した「暴言」に煽動される人間は多いのです。
勿論、マスメディアの煽動は選挙にも大きな力を持ちます。
古代ギリシャの時代から民主主義の敵は、国民の感情を煽って政治を混乱させるデマゴジアでした。
そして新聞が生まれ以降は、マスメディアがそのデマゴジアになったのです。
このデマゴジアは非常に凶悪です。
20世紀の二つの大戦も、結局はマスメディアによる煽動に依っておきました。
哀しいけれど普通の政治家がこのデマゴジアに逆らう事は難しいのです。
ＮＨＫはこうしたデマゴジアの中でも、日本最大最強、そして最悪なのです。
これではどんな政治家も正攻法でＮＨＫ改革など言いだせるわけもないのです。
ところがＮ国党はこれを逆手に取って、「ＮＨＫをぶっ壊す！！」だけを政策にしました。
そしてそれ以外は多数派に従う、憲法改正についても「自民党がＮＨＫのスクランブル化に賛成してくれるなら賛成する」と言い切りました。
ここまでスッキリ「ＮＨＫのスクランブル化」だけに徹底すると、他の政策の問題でＮ国党を批判する事はできなくなります。
こうしたＮ国党の姿勢を「ワンイッシュー」と非難する人達がいるわけです。
しかしそれでは外交防衛から敬座福祉環境など全ての政策に、同等の関心を持ち、それらの政策の実現の為に同等に努力しているのでしょうか？
そんなことはないのです。
政党としては色々な政策を並べても、反原発とか基地反対だけに執着している奴は多数います。
また特定の団体と結びついて、その団体の利権擁護だけに奔走している奴も多いです。
更に財務省の手下になって増税の為だけに活動している奴も、これまた非常に多いのです。
因みに安倍総理は憲法改正と拉致問題の解決こそが、最重要と考えているのでしょう。
しかし安倍総理の党内基盤は弱く、総理の意思だけでは自民党を動かせないのです。 だから増税派と妥協しないと憲法改正に持っていけないのです。
逆に言えば自民党増税派は憲法改正や拉致問題の解決を、消費税増税とバーターしているのです。
だったらＮＨＫのスクランブル化だけを政策として、その実現だけを目的として活動する政党のどこが問題なのでしょうか？
反原発や反基地に執着しているのは、一部のキチガイだけです。
一部の利権団体の擁護は、その団体以外の全て国民の損失になります。
しかしＮＨＫのスクランブル化とＮＨＫ改革は、全て国民の利益になります。
因みに安達誠二先生によると、一家辺りの消費増税の負担は年間1万5千円程度で、ＮＨＫの視聴料負担を止めたら十二分におつりがくるのだそうです。
憲法改正のバーターとして、消費税増税を持ち出す自民党増税派と、ＮＨＫのスクランブル化を持ち出すＮ国党のどちらが不純で不正なのでしょうか？
元来自民党が憲法改正を目指して創立された事を思えば、前者の方が余程不純で不正でしょう？
それをなぜＮ国党だけを問題にするのでしょうか？
逆に聞けれど社民党や共産党やれいわ新選組などの泡沫政党が、実現不可能な政策をゾロゾロ主張する事に意味があるのでしょうか？
泡沫政党では最初からできる事は限られているのに、防衛政策や財政政策の根幹にかかわるような政策を主張をゾロゾロ掲げた所で実現不可能なのは自明です。
それどころか民主党など美味しそうな話ばかり無数に並べたマニュフェストで政権を取りましたが、結局これらのうち実現した物は何一つありません。
こんなの完全な詐欺です。
実現しない政策を無数に並べるのと、頑張れば実現するかもしれない政策を一つだけ掲げるのと、どちらがマトモでどちらが誠実なのでしょうか？
確かにＮ国党の党首立花氏は、参議院議員当選後もユーチューバーのノリで、一般の政治家でありえないレベルの「暴言」を吐きまくっています。
マツコ・デラックスへの抗議などその典型でしょう。
江川等、所謂知識人の常識では国会議員はタレントを批判してはならないのです。
ワタシもマツコ・デラックス個人への抗議は、問題だと思います。
なぜならこれはマツコ・デラックスの問題ではなく、マツコ・デラックスに例の発言をさせたテレビ局側の問題だからです。
だってこれ放送法違反ですよ。
放送法ではテレビ番組は元来公正中立を求められているのです、それをバラエティー番組だからと、お抱えのタレントを使って特定政党とその支持者に対する攻撃をさせていいのですか？
勿論これは立花氏も承知の上でしょう？
そして彼の場合、確信犯でテレビ局ではなく、マツコ・デラックスと言う有名タレントを標的にする事で、炎上による売名を狙っているのです。
彼は11月には衆議院解散があると読んでいるので、その間にできる限りＮ国党の認知度を上げたのです。
ＮＨＫと言う巨大デマゴジアと戦う為には、この種の非正規戦をやるしかないでしょう。
何しろＮＨＫは公共放送でありながら、この手の偏向報道を繰り返しているのですから。
江川紹子はこうした立花氏のパフォーマンスを「暴力的だ」「不寛容だ」と大問題にしているのです。
しかし江川紹子がそれ程暴力や不寛容を問題にするなら、野田政権時に野田の演説に抗議のプラカードを挙げた人が逮捕拘束された問題や、在特会が正規の届け出を出して許可されたデモや集会を、在日コリアン等が暴力で妨害したことを何で問題にしてこなかったのでしょうか？
結局江川は自分の気に入らない人間の「暴力」や「不寛容」だから、非難しているだけなのです。
自分の気に入る人間なら、どのような暴力を振るおうとも、どれほど不寛容であろうとも全く問題にいないばかりか、自身がその暴力や不寛容を煽動しているのです。
江川の気に入る人間はそのままＮＨＫを筆頭とするマスメディアの気に入る人間です。
彼女は舛添や古谷や、そしてマツコ・デラックス等と同様、マスメディアお抱えてのタレントとして商売してきました。
御主人様に逆らな！！！
忠犬達はキャンキャン吠えているのです。
尤も弱い犬程よく吠えるから盛大に吠えているだけです。
それに連中は吠えるだけの能の犬なのです。
吠えるだけで他に何もできません。
何よりも、ワンコ達が驚愕しているのは、御主人様の煽動に乗らない民衆が現れた事でしょう？
舛添はＮ国党の選挙の仕方がナチと同じで、民衆を扇動して選挙に勝ったというのですが、前記のように近代以降民衆を扇動してきた最大のデマゴジアは、マスメディアなのです。
しかしネットの普及で、舛添の御主人様の神通力は衰亡の一途をたどっているのです。
そして御主人様の意向を無視して、自分達の意思を通す下民共が出現しているのです。
マジにネットがなければ舛添が東京都知事をリコールされる事もなかったでしょう。
けれどもワンコ達はこれまで自分達が御主人様に飼われて吠えていた事さへも自覚できなかったのです。
だから現在の事態に狂乱絶叫するしかないのです。
