今回の停電騒動で、原発派の人達が「北海道民は薪ストーブを使え」と言うの聞いて驚いています。
これは「冬の停電に備えて、原発を稼働させろ。 電気が止まると石油ストーブも使えない。」と言う意見への反論なのですが、それにしても薪ストーブとは？
ホントに頭のネジが飛んでいるとしか思えません。
ワタシは北海道に来てから半世紀になりますが、その頃から薪ストーブを使っている家など見た事がありません。
それでも最近はインテリアとして使う人が出てきてました。
住宅展示場などでは、居間に薪ストーブを置いている家もあります。 北欧製の鋳鉄の薪ストーブは高級感満点で、ホントに素敵です。
ウチの近所でも非常にお洒落な北欧風新築住宅で、外壁に沿って薪を積み上げている所が二軒あります。
しかしこういうお宅は札幌市内でも、0.1％もないでしょう？
薪ストーブには生木は使えませんから、薪を数か月かけて乾燥させる必要があります。 それで冬に薪ストーブを使おうと思ったら、春・夏の間に薪を切っては日当たりのよい場所に積み上げて乾燥させる必要があるのです。
薪の原料は、風倒木や建築廃材を使うようです。 今回の台風21号では札幌市内の公園や街路樹がかなり倒れました。 薪ストーブを使う人達は、こうした風倒木等をもらって、使っているようです。
しかしいつでも風倒木が手に入るわけもなく、薪の原料入手は大変そうです。
薪の入手と切断の手間、乾燥、保管をするための場所の確保などを考えると、薪ストーブは都会人の暖房手段にはなりえないのです。
それでは石油ストーブ以前は何を使っていたかと言うと、石炭ストーブです。
これは北海道の炭鉱開発が始まった明治の初年から使われたはじめ、その後北海道の暖房の主流になりました。
ワタシが札幌に来た頃は、我が家も、近所家々も、学校もみんな石炭ストーブを使っていました。
石炭は薪の代わりにストーブに石炭を放り込んで燃やすのですが、しかし石炭は薪よりはるかに火持ちがよく単位体積当たりの熱量も多い上、乾燥等の手間はかかりません。
そして何より石炭ストーブを使えば森林破壊を避けられます。
実は暖房による森林破壊と言うのは深刻な問題なのです。 現在アフリカなどで起きている森林破壊の原因の一つが、暖房や炊飯の為の森林伐採が原因です。
また産業らしい産業もなかったのに、朝鮮半島の山々が李氏朝鮮時代から既に禿山となっていたのは、暖房用の森林伐採の為です。
道民全部が薪ストーブなんて使えば、北海道の森林だってアッという間に破壊されるでしょう。
今、必死に原発再稼働に反対している人達の殆どは、反安倍派で、民主党政権を支持していた人達です。
その民主党政権はマニュフェストに、二酸化炭素排出を25%減らす為に、当時30%だった電力の原発依存率を50%まで上げる事を明記していました。
しかしこのように原発依存率を大幅に上げる為には、福島第一原発のような老朽原発を廃炉にできないばかりか、新しい原発を大量に作る必要がありました。
そうなるとより人口密集地に近いところにも原発を増設せねばならないし、老朽原発も稼働し続けるのです。
そしてその為の安全性強化対策などは、一切提示しませんでした。
これはいくら何でも危険なばかりか、全く非現実的でした。
しかし民主党政権もその支持者もこの目標を高らかに掲げていたのです。
2010年3月11日、衆議院で小野寺五典議員が、三陸海岸での津波対策を強化するように訴えました。
この小野寺議員の提言を受け入れていれば、東日本大震災での死者は遥かに少なくて済んだでしょうし、また福島第一原発には防波堤が築かれていたでしょう。
あの時、防波堤一つ作っておれば、福島第一原発事故も起きなかったのです。
しかし当時の民主党政権は、小野寺議員の提言を完全に無視しました。
そして今、元民主党政権の尻馬に乗って反原発を喚いている連中も、誰一人、民主党政権の無謀で非現実的な原発推進政策に反対していませんでした。
その彼等が今また狂ったように反原発を喚いているのです。
だったら二酸化炭素排出をどうするのでしょうか？
森林破壊を招く薪ストーブを使えとはどういう事でしょう？
話を石炭ストーブに戻しますが、石炭ストーブは点火や温度調整には、結構コツがいります。
ワタシの中学校では、毎朝日直の生徒がその日一日分の石炭を受け取り、点火する決まりでした。
しかしそこは皆道産子なので、中学生でも実に手際よく点火して、一日中上手にストーブの火力をコントロールしていました。
問題は我が家です。
我が家は大阪そして名古屋での生活経験しかないので、石炭ストーブの点火やコントロールが上手くできなのです。
だから寒いのになかなか点火できない。
学校から帰ると、不完全燃焼の黄色い煙が部屋中に棚引き、母と祖母が凍えている。
上手く燃えだした思ったら、今度はストーブが真っ赤焼けて、家中熱帯の暑さになる。
と言ったトラブルが続きました。
因みに我が家が北海道引っ越したのは父の転勤の為です。
父は財閥系の石炭会社に勤務していました。
それで石炭産業が没落し、九州の炭鉱を閉山し、炭鉱も石炭需要も北海道に偏在するようになったので、本州勤務だった社員達もまた、北海道に転勤するようになったのです。
しかしそれでもこのころはまだ北海道でも最優良の炭鉱を持っていたので、社員には暖房用の石炭は、最高品質の物を格安で大量に支給してくれました。
このころの北海道の家は、どんな家でも石炭小屋と言われる物置のような小屋を持っていて、秋が終わる頃にはそこに一杯石炭をため込んで冬中使うのです。
我が家でもこの石炭小屋に最優良品質の石炭を詰め込むのですが、しかし上記のような理由で、冬中、寒い思い、煙たい思い、暑い思いをする羽目になったのです。
石炭ストーブが、石油ストーブに変わったのは70年代初頭からです。
石炭ストーブが石油ストーブに変わった時は、我が家は皆ホッとしました。
でも道産子の中には石炭ストーブを懐かしむ人達が多かったのです。 何しろ我が家と違って石炭ストーブの使用に習熟している人達なので、石炭ストーブの温度は自在にコントロールして、煮炊き等にも活用していましたから、石炭ストーブの方が便利だったというのです。
ところでその石油ストーブですが、現在北海道での暖房の主流である大型の物は、電気無しでは使えません。
なぜなら大型石油ストーブは電気で送風機を回し、石油を焚いて出た熱を温風として、吹き出す事でストーブの傍だけでなく、部屋全体を温める仕組みになっているからです。
電気無しで使えるのは、一人で持ち運び可能な程の小型のポット式ストーブぐらいです。
これはしかし大きな部屋の暖房には使えません。
それでも6畳間か8畳間程度なら十分暖房できるので、これがあれば停電しても凍死する心配はないでしょう。
実は我が家の暖房はこのポット式石油ストーブなので、ワタシとよもちゃんは停電でも凍える心配はないのです。
これは貧乏人の強みです。
家が狭いからこれで十分なのです。
だからとりあえずポット式石油ストーブを一つと、灯油をポリタンク二杯程用意しておく方が、薪ストーブなんて話よりははるかに現実的です。
しかし集合住宅では火災防止の為に、集中暖房システムを採用し、こうした石油ストーブ類の使用は全面禁です。
またエレベーターが止まった状態で、石油の入ったポリタンクを担いで、階段を登る事ができるのは余程体力がある人だけです。
だから集合住宅の住民は絶対絶命でしょう？
現在札幌市内のマンションには高齢者が多く暮らしています。 元々郊外の一戸建てで暮らしていた人たちが高齢化して、除雪等の家の管理が厳しくなって、都心のマンションに移住しているのです。
冬の停電が起きたら、この人達はどうなるのでしょうか？
けれども停電で困るのは、暖房だけではありません。
まずロードヒーティングが止まります。
ルーフヒーティングも止まります。
そしてお湯を循環させるようなシステムを使っている場合、今回のように突然停電し、その停電が長引く場合、菅の中でお湯が凍り、そのシステムそのものが破壊される可能性があります。
また今回の停電では給油ポンプが作動しなくなったことから、ガソリンスタンドも全部止まりました。
こうなると除雪車が稼働できなくなります。
そしてロードヒーティングも止まり、除雪車も動かないとなると、雪で道路が埋まり、消防車や救急車も出動できなくなるのです。 その状態でポット式石油ストーブや蝋燭やガソリン電気の使用が増えるというのは、非常に危険です。
今回の停電ではガソリン発電機の排ガス中毒で二人、蝋燭の火災で一人が亡くなっています。
しかし冬であれば寒さに堪りかねて、排気ガスの処理を考えずに屋内でガソリン発電機を使う人はさらに増えるし、危険なストーブを使用する人も多数出てきます。
冬に今回のような停電が起きた場合、危険なのはむしろ凍死より、むしろこちらでしょう。
それにしても「電気がないなら、薪ストーブを使え」って余りにお粗末ではありませんか？
でもこういう人達だから気楽に原発反対を喚けるのでしょう。
彼等は唯、騒ぐネタがあればそれでいいのです。
薪ストーブの問題を理解できない人達ですから、原発の安全性について科学的に考える能力などあるわけもないのですから。
